B**** C********* R***** P*** R*********** L****
Recurent PETENTA********** N******** P***** P******** C************* - C*********** J******* P***** P******** C************* M**** P*** R*********** L****
Recurent INTIMATAdmite în parte plângerea precizată a petentei Banca Comercială Română SA în contradictoriu cu intimata ANPC – CJPC MUREŞ , şi-n consecinţă : Anulează în parte procesul verbal seria ANPC nr. 0009673/2.11.2010 al CJPC Mureş , respectiv cu privire la sancţiunile principale şi complementare aplicate petentei prin acest proces verbal, pentru faptele prev. de art 35 al. 3, art 36 din OUG 50 / 2010 sancţionate prin disp. art 86 al. 2 din acelaşi act normativ . Menţine pentru rest procesul verbal contestat şi respinge în rest plângerea aceleiaşi petente. Obligă intimata la 5294,55 lei cheltuieli de judecată către petentă . Cu recurs în 15 zile de la comunicare . Pronunţată azi 31.01.2012, în şedinţă publică.
Hotarare 211/2012 din 31.01.2012Amână pronunţarea la 31 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2012 .
Amână pronunţarea la data de 23 ianuarie 2012.
Amână pronunţarea la data de 16 ianuarie 2012.
termen pentru a se observa conduita băncii cu clienţii.
Revenire cu adresă la intimat.
puntru depunere înscrisuri de către intimat
xRecitarea intimatei cu un exemplar din înscrisurile depuse de către petentă, precum şi cu menţiunea să răspundă solicitărilor instanţei . Admite cererea în probaţiune formulată de către petentă. Emiterea unei adrese către intimată pentru a depune la dosar procesul verbal nr. 0009673/2.11.2010 , cu menţiunea să nu dea loc altor reveniri , precum şi să facă dovada vinovăţiei petentei sub toate aspectele să comunice documentaţia in baza căreia s-a efectuat controlul din data de 2 . 11.2010, atât cele provenind de la consumatorii care au făcut sesizări , cât şi interne de organizare şi planificare a controlului , precum şi dovezile din care să reiasă raţionamentul pe baza căruia agenţii săi constatator au apreciat caracterul pretins contravenţional al executării prevederilor contractelor analizate , ce au dus la întocmirea procesului verbal. Amână judecarea cauzei la 9 iunie 2011 .
Pentru ca intimata să poată studia întâmpinarea comunicată la termenul de azi şi pentru ca petentul să depună la dosarul cauzei procesul verbal în original, ce face obiectul acestei pricini.
Pune în vedere reprez. petentei să comunice la termenul viitor în ce măsură se menţine această plângere, inclusiv sub aspectul capătului de cerere având ca obiect suspendarea executării actului atacat. Se va comunica stadiul soluţionării Dosarului 8769/2/2010 al Curţii de Apel Bucureşti. Citarea intimatei cu un exemplar din precizarea de plângere şi din notele de şedinţe depuse de petentă, cu menţiunea să depună la dosar procesul verbal în original şi cu menţiunea înscrisurilor ce i se comunică.