A******** D*****
Recurent InculpatH**** I****
Intimat InculpatS* A*** I**** S**
Intimat Parte vătămatăS* K*** S**
Intimat Parte vătămatăS* O*** I************ S**
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 215 al.1,2,3 şi 4 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 2 acte materiale) condamnă pe inculpatul H**** I****, la pedeapsa de 3 ani ( trei ani ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 81 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 5 ani ( cinci ani ), ce constituie termen de încercare, stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. În baza art. 71 al. 1 şi 5 C.pen. inculpatul pierde drepturile prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II, b C.pen. , ca pedeapsă accesorie, executarea acestei pedepse fiind suspendată pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. În baza art. 215 al.1,2,3 şi 4 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 3 acte materiale) condamnă pe inculpatul A******** D*****, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni ( trei ani şi şase luni ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 84 al.1 pct. 2 din legea nr. 59/1934 cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ( 4 acte materiale) condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 10 luni ( zece luni ) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de emitere de CEC-uri fără a avea disponibil la tras în formă continuată. Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 167/17.08.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe ( definitivă la data de 26.03.2010 ) . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 167/2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi repune în individualitate pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare ( aplicată prin sentinţa penală nr. 77/06.03.2007 a Judecătoriei Sf. Gheorghe. Contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, 3 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 3 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare ( aplicate prin sentinţa penală nr. 167/2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe), 3 ani şi 6 luni închisoare, 10 luni închisoare ( aplicate prin prezenta hotărâre) şi conform art. 34 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni ( trei ani şi şase luni ) închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 167/2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe s-a revocat suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 77/06.03.2007 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei, această pedeapsă urmând a fi executată alături de pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta hotărâre, în final inculpatul executând pedeapsa de 5 ani ( cinci ani ) închisoare. În baza art. 71 C.pen. inculpatul pierde drepturile prevăzute de art. 64 al.1 lit.a teza II, b C.pen. de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii , arestării preventive ( conform sentinţei penale nr. 167/2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe) şi durata pedepsei executate, de la data de 20.01.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare emis anterior ca urmare a rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 167/ 17.08.2009 a Judecătoriei Sf. Gheorghe şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a părţii responsabile civilmente SC Royal Incze Undertaking SRL prin lichidator judiciar SC Wind Up Management SPRL şi pe cale de consecinţă constată că acesta nu mai are calitate procesual pasivă în cauză, societatea fiind radiată. Obligă pe inculpatul A******** D***** la plata către partea civilă S* A*** I**** S**, a sumei de 70040,17 lei la care se adaugă dobânda legală la data plăţii ,cu titlu de despăgubiri civile -daune materiale pentru prejudiciul produs şi nerecuperat şi la plata către partea civilă S* K*** S**, a sumei de 25886,34 lei cu titlu de despăgubiri civile- daune materiale pentru prejudiciul produs şi nerecuperat. Obligă pe inculpatul H**** I**** la plata către partea civilă SC Orex Import Export SRL a sumei de 45202,34 lei cu titlu de despăgubiri civile – daune materiale, pentru prejudiciu produs şi nerecuperat. Respinge restul pretenţiilor civile formulate de partea civilă SC Orex Import Export SRL Vârghiş, ca neîntemeiate. În baza art. 191 al.2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul H**** I**** la plata către stat a sumei de 600 lei şi pe inculpatul A******** D***** la plata sumei de 3350 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat , din care sumele de 500 lei ( onorariul apărătorului din oficiu Covaciu Alexandru al inculpatului A******** D***** în faza de urmărire penală şi de judecată) şi respectiv 300 lei ( onorariul apărătorului din oficiu Antal Orsolya al inculpatului H**** I**** în faza de judecată) vor fi avansate Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, iar sumele de 1170 lei , respectiv 1180 lei reprezintă contravaloarea expertizelor criminalistice efectuate în faza de judecată. Cu drept de Recurs în termen de 10 zile de la pronunţare şi de la comunicare cu inculpaţii şi restul părţilor . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.10.2011.
În vederea depunerii raportului de expertiză precum şi în vederea citării martorului lipsă
Având în vedere lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de către apărătorul desemnat din oficiu pe seama inculaptului A******** D*****
Faţă de lipsa raportului de expertiză
Faţă de lipsa raportului de expertiză solicitat în cauză, în vederea revenirii cu adresă în acest sens şi de asemnea în vederea repetrii procedurii de citare cu inculpatul H**** I**** şi cu martora şi cu mandate de aducere
În vederea efectuării unui nou raport de expertiză, pentru emiterea unei adrese în acest sens către Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalistică Braşov şi către părţile civile şi pentru repetarea procedurii de citare cu inculpaţii, inculpatul H**** I**** şi cu mandat ede audcere
Faţă de lipsa raportului de expertiză, în vederea revenirii cu adres către Laboratorul Interjudeţean de Criminalistică Braşov şi pentru repetarea procedurii de citare cu inculpatul şi martora Farcaş Elena şi cu mandate de aducere
În vederea revenirii cu adresă către Laboratorul Interjudeţean Braşov pentru efectuarea raportului de expertiză solicitat în cauză, în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul lipsă şi martora Farcas Elena
În vederea efectuării unei expertize la Laboratorul Interjudeţean Braşov şi de asemenea, pentru ataşarea la dosarul cauzei a fişei de cazier judiciar al inculpatului A******** D*****
În vederea revenirii cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertiză Criminalisitcă Braşov
În vederea admininistrării probei testimoniale cu martorii propuşi prin rechizitoriu, în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul A******** D*****, cu mandat de transfer şi de asemenea, în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul H**** I**** şi cu mandat de aducere şi în vederea emiterii unei adrese către Laboratorul Judeţean Braşov
În vederea admininistrării probei testimoniale cu martorii propuşi prin rechizitoriu, în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul A******** D*****, cu mandat de transfer şi de asemenea, în vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul H**** I**** şi cu mandat de aducere
Faţă d e procedura civiată cu partea responsabilă civilmente,în vederea citării în mod corect a acesteia, faţă de lipsa inculpatului H**** I****, şi a părţilor vătămate, în vederea repetării procedurii de citare cu acestea, inculpatul şi cu mandat de aducere cu executare efectivă urmând a se emite adrse cu privire la acest inculpat către ANP Bucureşti, SEIP Covasna şi Primăria mun. Sf. Gheorghe