A*** T* I***
InculpatM******* D******
Parte civilăS******* J******* D* U****** "*** C********* O*****
Parte civilăS******* M******** S****** M********
Parte civilăS******* C***** J******* M**** - C****** C******** G******* I*
Parte civilăPrin sentinţa penală nr. 295/08.07.2010 s-a dispus: Condamnă pe inculpatul ARBA IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală gravă, prev. de art. 182 alin. 2 C.pen., după schimbarea încadrării juridice conform art. 334 C.pr.pen. din tentativă la omor calificat, prev. de art. 20 C.pen. rap. la 174 C.pen., art. 175 lit. i C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare. Respinge celelalte cereri de schimbare a încadrării juridice. În temeiul art. 861 C.pen., art. 862 C.pen. dispune suspendarea condiţionată sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani şi atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 C.pen. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei menţionate anterior se suspendă şi executarea pedepselor accesorii constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a C.pen. şi lit. b C.pen. În temeiul art. 350 alin. 1, 3 C.pr.pen. revocă măsura arestării preventive a inculpatului ARBA IOAN şi dispune punerea de îndată în libertate a acestuia. În temeiul art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen., art. 350 alin. 4 C.pr.pen., revocarea arestării preventive a inculpatului este executorie. În temeiul art. 88 C.pen. deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu 12 mai 2010 - la zi. Constată că între partea civilă M******* D****** şi inculpatul Arba Ioan a intervenit o împăcare, pretenţiile civile formulate de partea civilă fiind achitate de inculpat. În temeiul art. 14 C.pr.pen., art. 998 C.civ. obligă inculpatul la plata de despăgubiri civile către părţile civile după cum urmează: -1983,57 RON - părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare, plus dobânda legală calculată conform O.G. 9/2000. - 183,22 RON - părţii civile S******* M******** S****** M********. - 2440 RON, plus dobânda legală, calculată conform OG 9/2000 - părţii civile Spitalul Clinic Judeţean Mureş. În temeiul art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 RON, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi partea civilă M******* D****** şi de la comunicare cu restul părţilor.
În vederea deliberării, amână pronunţarea cauzei la data de 08.07.2010, ora 13:00.
amânat la data de 06.07.2010, ora 12:00, sala 56, pentru audiere martori. Prin încheierea penală din 22.06.2010 s-a dispus: Respinge cererea de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea formulate de inculpatul ARBA IOAN. Fără cale de atac separată.
Prin încheierea penală din 09.06.2010 s-a dispus: În temeiul art. 300 indice 1 Cod procedură penală raportat la art. 160 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ARBA IOAN, trimis în judecată prin rechizitoriul din 3 iunie 2010, întocmit în dosarul nr. 151/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 Cod penal raportat la art. 174 Cod penal, art. 175 lit. i Cod penal şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare.