T******** V*******
Intimat ReclamantT******** M***** F*****
Intimat ReclamantT*** N*******
Intimat ReclamantN***** L****
Recurent PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii T******** V*******,Trandafir Marius Florin şi T*** N******* împotriva pârâtului N***** L****. Obligă paratul N***** L**** să ridice construcţiile edificate şi plantaţia de pomi şi cultura de viţă de vie de pe terenul proprietatea reclamanţilor în suprafaţă de 642,45 mp, reprezentând: - gard din plasă de sârmă, 9 bucăţi de stâlpi beton, un coteţ de păsări, acoperit cu ţiglă, un coteţ din chirpici cu deşeuri de tablă şi carton,un wc,un gard din scândură pe o fundaţie de beton, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile întocmit de expertul Nicolescu Gabriel ; - 15 pomi fructiferi de diferite specii şi plantaţia de vie constând în 265 butuci vie hibridă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant N***** L**** împotriva reclamanţilor -pârâţi T******** V*******, Trandafir Marius Florin şi T*** N*******, ca neîntemeiată. Conform art. 274 Cod procedură civilă obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în cuantum de 970 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 18.05. 2012.
Amână pronunţarea la data de 18.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2012.
Amână pronunţarea la data de 11.05.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.05.2012.
pntru a observa obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
pentru a se suplimenta raportul de expertiză
pentru observare raport de expertiza
adresa expert şi BLET
efectuare expertiza specialitatea agricultură
In vederea observarii raportului de expertiza tehnica.
lipsa raportului de expertiză
Amânat pentru a se emite adresa către expertul desemnat
amânat pentru a se achita onorariu provizoriu de expert
administrarea probelor propuse
amânat la data 04.03.2011 pentru a se observa întâmpinarea şi cererea reconvenţională