B**** D*****
InculpatD***** M******** c* d*** a*** l* S*** " J****** G******** V*** & A*********
Parte civilăD***** M******** c* d*** a*** l* S*** " J****** G******** V*** & A*********
Parte civilăD***** O******** c* d*** a*** l* S*** " J****** G******** V*** & A*********
Parte civilăA***** E***** c* d*** a*** l* S*** " J****** G******** V*** & A*********
Parte civilăIn temeiul art. 195 cod procedură penală, admite sesizarea formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Buftea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 475 din data de 29.11.2010 a Judecătoriei Buftea definitivă prin decizia penală 425/24.02.2011 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia I Penală, în sensul că se va menţiona “… In temeiul art. 33 lit. a si b Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta- o pedeapsa cu inchisoarea de 6 ani, doua pedepse cu inchisoarea de 1 an, doua pedepse cu inchisoarea de 1 an si 6 luni, doua pedepse cu inchisoarea de 2 ani si 6 luni- si aplica pedeapsa cea mai grea, de 6 ani inchisoare la care adauga un spor de 1 an inchisoare, inculpatul B**** D***** urmand sa execute pedeapsa inchisorii de 7 ani”, în loc de „…In temeiul art. 33 lit. a si b Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta- o pedeapsa cu inchisoarea de 6 ani, doua pedepse cu inchisoarea de 1 an, doua pedepse cu inchisoarea de 1 an si 6 luni, doua pedepse cu inchisoarea de 2 ani si 6 luni- si aplica pedeapsa cea mai grea, de 5 ani inchisoare la care adauga un spor de 1 an inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa inchisorii de 7 ani„… cum din eroare a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din actul anterior menţionat. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne in sarcina acestuia. Definitivă. Data în şedinţă publica, astăzi, 18.12.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.12.2013Amana pronuntarea pentru 24.11.2010. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in sedinta publica, astazi, 17.11.2010. Amana pronuntarea pentru 26.11.2010. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in sedinta publica, astazi, 24.11.2010. Amana pronuntarea pentru 29.11.2010. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in sedinta publica, astazi, 26.11.2010. I. In temeiul art. 178 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 Cod penal condamna pe inculpatul B**** D***** la pedeapsa inchisorii de 6 ani pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa (fapta din 07.06.2009). In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 litera a, litera b si litera c (dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto) Cod penal. In temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raporta la art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal interzice inculpatului, pe o perioada de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul dreptului prevazut de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal- dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto. II. In temeiul art. 184 alin. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 Cod penal condamna pe inculpatul B**** D***** la pedeapsa inchisorii de 1 an pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa (victima ENACHE PARASCHIVA- fapta din 07.06.2009). In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 litera a, litera b si litera c (dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto) Cod penal. III. In temeiul art. 184 alin. 1, 3 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 Cod penal condamna pe inculpatul B**** D***** la pedeapsa inchisorii de 1 an si 6 luni pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa (victima DREPTU DANIEL- fapta din 07.06.2009). In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 litera a, litera b si litera c (dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto) Cod penal. IV. In temeiul art. 184 alin. 2, 4 Cod penal cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. a Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 Cod penal condamna pe inculpatul B**** D***** la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa (victima ENACHE DANUT- fapta din 07.06.2009). In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 litera a, litera b si litera c (dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto) Cod penal. In temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raporta la art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal interzice inculpatului, pe o perioada de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul dreptului prevazut de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal- dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto. V. In temeiul art. 86 alin. 2 OUG nr. 195/2002 republicata cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 Cod penal condamna pe inculpatul B**** D***** la pedeapsa inchisorii de 1 an pentru savarsirea infractiunii de conducere, in conditiile in care exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, a unui autoturism pe drumurile publice (fapta din 05.10.2009). In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 litera a, litera b si litera c (dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto) Cod penal. VI. In temeiul art. 86 alin. 2 OUG nr. 195/2002 republicata cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 Cod penal condamna pe inculpatul B**** D***** la pedeapsa inchisorii de 1 an si 6 luni pentru savarsirea infractiunii de conducere, in conditiile in care exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, a unui autoturism pe drumurile publice (fapta din 27.02.2010). In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 litera a, litera b si litera c (dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto) Cod penal. VII. In temeiul art. 87 alin. 1 OUG nr. 195/2002 republicata cu aplicarea art. 74 alin. 1 lit. c Cod penal, art. 75 alin. 2 Cod penal, art. 80 Cod penal condamna pe inculpatul B**** D***** la pedeapsa inchisorii de 2 ani si 6 luni pentru savarsirea infractiunii de conducere, in conditiile in care exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata, a unui autoturism pe drumurile publice (fapta din 27.02.2010). In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 litera a, litera b si litera c (dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto) Cod penal. In temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raporta la art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal interzice inculpatului, pe o perioada de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul dreptului prevazut de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal- dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto. In temeiul art. 33 lit. a si b Cod penal, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele aplicate prin prezenta sentinta- o pedeapsa cu inchisoarea de 6 ani, doua pedepse cu inchisoarea de 1 an, doua pedepse cu inchisoarea de 1 an si 6 luni, doua pedepse cu inchisoarea de 2 ani si 6 luni- si aplica pedeapsa cea mai grea, de 5 ani inchisoare la care adauga un spor de 1 an inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa inchisorii de 7 ani. In temeiul art. 71 Cod penal interzice inculpatului, de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 litera a, litera b si litera c (dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto) Cod penal. In temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal raporta la art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal interzice inculpatului, pe o perioada de 5 ani dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei aplicate, exercitiul dreptului prevazut de art. 64 alin. 1 lit. c Cod penal- dreptul de a desfasura activitatea de conducator auto. In temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive, de la 23.03.2010 la zi. In temeiul art. 350 alin. 1 Cod procedura penala mentine starea de arest preventiv a inculpatului. 1. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala respinge ca neintemeiate actiunile civile formulate de partile civile MIHAI IRINA, MIHAI MARINA, DRAGAN IONELA, LUNGU ION impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. 2. Ia act ca persoanele vatamate NEAGU IRINA, COSTACHE MARINELA FLORENTINA- succesibili ai defunctului ENACHE MARIAN- nu s-au constituit parti vatamate sau civile in cauza impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. 3. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila MIHAI FLORINA- in calitate de succesibil al defunctului MIHAI VALENTIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale si de 20.000 lei cu titlul de daune materiale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 4. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila MIHAI FLORINA- in calitate de succesibil al defunctului MIHAI MARIAN IONUT- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 100.000 lei cu titlul de daune morale si de 20.000 lei cu titlul de daune materiale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 5. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila GRECU IULIANA MARIA- prin reprezentant legal MIHAI FLORINA- in calitate de succesibil al defunctului MIHAI VALENTIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale si la 100 lei lunar, cu titlul de pensie de intretinere, de la data de 07.06.2009 pana la la implinirea varstei de 18 ani de catre partea civila dar nu mai tarziu de implinirea, de catre partea civila, a varstei de 26 de ani in conditiile art. 66 lit. b din Legea nr. 19/2000 modificata, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 6. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila GRECU IULIANA MARIA- prin reprezentant legal MIHAI FLORINA- in calitate de succesibil al defunctului MIHAI MARIAN IONUT- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 20.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 7. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila MIHAI IONUT VIJAI- prin reprezentant legal MIHAI FLORINA- in calitate de succesibil al defunctului MIHAI VALENTIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale si la 100 lei lunar, cu titlul de pensie de intretinere, de la data de 07.06.2009 pana la la implinirea varstei de 18 ani de catre partea civila dar nu mai tarziu de implinirea, de catre partea civila, a varstei de 26 de ani in conditiile art. 66 lit. b din Legea nr. 19/2000 modificata, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 8. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila MIHAI IONUT VIJAI- prin reprezentant legal MIHAI FLORINA- in calitate de succesibil al defunctului MIHAI MARIAN IONUT- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 20.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 9. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila BAICU LAURA- in calitate de succesibil al defunctului MIHAI VALENTIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 10. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila MIHAI GHERGHINA- in calitate de succesibil al defunctului MIHAI VALENTIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 11. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila MIHAI GHERGHINA- in calitate de succesibil al defunctului MIHAI MARIAN IONUT- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale si de 20.000 lei cu titlul de daune materiale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 12. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila DREPTU DANIEL impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 30.000 lei cu titlul de daune morale si de 10.000 lei cu titlul de daune materiale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 13. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila BAICU ANISOARA- in calitate de succesibil al defunctului BAICU FLORIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale si de 30.000 lei cu titlul de daune materiale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 14. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila BAICU STEFAN- in calitate de succesibil al defunctului BAICU FLORIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 15. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila BAICU MARIA- in calitate de succesibil al defunctului BAICU FLORIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 16. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila BAICU NICOLAE- in calitate de succesibil al defunctului BAICU FLORIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 20.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 17. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila LUNGU ELENA- in calitate de succesibil al defunctului BAICU FLORIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 20.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 18. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila DREPTU CALIOPA- in calitate de succesibil al defunctului BAICU FLORIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 20.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 19. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila BAICU VICTOR- in calitate de succesibil al defunctului BAICU FLORIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 20.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 20. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila BAICU ION- in calitate de succesibil al defunctului BAICU FLORIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 20.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 21. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila BAICU VASILE- in calitate de succesibil al defunctului BAICU FLORIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 20.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 22. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila DRAGAN OCTAVIAN- in calitate de succesibil al defunctului DRAGAN SILVIU PETRICA- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 23. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila DRAGAN ELENA MADALINA- prin reprezentant legal DRAGAN MIRABELA- in calitate de succesibil al defunctului MIHAI VALENTIN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale si la 150 lei lunar, cu titlul de pensie de intretinere, de la data de 07.06.2009 pana la la implinirea varstei de 18 ani de catre partea civila dar nu mai tarziu de implinirea, de catre partea civila, a varstei de 26 de ani in conditiile art. 66 lit. b din Legea nr. 19/2000 modificata, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 24. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila DRAGAN MIRABELA- in calitate de succesibil al defunctului DRAGAN SILVIU PETRICA- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale si de 30.000 lei cu titluld e daune materiale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 25. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila ANDREI ELENA- in calitate de succesibil al defunctului DRAGAN SILVIU PETRICA- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 26. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila ENACHE DANUT impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale si de 10.000 lei cu titlul de daune materiale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 27. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila ENACHE DANUT- in calitate de succesibil al defunctului ENACHE MARIAN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. Respinge ca neintemeiata solicitarea partii civile privind daunele materiale. 28. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila ENACHE PARASCHIVA impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 25.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. Respinge ca neintemeiata solicitarea partii civile privind daunele materiale. 29. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite in parte actiunea civila formulata de partea civila ENACHE PARASCHIVA- in calitate de succesibil al defunctului ENACHE MARIAN- impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 50.000 lei cu titlul de daune morale, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. Respinge ca neintemeiata solicitarea partii civile privind daunele materiale. 30. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila SPITALUL CLINIC DE URGENTA SF PANTELIMON- BUCURESTI impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 9696,60 lei la care se adauga dobanda legala de la data de 02.07.2009 pana la achitarea integrala a debitului, cu titlul de daune materiale (ingrijiri medicale acordate victimei Enache Danut), asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. 31. In temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 998 si urm. Cod civil admite actiunea civila formulata de partea civila SPITALUL CLINIC DE URGENTA BUCURESTI FLOREASCA impotriva inculpatului B**** D***** si in contradictoriu cu asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. Obliga inculpatul la plata, catre aceasta parte civila, a sumei de 2281,43 lei la care se adauga dobanda legala de la data pronuntarii prezentei hotarari pana la achitarea integrala a debitului, cu titlul de daune materiale (ingrijiri medicale acordate victimei Dreptu Dan), asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata. In temeiul art. 193 alin. 2 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata urmatoarelor sume, cu titlul de cheltuieli judiciare, asiguratorul S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE- REASIGURARE S.A. raspunzand in conditiile Legii nr. 136/1995 modificata: 1500 lei- catre partea civila Baicu Anisoara; 1500 lei catre partea civila Baicu Stefan; 500 lei catre partea civila Dreptu Dan; 1500 lei catre partea civila Dragan Mirabela; 1500 lei catre partea civila Dragan Octavian; 1500 lei catre partea civila Mihai Florina; 1500 lei catre partea civila Mihai Gherghina. In temeiul art. 193 alin. 6 Cod procedura penala respinge ca neintemeiate solicitarile privind cheltuielile judiciare facute de celelalte parti civile- Dragan Madalina prin reprezentant Dragan Mirabela; Andrei Elena; Dragan Ionela; Baicu Maria; Baicu Vasile; Baicu Ion; Baicu Victor; Baicu Nicolae; Dreptu Caliopa; Lungu Elena; Grecu Iuliana prin reprezentant legal Mihai Florina; Baicu Laura; Mihai Marina; Mihai Irina. Dispune avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti catre Baroul Bucuresti- Oficii a sumei de 100 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului din oficiu al inculpatului- dna av Radulescu Catalina. Ia act ca prin incheierea din 19.05.2010 s-au dispus avansarea si plata, din fondul special al Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti catre Baroul Bucuresti- Oficii a sumei de 100 lei reprezentand onorariul partial cuvenit aparatorului din oficiu al inculpatului- dna av Oprita Ani Maria. In temeiul art. 191 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 6650 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 29.11.2010. PRESEDINTE,
amână cauza în vederea audierii martorului Ene Ciprian.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului B**** D***** prin incheierea nr. 9/23.03.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010, definitiva prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 26.03.2010 in dosarul nr. 2812/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 13/U.P./23.03.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului B**** D***** prin incheierea nr. 9/23.03.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010, definitiva prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 26.03.2010 in dosarul nr. 2812/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 13/U.P./23.03.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010. Mentine termen de fond la 03.11.2010, C 2 Penal. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in sedinta publica, astazi, 20.10.2010.
amână cauza în vederea audierii martorilor lipsă.
In temeiul art. 139 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 145 Cod procedura penala respinge ca neintemeiata solicitarea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea in privinta inculpatului B**** D*****. In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului B**** D***** prin incheierea nr. 9/23.03.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010, definitiva prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 26.03.2010 in dosarul nr. 2812/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 13/U.P./23.03.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului B**** D***** prin incheierea nr. 9/23.03.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010, definitiva prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 26.03.2010 in dosarul nr. 2812/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 13/U.P./23.03.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010. Mentine termen de fond la 22.09.2010, C 2 Penal. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicarepentru solutia de mentinere a starii de arest. Fara cale de atac pentru solutia data cererii de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea. Data in sedinta publica, astazi, 01.09.2010.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului B**** D***** prin incheierea nr. 9/23.03.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010, definitiva prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 26.03.2010 in dosarul nr. 2812/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 13/U.P./23.03.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului B**** D***** prin incheierea nr. 9/23.03.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010, definitiva prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 26.03.2010 in dosarul nr. 2812/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 13/U.P./23.03.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010. Mentine termen pentru verificarea legalitatii si temeinicie starii de arest, conform art. 300/2 Cod procedura penala, la 01.09.2010, C Masuri preventive si termen de fond la 22.09.2010, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in sedinta publica, astazi, 28.07.2010.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului B**** D***** prin incheierea nr. 9/23.03.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010, definitiva prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 26.03.2010 in dosarul nr. 2812/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 13/U.P./23.03.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului B**** D***** prin incheierea nr. 9/23.03.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010, definitiva prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 26.03.2010 in dosarul nr. 2812/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 13/U.P./23.03.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010. Mentine termen de fond la 28.07.2010, C Penal Vara, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in sedinta publica, astazi, 30.06.2010, ora 19,00.
Amanaa cauza pentru clarificarea cadrului procesual.
In temeiul art. 300/2 Cod procedura penala raportat la art. 160/b alin. 1 si 3 Cod procedura penala, art. 143 alin. 1 Cod procedura penala si art. 148 alin. 1 lit. f Cod procedura penala, art. 136 alin. 1 lit. d Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului B**** D***** prin incheierea nr. 9/23.03.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010, definitiva prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 26.03.2010 in dosarul nr. 2812/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 13/U.P./23.03.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010. Mentine masura arestarii preventive dispuse impotriva inculpatului B**** D***** prin incheierea nr. 9/23.03.2010 data de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010, definitiva prin incheierea data de Tribunalul Bucuresti- Sectia a II-a Penala la 26.03.2010 in dosarul nr. 2812/94/2010, in baza careia a fost emis mandatul de arestare preventiva nr. 13/U.P./23.03.2010 dat de Judecatoria Buftea in dosarul nr. 2812/94/2010. Mentine termen de fond la 02.06.2010, C 2 Penal, pentru cand dispune in sensul celor puse in discutie. Cu drept de recurs in termen de 24 de ore de la comunicare. Data in sedinta publica, astazi, 19.05.2010, ora 21,55.
Admite declaraţia de abtinere a dl. judecator Vişan Alin Valentin, formulată la data de 15.04.2010. Fixează termen de fond 19.05.2010
Constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive a inculpatului B**** D*****. Menţine starea de arest a inculpatului. Fixează termen de fond 19.05.2010. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.04.2010.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 16.04.2010Admite declaraţia de abtinere a dl. judecator Vişan Alin Valentin. Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 1 din data de 08.01.2010, reţine dosarul spre soluţionare la completul 2 Penal. Fixează termen 16.04.2010, ora 10,00 pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatului B**** D*****. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 15.04.2010.