Ş******** N* G*******
Recurent ReclamantŞ******** N******
Intimat PârâtAdmite cererea de abţinere formulată de magistrat Eleonora Tache. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2013.
Incheiere abtinere din 08.03.2013Admite cererea.Îndreaptă eroarea materială în dispozitivul sentinţei civile nr. 753/13.06.2012, în sensul că valoarea cheltuielilor de judecată pe care reclamantul este obligat să le plătească pârâtului este de 1.375 lei şi nu de 10.000 lei, cum greşit s-a menţionat.Menţine restul dispoziţiilor. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.07.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2012Respinge acţiunea reclamantului Ş******** N* G******* împotriva pârâtului Ş******** N******. Obligă reclamantul să plătească pârâtului 10.000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 13.VI.2012, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 13 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 iunie 2012
Admite cererea formulată de către domnul expert Ivan Eugen, de amânare a cauzei în vederea depunerii lucrării şi se revine cu adresă la acesta să depună lucrarea în termen. Amână judecarea cauzei la 06 iunie 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 mai 2012
Se revine cu adresă la expertul Ivan Eugen să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 02 mai 2012, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2012.
Admite cererea expertului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Ivan Eugen să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 14 Martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2012.
Admite cererea expertului de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Ivan Eugen să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 01 Februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2011 .
Încuviinţează cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Ivan Eugen să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 14 Decembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2011.
Admite cererea expertei Istrate Gabriela de înlocuire. Prin tragere la sorţi în şedinţă publică numeşte pe expertul Ivan Eugen. Se emite adresă expertului înştiinţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le înlocuirea expertei Istrate Gabriela cu expertul Ivan Eugen, urmând să transfere onorariul din contul expertei Istrate Gabriela în contul expertului care a înlocuit-o. Amână judecarea cauzei la 09 Noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2011.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: - identificarea în schiţă de plan cu vecinătăţi a terenurilor proprietatea părţilor; - să se configureze pe terenul reclamantului calea de acces ce a format obiectul sentinţei civile nr. 1518/2002 pronunţată de această instanţă în dosarul nr. 1890/2002; - dacă pârâtul, în afara acestei căi de acces, mai are şi alte posibilităţi de ieşire la calea publică, raportat la corpurile de clădire şi la construcţiile anexă folosite de acesta; - dacă terenul reclamantului mai este afectat şi de alte servituţi de trecere stabilite prin înscrisuri sau hotărâri judecătoreşti şi dacă acestea sunt practicate în prezent; - să precizeze dacă, în funcţie de configuraţia terenului pârâtului, animalele acestuia pot traversa şi alte căi de acces în afara celei stabilită prin sentinţa civilă nr. 1518/2002 pronunţată de această instanţă; - dacă terenurile pârâtului se află în pantă, fiind străbătute de izvoare şi dacă pe acestea se poate amenaja o cale de acces pentru animale; - să precizeze ce teren poate fi dat în folosinţă şi ce despăgubiri se impun a fi plătite de pârât pentru calea de acces stabilită prin înscrisul din anul 1904; Prin tragere la sorţi în şedinţă publică numeşte pe experta Istrate Gabriela stabilindu-i onorariul provizoriu în sumă de 700 lei ce va fi suportat în cote egale de părţi. Se emite adresă expertei înştiinţând-o de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice anunţându-le numirea expertei. Amână judecarea cauzei la 14 Septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2011.
Încuviinţează proba cu cercetare locală fixând data acesteia la data de 24 Mai 2011, orele 12,00. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după cercetarea locală. Amână judecarea cauzei la 01 Iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2011.
Ataşarea dosarului nr. 1890/2002 în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr. 1518/2009; Prorogă discutarea cercetării locale şi a obiectivelor expertizei după ataşarea dosarului susmenţionat. Amână judecarea cauzei la 27 Aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2011.
În baza art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează părţilor probele solicitate: interogatorii, înscrisuri, proba testimonială cu câte un martor şi expertiză tehnică. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei după administrarea interogatoriilor şi audierea martorilor. Prorogă discutarea probei cu cercetare locală după depunerea expertizei, dacă aceasta se va mai impune. Se citează martorul pârâtului Olteanu Gheorghe. Pune în vedere părţilor să se prezinte la instanţă pentru a fi interogate. Pune în vedere reclamantului să depună listă cu numele şi adresa martorului pentru a fi citat. Amână judecarea cauzei la 16 Martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2011.