C******* A****** E****
Recurent InculpatB** A******
Intimat Parte vătămatăG******* A******** S** F**** B* A******** T*********** S***
Intimat asigurătorS******* M******** M*******
Intimat Parte civilăS******* E***** S**
Intimat Parte civilădecizia penală nr. 87/ 25.02.2011 În baza art.379 pct.2 lit.a Cod.proc.pen. Admite, ca fondat, apelul declarate de apelantul asigurător SC GROUPAMA ASIGURĂRI – CONSTANŢA împotriva sentinţei penale nr.1757/P/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.3424/256/2009. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi rejudecând dispune: În baza art.193 alin.2 Cod.proc.pen. Obligă inculpata C******* A****** E**** la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariul de avocat) în favoarea părţii civile B** A******. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia de obligare a inculpatei alături de asigurătorul de răspundere civilă obligatorie SC Groupama SA (fostă BT Asigurări Transilvania SA) la plata către partea civilă B** A****** a sumei de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art.379 pct.1 lit.b Cod.proc.pen. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta inculpată C******* A****** E**** împotriva sentinţei penale nr.1757/P/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr.3424/256/2009. În baza art.193 alin.6 Cod.proc.pen. Obligă apelanta inculpată C******* A****** E**** la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (onorariu de avocat) către intimata parte civilă B** A******. În baza art.192 alin.2 Cod.proc.pen. Obligă apelanta inculpată C******* A****** E**** la plata sumei de 70 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Cu recurs Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2011.
Amână pronuntarea la data de 25.02.2011
Amână pronuntarea la data de 22.02.2011
Amână pronuntarea la data de 15.02.2011
Amână cauza la data de 08.02.2011