P******** M****
ReclamantC******** L**** B*******
PârâtSENTINŢA 234 - Admite excepţia de nelegalitate a disp. art. 22 pct. 3 din HCL Botoşani nr. 324/2007 şi constată că aceasta contravine disp. art. 117 din O.U.G. nr. 195/2002 şi art. 216 din H.G. nr. 1391/2006. Respinge excepţia de nelegalitate a HCL nr. 146/2006. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.
Termen pt a se comunica reclamantului precizările pârâtei la întâmpinare.
la dosar pârâtul a depus o cerere pentru acordarea unui termen, după care: I N S T A N Ţ A : Analizând cererea pârâtului, va acorda un nou termen pentru a fi citat cu un exemplar de pe acţiune şi Încheierea/31.03.2010 a Judecătoriei Botoşani din dosarul nr. 14772/193/2009 prin care a fost sesizat Tribunalul Botoşani – Secţia Comercială, Contencios Administrativ şi Fiscal pentru soluţionarea excepţiei de nelegalitate, cu menţiunea de a depune întâmpinare şi a se pronunţa faţă de excepţia nelegalităţii H.C.L. nr. 324/2007 şi H.C.L. nr. 146/2006, ce au stat a baza emiterii dispoziţiei de ridicare nr. 12305/1.09.2009, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută de art. 13 din Legea nr. 554/2004.
Termen pt a se pune în vedere C.L. Botoşani să depună întâmpinare şi să se pronunţe faţă de excepţia de nelegalitate a H.C.L. 324/2007 şi H.C.L. 146/2006, ce au stat la baza emiterii dispoziţiei de ridicare nr. 12305/1.09.2009.