M****** L*****
ReclamantC**** V*****
PârâtO**** I***
PârâtC***** M**** M* M*****
PârâtI**** V***** L* S*****
PârâtAdmite în parte cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 1912/04.07.2017 din Dosar nr.3432/307/2010 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei formulată de reclamanta M****** L***** în contradictoriu cu pârâţii: C**** V*****, O**** I***, Orzan Elvira, Orzan Viorel, O**** I*** şi Orzan Gheorghe Dănuţ, Cupcea Marie n. Marina, I**** V***** L* S*****, Toporan Ileana n. Ilcaş şi Toporan Irina, C**** V*****, cu domicilii necunoscute, precum şi cu nou-chemaţii în judecată la data de 17.02.2015, intervenienţii: 1.Zelman Dascal, 2.Roza Goldstein, 3.Moldovan Ştefan, 4.Moldovan Tyityiana, 5.Moldovan Anna, 6.Moldovan Petru, 7.Moldovan Palagucza, 8.Csicso Gyorgy, 9.Marinka Togyer, 10.Marinka Nesztafa, 11.Marinka Anna, 12.Marinka Paraszka, 13.Marinka Virvara, 14.Papp Gergely, 15. Papp Mihaly, 16. Papp Tyityiana, 17. Papp Maria, 18. Papp Ierina, 19. Papp Anna, 20. Belin Istvan, 21. Belin Mihaly, cu domicilii necunoscute, precum şi în contradictoriu cu intervenientul Borodi Ioan, domiciliat în com. Budeşti, nr 451, judeţul Maramureş, precum şi în contradictoriu cu intervenientul Borodi Gheorghe, domiciliat în com. Budeşti, nr 420, judeţul Maramureş, şi în consecinţă: 1. Admite cererea de lămurire a dispozitivului cu privire la indicarea suprafeţei terenului în litigiu de natură fânaţ situat în Budeşti la locul numit „Arşiţă” înscris în CF Budeşti nr 2980, nr top 2765, în suprafaţă de 12.500 m.p., în valoare de 2625 lei, colorat cu roşu pe schiţa întocmită în mai 2017, conform concluziilor Raportului de expertiză întocmit de domnul ing. expert Popoviciu Cornel, cu patru completări. 2. Respinge cererea reclamantei privind lămurirea sintagmei „cotei de 2/6 parte”. 3. Admite cererea reclamantei privind lămurirea„dacă s-a atribuit reclamantei întregul teren şi în ce suprafaţă, precum şi modalitatea de partajare concretă între coproprietarii de CF, sau moştenitorii lor”, în sensul că instanţa: Dispune ieşirea din indiviziune în sensul atribuirii în natură reclamantei M****** L***** a întregului teren în litigiu înscris în CF Budeşti nr 50148 (CF vechi 2980), nr top 2765, cu privire la dreptul de proprietate dobândit prin moştenire şi partaj pentru terenul de natură fânaţ situat în Budeşti la locul numit „Arşiţă”, în suprafaţă de 12.500 m.p. Dispune înscrierea în foaia de proprietate B2 a cărţii funciare Budeşti nr 50148 (CF vechi 2980), nr top 2765 a dreptului de proprietate dobândit prin moştenire şi partaj pe numele reclamantei M****** L*****, urmând ca reclamanta Marincaş Lenuţa să compenseze prin sulte ceilalţi co-proprietari tabulari, astfel că reclamanta plăteşte pârâtei Cupcea Marie sultă în valoare de 875 lei, pârâţilor Ilcaş Vasile şi soţia Toporan Ileana, le plăteşte sultă în valoare de 437,5 lei, iar pârâtei Toporan Irina îi plăteşte sultă în valoare de 437,5 lei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2017.
Hotarare completaredispozitiv din 27.09.2017Pronunţare la 27.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2017Admite în parte acţiunea civilă precizată de reclamanta M****** L***** în contradictoriu cu pârâţii: -C**** V*****,O**** I***, - Orzan Elvira, Orzan Viorel, O**** I*** şi Orzan Gheorghe Dănuţ, -Cupcea Marie n. Marina, I**** V***** L* S*****, Toporan Ileana n. Ilcaş şi Toporan Ileana, C**** V*****, cu domicilii necunoscute, precum şi cu nou-chemaţii în judecată la data de 17.02.2015, intervenienţii: 1.Zelman Dascal, 2.Roza Goldstein, 3.Moldovan Ştefan, 4.Moldovan Tyityiana, 5.Moldovan Anna, 6.Moldovan Petru, 7.Moldovan Palagucza, 8.Csicso Gyorgy, 9.Marinka Togyer, 10.Marinka Nesztafa, 11.Marinka Anna, 12.Marinka Paraszka, 13.Marinka Virvara, 14.Papp Gergely, 15. Papp Mihaly, 16. Papp Tyityiana, 17. Papp Maria, 18. Papp Ierina, 19. Papp Anna, 20. Belin Istvan, 21. Belin Mihaly, cu domicilii necunoscute, precum şi în contradictoriu cu intervenientul Borodi Ioan, domiciliat în com. Budeşti, nr 451, judeţul Maramureş, precum şi în contradictoriu cu intervenientul Borodi Gheorghe, domiciliat în com. Budeşti, nr 420, judeţul Maramureş. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Moldovan Ioan, decedat la 16.12.1943, se compune din cota de 2/6 parte din terenul de natură fânaţ situat în Budeşti la locul numit „Arşiţă” înscris în CF Budeşti nr 50148 (CF vechi 2980), nr top 2765, colorat cu roşu pe schiţa întocmită în mai 2017, de ing. Popoviciu Cornel în Raportul de expertiză, cu patru completări. Constată că unica moştenitoare a defunctului Moldovan Ioan, în calitate de fiică, este defuncta Orzan Ileana, decedată la 03.11.1990, căreia îi revine cota de 1/1 parte din moştenirea după acesta. Constată că masa succesorală după defuncta Orzan Ileana,decedată la 03.11.1990 se compune din cota de 6/18 din terenul de mai sus. Constată că defuncta Orzan Ileana, a avut doi copii: Orzan Gheorghe, fiu predecedat la 03.02.1985, Ciceu Marie n. Orzan, fiică predecedată la 28.09.1972 (fiecare cu cote ideale de câte 1 parte). Constată că moştenitorii defunctei Ciceu Marie n. Orzan, decedată la 28.09.1972 sunt reclamanta M****** L***** şi pârâtul C**** V*****, care vin prin reprezentare la moştenirea rămasă după defuncta Orzan Ileana, culegând cota ideală de 1 parte după mama lor predecedată Ciceu Marie, fiecăruia revenindu-i câte o cotă ideală de 1/4 parte din moştenirea rămasă după Orzan Ileana. Constată că moştenitorii defunctului Orzan Gheorghe, predecedat la 03.02.1985 sunt pârâtul Ciceu Ioan şi Orzan Gheorghe jr (decedat la 31.03.2008), acestora revenindu-le câte o cotă ideală de 1/4 parte din moştenirea rămasă după Orzan Ileana. Constată că moştenitorii defunctului Orzan Gheorghe jr, decedat la 31.03.2008, sunt pârâţii Orzan Elvira, Orzan Viorel, O**** I*** şi Orzan Gheorghe Dănuţ, toţi domiciliaţi în Timişoara, str. Şcolii, nr. 12, jud Timiş, cărora li se împarte în părţi egale cota ideală de 1 parte, fiecăruia revenindu-i câte o cotă ideală parte de 1/16 parte din moştenire. Dispune ieşirea din indiviziune în sensul atribuirii în natură reclamantei M****** L***** a întregului teren în litigiu şi înscrierea în CF Budeşti nr 50148 (CF vechi 2980), nr top 2765, a cotei ideale de 2/6 parte cu privire la dreptul de proprietate dobândit prin moştenire şi partaj pentru terenul de natură fânaţ situat în Budeşti la locul numit „Arşiţă”. Dispune înscrierea în foaia de proprietate B2 a cărţii funciare Budeşti nr 50148 (CF vechi 2980), nr top 2765 în locul defunctului Moldovan Ioan, care avea o cotă ideală de 2/6, a dreptului de proprietate dobândit prin moştenire şi partaj pe numele reclamantei M****** L*****. Respinge cererea precizată a reclamantei privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat la data de 29.07.1973 între defunctul Orzan Vasile, pe de o parte şi Borodi Gheorghe (tatăl intervenientului Borodi Ioan), pe de altă parte. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul Borodi Ioan prin care solicită validarea contractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată încheiat la data de 29.07.1973 privind terenul situat în com. Budeşti la locul numit „Arşiţă”, între vecinii Toporan Ştefan şi Borodi Gheorghe, fără suprafaţă precizată. Respinge în principiu şi ca lipsită de obiect cererea de intervenţie formulată de intervenientul Borodi Gheorghe, domiciliat în com. Budeşti, nr 420, judeţul Maramureş. Cu compensarea cheltuielilor de judecată, fiecare dintre părţi urmând să îşi suporte propriile cheltuieli. Potrivit art. 19 din OUG 51/2008, cheltuielile de judecată în cuantum de 725 lei pentru care s-a acordat ajutor public judiciar reclamantei, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2017.
Hotarare 1912/2017 din 04.07.2017Pronunţare la 4 iulie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.06.2017Pronunţare la 21.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.06.2017depunere schiţă de către expert
Incheiere de sedinta din 09.05.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2017revenire la expert
Incheiere de sedinta din 06.12.2016revenit cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 13.09.2016pentru a se lua la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2016termen acordat în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2015administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Reprezentantul reclamantei va depune la dosar acte justificative cu privire la faptul că se află în concediu de odihnă.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015Repus pe rol pentru completarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Pronunţare la 2 iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2015Pronunţare la 26 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2015pentru ca reprezentantul reclamantei să studieze dosarul ataşat,urmând să formuleze precizări în situaţia în care se impune.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015repune pe rol cauza. Reclamanta va depune CF nou 2980 Budeşti top 2765. Se va ataşa dosarul 469/2006
Incheiere de sedinta din 24.03.2015amână pronunţarea la 24.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015-pentru comunicarea cererii de chemare în judecată a altor persoane.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015-pentru ca reprezentantul reclamantei să formuleze în scris cererea de chemare în judecată a altor persoane si să depună extrase CF.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015-prin înch.civ.din 16.12.2014,admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantă,sub forma reducerii cu 50% a decontului onorariului expertului Popoviciu Cornel Gheorghe şi dispune achitarea sumei de 725 lei ca avans onorariu expert în sarcina reclamantei,restul de 725 lei urmând a fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014-pentru formularea în scris şi soluţionarea cererii de acordarea a ajutorului public judiciar.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014termen acordat pentru ca reclamanta să achite să achite diferenţa de onorariu suma de 1450 lei pe seama dl.expert Popoviciu Cornel Gheorghe. -se va comunica Tribunalului Maramureş-Biroul Expertize- acceptarea decontului.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării expertizei. -se va comunica expertului un exemplar din încheierea de amendare.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014- se vor cita părţile pârâţii lipsă, - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea; - se va comunica expertului un exemplar din încheierea de amendare..
Incheiere de sedinta din 10.06.2014- se vor cita părţile pârâţii lipsă, - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea,cu menţiunea că în caz contrar, va fi sancţionat din nou. - reprezentantul reclamantei va depune la dosar obiecţiunile la expertiza grafoscopică.
Incheiere de sedinta din 06.05.2014- se vor cita părţile pârâţii lipsă, - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea,cu exemplar încheiere de amendare; - părţile se vor pronunţa asupra expertizei grafoscopice.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014- se vor cita părţile pârâţii lipsă, - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea,cu menţiunea că in caz contrar, va fi sancţionat; - se va reveni cu adresă pentru completarea expertizei grafoscopice,având aceleaşi obiective având însă în vedere şi noul act primit la dosar,urmând a se ţine seama şi de data întocmirii actului depus şi a actului contestat
Incheiere de sedinta din 18.02.2014- se vor cita părţile pârâţii lipsă, - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea
Incheiere de sedinta din 07.01.2014- se vor cita părţile pârâţii lipsă, - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea. - se va solicita Arhivei notarilor Publici din Baia Mare b-dul Traian 4 A, originalul testamentului.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013- se vor cita părţile pârâţii lipsă, - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea. - părţile se vor pronunţa asupra expertizei grafoscopice,
Incheiere de sedinta din 24.09.2013- se vor cita părţile pârâţii lipsă,cei cu domiciliul cunoscut cu menţiunea la interogator, următorii doi martori ai intervenientului. - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea. - se va reveni cu adresă în vederea efectuării expertizei grafoscopice, după achitarea contravalori acesteia.
Incheiere de sedinta din 21.05.2013- se vor cita părţile pârâţii lipsă,cei cu domiciliul cunoscut cu menţiunea la interogator; - se vor cita noii chemaţi în judecată, cu menţiunea de a depune copia actului de naştere; - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea. - se vor trimite actele în vederea efectuării expertizei grafoscopice, respectiv actele numite contract şi declaraţie.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013- se vor cita părţile pârâţii lipsă,cei cu domiciliul cunoscut cu menţiunea la interogator; - se vor cita noii chemaţi în judecată, cu exemplar din cerere şi cu menţiunea de a depune copia actului de naştere; - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea. - se vor trimite actele în vederea efectuării expertizei grafoscopice, după depunerea obiectivelor la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.02.2013- se vor cita părţile pârâţii lipsă,cei cu domiciliul cunoscut cu menţiunea la interogator; - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea. - părţile vor face precizările şi vor depune înscrisurile, solicitate de instanţă
Incheiere de sedinta din 08.01.2013- se vor cita părţile pârâţii lipsă,cei cu domiciliul cunoscut cu menţiunea la interogator; - se va reveni cu adresă la expert să depună lucrarea. -
- se vor cita părţile pârâţii lipsă,cei cu domiciliul cunoscut cu menţiunea la interogator; - reprezentanţii părţilor vor depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă. - După depunerea la dosar a chitanţei privind achitarea avansului onorariu expert, se va comunica acestuia numirea în cauză şi obiectivele expertizei.
AMÂNATĂ CAUZA LA CEREREA REPR.RECL., SE MENŢIN DISP.DIN ÎNCHEIEREA ANTERIOARĂ.
- se vor cita părţile lipsă cu menţiunea la interogator; - reprezentanţii părţilor vor depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă. se va pronunţa asupra notelor de şedinţă
- se vor cita părţile lipsă cu exemplar din notele scrise; - reprezentantul reclamantei se va pronunţa asupra notelor de şedinţă. -
- se vor cita părţile lipsă ; - reprezentantul reclamantei se va pronunţa asupra notelor de şedinţă.
- se vor cita părţile; - reprezentantul intervenientului se va pronunţa asupra înscrisurilor ce i-au fost comunicate.
- se vor cita pârâţii lipsă ; - reprezentantul intervenientului se va pronunţa asupra înscrisurilor ce i-au fost comunicate.
- se vor cita pârâţii lipsă şi reclamanta, cu menţiunea la interogator iar reclamanta şi cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului ei de căsătorie, copiile certificatelor de naştere, căsătorie şi deces pentru Orzan Ileana şi copia certificatului de căsătorie a defunctei Ciceu Maria.
- se vor cita pârâţii lipsă şi intervenientul, cu menţiunea la interogator.
- se vor cita pârâţii lipsă; - părţile vor verifica şi achita taxa judiciară de timbru
in temeiul art.155 ind. 1 c.pr.civ. suspendat
- se vor cita martorul şi pârâţii lipsă,; - reprezentantul intervenientului va depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
- se vor cita reclamanta cu menţiunea la interogator, martorii, pârâţii lipsă, pârâtul C**** V***** cu menţiunea la interogator ; - reprezentantul intervenientului va depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
- se vor cita pârâţii lipsă, pârâtul C**** V***** cu menţiunea la interogator ; - reprezentantul reclamantului se va pronunţa asupra răspunsului completării de acţiune ,va depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă; - reprezentantul intervenientului va depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
- se vor cita pârâţii lipsă, pârâtul C**** V***** cu menţiunea la interogator ; - reprezentantul intervenientului se va pronunţa asupra completării de acţiune şi întâmpinării la cererea de intervenţie.
- se vor cita pârâţii lipsă, pârâtul C**** V***** cu menţiunea la interogator şi cu un exemplar din precizarea cererii de intervenţie; - se va cita intervenientul Borodi Ioan cu menţiunea de a-şi preciza cererea şi a timbra corespunzător.
- se vor cita pârâţii lipsă, pârâtul C**** V***** cu menţiunea la interogator şi cu un exemplar din cererea de intervenţie; - Reprezentantul intervenientului va depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
- se vor cita pârâţii lipsă, pârâtul C**** V***** cu menţiunea la interogator. - Reprezentanta reclamantei va depune la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.