B****** N****** L* F****** B****** N****** (******** )
ReclamantB****** M****** L* F****** B****** N****** (******** )
ReclamantB****** C********* L* F****** B****** N****** (******** )
ReclamantB****** A*** L* F****** B****** N****** (******** )
ReclamantC******** N******
PârâtAdmite cererea. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 2330 din 18 decembrie 2012 pronunţată în dosarul nr. 3441/222/2010 a Judecătoriei Dorohoi în sensul că obligă pârâţii a-şi ridica gardul construit pe terenul reclamanţilor şi a lăsa liber terenul. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 219/2013 din 08.02.2013Admis acţiunea. Obligă pârâţii a delăsa reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 162 m.p. teren identificată în anexa nr.1 la suplimentul de expertiză întocmit de expertul Cimpoeşu Mihai prin pct. 1.2.12,15.14.13 anexă ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pârâţii a plăti reclamanţilor 2020 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Hotarare intermediara 2330/2012 din 18.10.2012Amână pronunţarea hotărârii la data 18. 10.2012
se amână cauza la cererea apărătorilor părţilor în vederea studierii dosarului ataşat
se amână cauza pentru a se ataşa dosarul nr. 1018/222/2012.
se amână cauza pentru a se ataşa dosarul nr. 1018/222/2011
Suspendă judecata în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
părţile prezente au solicitat termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni a domnului expert Cimpoeşu Mihai;
Amână cauza pentru citarea martorilor şi pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi.
Având în vedere nota de probe solicitată de av. Filip Marlena prin care solicită un nou termen în vederea audierii martorilor Pasăre Maria şi Rusu Rucsandra din satul Dumeni, comuna George Enescu, spre a fi citate, Văzând că pârâţii nu sunt de acord cu raportul de expertiză, au solicitat termen pentru a depune obiecţiuni în scris,
s-a acordat termen la C 6, ca urmare a transferului d-lui judecător Ianoş Virgil
Văzând că este necesar a se comunica raportul de expertiză depus la dosar de expert Cimpoeşu Mihai pentru a lua la cunoştinţă, Văzând că este necesar a se face cunoscut Biroului Local de Expertize Botoşani că instanţa a stabilit suma definitivă onorar expert Cimpoeşu Mihai suma de 100 lei,
Având în vedere termenul solicitat de av. Filip Virgil de a se reveni cu adresă la expert Cimpoeşu Mihai să efectueze şi să înainteze raportul de expertiză solicitat, Văzând că este necesar a se face cunoscut şi la Biroul Local de Expertize Botoşani, Că, de asemenea se va repeta procedura de citare cu părţile ce nu au termen în cunoştinţă,
Având în vedere că în cauză se impune a se efectua o expertiză topografică, sens în care se va face cunoscut cu adresă expertului desemnat Cimpoeşu Mihai căruia i se vor înainta şi obiectivele, Văzând că este necesar a se face cunoscut acest fapt şi la Biroul Local de Expertize Botoşani şi a se achita de către reclamanţi a avansului onorar expertiză,