M**** M*****
Contestator ReclamantM********* A********* I******
Intimat PârâtAdmite excepţia tardivităţii. Respinge cererea de lămurire dispozitiv ca tardivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 14.03.2018Respinge cererea de lămurire dispozitiv ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 10.05.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 10.05.2017Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurate in incheierea de sedinta din 4.05.2011, in sensul ca in cuprinsul sau se va mentiona ca tribunalul, in aceeasi compunere, a amanat pronuntarea la data de 11.05.2011 si ulterior la data de 18.05.2011 si, respectiv, 25.05.2011, cand a dispus repunerea pe rol a cauzei, urmand a se mentiona ca data la care s-a pronuntat incheierea de repunere pe rol este 25.05.2011. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2013admite prescriptia dreptului material la actiune pe perioada 1.04. 2003- 24.03. 2005, admite in parte actiunea, omologheaza raportul de expertitza efectuat , dispune anularea deciziei nr 134/2003 si nr. 240 /2008 obliga paratul sa emita in favoarea reclmantului o noua decizie de pensionare incepand cu data de 1.01. 2008 iar la stabilirea drepturilor de pensie ale recl. sa aiba in vedere si coeficientul de 9% prev. de de art. 78 alin 1 lit. c din legea 164/2001 modificata. obliga paratul sa achite recl. suma de 2673, 89 lei din care suma de 233326 lei reprezentand prejudiciu rezultat din diferenta de solda lunara bruta rezultata din fisa de pensie si cea luata in calcul la stabilirea pensiei militare de stat pentru perioada 24.03. 2005- 31.03. 2008 iar suma de 340,63 lei reprezentand actulaizarea cu indicele de inflatie a acestei sume, obliga paratul sa achite reclamantului suma de 7135, 76 lei din care suma de 6508,99 lei reprezentand prejudiciu rezultat prin neacordarea coeficientului de 9% conform art 78 alin 1 lit. c din legea 164/2001 pentru perioada 24.03. 2005- 31.03. 2008 iar suma de 626. 77 lei reprezentand actualizarea cu indicele de inflatie a acestei sume , obliga paratul sa achite reclamantului incepand cu data de 31.03. 2008 diferentele dintre drepturile de pensie cuvneite potrivit prezentei hotarari si cele efectiv incasate actulizate cu indicele de inflatie la data platii efective , respinge ca neintemeiata cererea privind acordarea daunelor morale , obliga paratul la palta sumei de 500 lei onorariu de expertiza admite prescriptia dreptului material la actiune pe perioada 1.04. 2003- 24.03. 2005, admite in parte actiunea, omologheaza raportul de expertiza efectuat , dispune anularea deciziei nr 134/2003 si nr. 240 /2008 obliga paratul sa emita in favoarea reclmantului o noua decizie de pensionare incepand cu data de 1.01. 2008 iar la stabilirea drepturilor de pensie ale recl. sa aiba in vedere si coeficientul de 9% prev. de de art. 78 alin 1 lit. c din legea 164/2001 modificata. obliga paratul sa achite recl. suma de 2673, 89 lei din care suma de 233326 lei reprezentand prejudiciu rezultat din diferenta de solda lunara bruta rezultata din fisa de pensie si cea luata in calcul la stabilirea pensiei militare de stat pentru perioada 24.03. 2005- 31.03. 2008 iar suma de 340,63 lei reprezentand actualizarea cu indicele de inflatie a acestei sume, obliga paratul sa achite reclamantului suma de 7135, 76 lei din care suma de 6508,99 lei reprezentand prejudiciu rezultat prin neacordarea coeficientului de 9% conform art 78 alin 1 lit. c din legea 164/2001 pentru perioada 24.03. 2005- 31.03. 2008 iar suma de 626. 77 lei reprezentand actualizarea cu indicele de inflatie a acestei sume , obliga paratul sa achite reclamantului incepand cu data de 31.03. 2008 diferentele dintre drepturile de pensie cuvenite potrivit prezentei hotarari si cele efectiv incasate actulizate cu indicele de inflatie la data platii efective , respinge ca neintemeiata cererea privind acordarea daunelor morale , obliga paratul la palta sumei de 500 lei onorariu de expertiza
Hotarare 6922/2011 din 30.06.2011admite prescriptia dreptului material la actiune pe perioada 1.04. 2003- 24.03. 2005, admite in parte actiunea, omologheaza raportul de expertiza efectuat , dispune anularea deciziei nr 134/2003 si nr. 240 /2008 obliga paratul sa emita in favoarea reclmantului o noua decizie de pensionare incepand cu data de 1.01. 2008 iar la stabilirea drepturilor de pensie ale recl. sa aiba in vedere si coeficientul de 9% prev. de de art. 78 alin 1 lit. c din legea 164/2001 modificata. obliga paratul sa achite recl. suma de 2673, 89 lei din care suma de 233326 lei reprezentand prejudiciu rezultat din diferenta de solda lunara bruta rezultata din fisa de pensie si cea luata in calcul la stabilirea pensiei militare de stat pentru perioada 24.03. 2005- 31.03. 2008 iar suma de 340,63 lei reprezentand actualizarea cu indicele de inflatie a acestei sume, obliga paratul sa achite reclamantului suma de 7135, 76 lei din care suma de 6508,99 lei reprezentand prejudiciu rezultat prin neacordarea coeficientului de 9% conform art 78 alin 1 lit. c din legea 164/2001 pentru perioada 24.03. 2005- 31.03. 2008 iar suma de 626. 77 lei reprezentand actualizarea cu indicele de inflatie a acestei sume , obliga paratul sa achite reclamantului incepand cu data de 31.03. 2008 diferentele dintre drepturile de pensie cuvenite potrivit prezentei hotarari si cele efectiv incasate actulizate cu indicele de inflatie la data platii efective , respinge ca neintemeiata cererea privind acordarea daunelor morale , obliga paratul la palta sumei de 500 lei onorariu de expertiza
repune cauza pe rol in vederea discutarii exceptiei prescriptiei acorda termen la data de 29.06. 2011 c 12