L*** V******
InculpatC****** F*******
InculpatŞ**** G** F******
InculpatC********* P*****
Parte civilăP******* M*********** O*****
Parte civilăI. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpata L.V., în mod global, sunt mai favorabile dispoziţiile legii vechi. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatei din infracţiunile prev. de art. 25 Cod penal din 1969 rap.la art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic.art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.25 Cod penal din 1969 rap.la art. 246 Cod penal din 1969 cu referire la art.248/1 Cod penal din 1969 şi art.258 Cod penal din 1969 şi cu aplic.art. 41 al.2 Cod penal din 1969, art. 31 al.2 Cod penal din 1969 rap.la art. 290 Cod penal din 1969, art. 31 al.2 Cod penal din 1969 rap.la art. 248 cu referire la art. 248/1 Cod penal din 1969 şi art.258 Cod penal din 1969 şi art. 291 Cod penal din 1969 cu aplic.art.41 al.2 Cod penal din 1969, toate cu aplic.art. 33 lit.a Cod penal din 1969 în art. 25 Cod penal din 1969 rap.la art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic.art.41 al.2 Cod penal din 1969, art.25 Cod penal din 1969 rap.la art. 246 Cod penal din 1969 cu referire la art.258 Cod penal din 1969 şi cu aplic.art. 41 al.2 Cod penal din 1969, art. 31 al.2 Cod penal din 1969 rap.la art. 290 Cod penal din 1969, art. 31 al.2 Cod penal din 1969 rap.la art. 248 cu referire la art.258 Cod penal din 1969 şi art. 291 Cod penal din 1969 cu aplic.art.41 al.2 Cod penal din 1969, toate cu aplic.art. 33 lit.a Cod penal din 1969. În baza art.396 al 6 Cod procedură penală rap.la art. 16 al.1 lit.f Cod procedură penală cu referire art.122 al. 1 lit. d) Cod penal din 1969 şi art. 124 Cod penal din 1969 (înainte de modificarea adusă prin art.I pct.3 din Legea nr.63/2012), încetează procesul penal faţă de inculpata L.V., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 25 Cod penal din 1969 rap.la art. 290 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.396 al 6 Cod procedură penală rap.la art. 16 al.1 lit.f Cod procedură penală cu referire art.122 al. 1 lit. d) Cod penal din 1969 şi art. 124 Cod penal din 1969 (înainte de modificarea adusă prin art.I pct.3 din Legea nr.63/2012), încetează procesul penal faţă de inculpata L.V., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals în înscrisruri sub semnătură privată prev. de art. 31 al.2 Cod penal din 1969 rap.la art. 290 Cod penal din 1969, , ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art.396 al 6 Cod procedură penală rap.la art. 16 al.1 lit.f Cod procedură penală cu referire art.122 al. 1 lit. d) Cod penal din 1969 şi art. 124 Cod penal din 1969 (înainte de modificarea adusă prin art.I pct.3 din Legea nr.63/2012), încetează procesul penal faţă de inculpata L.V., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals prev. de art. 291 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 25 Cod penal din 1969 rap.la art. 246 Cod penal din 1969 cu referire la art.248/1 Cod penal din 1969 şi art. 258 Cod penal din 1969 cu aplic.art.41 al.2, art.42 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpata L.V., fără antecedente penale pentru comiterea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată, la o pedeapsă de : 7 ani închisoare În baza art. 31 al.2 Cod penal din 1969 rap.la art. 248 Cod penal din 1969 cu referire la art.248/1 Cod penal din 1969 şi art. 258 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpata L.V., fără antecedente penale pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată, la o pedeapsă de : 5 ani închisoare În baza art. 33 lit. a), art. 34 lit. b C.pen. din 1969 aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care mai adaugă un spor de 1 an închisoare, astfel că inculpata execută pedeapsa rezultantă de: 8 ani închisoare, în regim de detenţie În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 65 al.2 C.pen. din 1969, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II şi lit. b) C. pen. din 1969 pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art.88 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 h din data de 19.02.2007 şi a arestului preventiv de la 20.02.2007 până la data de 28.02.2007. II. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpatul C.F., în mod global, sunt mai favorabile dispoziţiile legii vechi. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul C.F. din infracţiunile prev. de art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic.art. 41 al.2 Cod penal din 1969 şi art. 246 C.p. din 1969 cu art. 2481 C.p. din 1969 cu art. 258 C.p. din 1969 si art. 41 al. 2 C.p. din 1969 in infracţiunile prevăzute de art. 290 Cod penal din 1969 cu aplic.art. 41 al.2 Cod penal din 1969 şi art. 246 C.p. din 1969 cu referire la art. 258 C.p. din 1969 si 41 al. 2 C.p. din 1969. Respinge cererea inculpatului C.F. de schimbare a încadrării juridice cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu în sensul reţinerii infracţiunilor prev. de art. 297 al.1 Cod penal cu aplic.art. 308 Cod penal. În baza art.396 al 6,8 Cod procedură penală rap.la art. 16 al.1 lit.f Cod procedură penală cu referire art.122 al. 1 lit. d) Cod penal din 1969 şi art. 124 Cod penal din 1969 (înainte de modificarea adusă prin art.I pct.3 din Legea nr.63/2012), încetează procesul penal faţă de inculpatul C.F., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 41 al.2 Cod penal din 1969, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 246 Cod penal din 1969 cu referire la art.248/1 Cod penal din 1969 şi art. 258 Cod penal cu aplic.art.41 al.2 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul C.F., fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată, la o pedeapsă de : 6 ani închisoare, în regim de detenţie În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II, lit. b) şi lit.c) (respectiv exercitarea profesiei de inginer topograf), C. pen. din 1969, pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 65 al.2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II lit. b) şi lit.c) (respectiv exercitarea profesiei de inginer topograf) C. pen. din 1969 pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară. III. În baza art. 5 Cod penal reţine că, în ceea ce priveşte inculpatul Ş.G.F., în mod global, sunt mai favorabile dispoziţiile legii vechi. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Ş.G.F. din infracţiunea prev. de art. 246 C.p. din 1969 cu art. 2481 C.p. din 1969 cu art. 41 al. 2 C.p. din 1969 in infracţiunea prevăzută de art.297 N.Cod penal rap.la art. 35 al.1 N. Cod penal. În baza art. 246 Cod penal din 1969 cu referire la art.248/1 Cod penal din 1969 cu aplic.art.41 al.2 Cod penal din 1969 condamnă pe inculpatul Ş.G.F.fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată, la o pedeapsă de : 8 ani închisoare, în regim de detenţie În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II, lit. b) şi lit. c) (respectiv exercitarea profesiei de inginer topograf) C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei, ca pedeapsă accesorie. În baza art.12 al. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 65 al.2 C.pen. din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II, lit. b) şi lit.c) (respectiv exercitarea profesiei de inginer topograf) C. pen. din 1969 pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 25 alin. 3 Cod procedură penală desfiinţează ca fiind false documentaţiile cadastrale înregistrate la OCPI Bihor sub nr. 5942/23.05.2005, 5943/23.05.2005, 5945/23.05.2005, 2960/08.03.2005, 2961/08.03.2005 şi 2300/16.03.2004 şi a titlului de proprietate nr. 681/24.02.1994 cu privire la parcela A 3937, iar în baza art. 118 al. 1 lit. b) Cod penal din 1969 confiscă aceste acte în favoarea statului. În baza art. 25 al.3, art.256, 397 al.3 Cod procedură penală dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor. În baza art. 404 al.4 lit.c Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător, măsură luată în cursul urmăririi penale cu privire la bunurile inculpatei L.V., respectiv: 1. o casă cu o valoare de impozitare de 415.280,25 lei, situată în localitatea Haieu, nr.183, înscrisă în CF 796 Haieu, teren aferent în suprafaţă de 259 mp, nr. topo 127, 1676 mp, nr. topo 128/13 şi 335 mp nr. topo 158/9 2. teren în suprafaţă de 5.236 mp extratabular situat în localitatea Cordău, nr.topo 351 3. teren în suprafaţă de 11.065 mp înscris în CF 942 Haieu, nr. top 158/14 4. autoturism marca Chrysler cu seria sasiu 2C3JA53G15H107704, serie motor 2222H, cap.cilindrica 3518 CMC, cu nr. de înmatriculare BH 14 VIM. În baza art. 404 al.4 lit.c Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător, măsură luată în cursul urmăririi penale cu privire la bunurile inculpatului Ş.G.F., respectiv teren în suprafaţă de 2400 mp situat în Oradea, str. Sofiei, nr.99 A, jud. Bihor, nr. top 6298, CF NDF nr. 4438 Oradea. În baza art. 404 al.4 lit.c Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurător, măsură luată în cursul urmăririi penale cu privire la bunurile inculpatului C.F., respectiv o casă de locuit situată în Oradea, str. Madach Imre, nr.1-5, ap.24, nr.top 776/XX IV, CF colectiv 73083 şi CF individual 73085 Oradea, în suprafaţă construită de 48, 22 mp cu o valoare impozabilă de 77.344,88 lei. Dispune radierea notării prezentului litigiu (dos. nr. 1875/P/2008 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea) din CF NDF Oradea cu numerele: - CF NDF Oradea nr. 7559-nr. cad.8385, 8386, 8387 ; - CF NDF Oradea nr. 8212-nr. cad. 8388 ; - CF NDF 8213 nr. cad. 8389 ; - CF NDF Oradea 8214 nr. cad. 8390; - CF NDF Oradea 8215 nr. cad. 8391, - CF NDF Oradea 8216 nr. cad. 8392; - CFNDF Oradea 8217 nr. cad. 8393; - CFNDF Oradea 8218 nr. cad. 8394; - CF NDF Oradea 8219 nr. cad. 8395; - CFNDF Oradea 8220 nr. cad. 8396; - CF NDF Oradea 8221 nr. cad. 8397; - CFNDF Oradea 8222 nr. cad. 8398; - CF NDF Oradea 8223 nr. cad. 8399; - CF NDF Oradea 8224 nr. cad. 8400; - CF NDF Oradea 8225 nr. cad. 8401; - CF NDF Oradea 6881 nr. cad. 8402; - CF NDF Oradea 8226 nr. cad. 8403; - CF NDF Oradea 8227 nr. cad. 8404; - CF NDF Oradea 8228 nr. cad. 8405; - CF NDF Oradea nr. 8630/1 in CF NDF Oradea 7630 ; - nr. cad. 8630/2 in CF NDF Oradea 7631 ; - nr. cad.8630/3 in CF NDF Oradea 7632 ; - nr. cad. 8630/4 in CF NDF Oradea 7633 ; - nr. cad. 8630/5 in CF NDF Oradea 7634 ; - nr. cad. 8630/6 in CF NDF Oradea 7635 ; - nr. cad. 8630/7 in CF NDF Oradea 7636 ; - nr. cad. 8630/8 in CF NDF Oradea 7637 ; - nr. cad. 8630/9 in CF NDF Oradea 7638 ; - nr. cad. 8630/10 in CF NDF Oradea 7639 ; - nr. cad. 8630/11 in CF NDF Oradea 7640 ; - nr. cad. 8630/12 in CF NDF Oradea 7641 ; - nr. cad. 8630/13 in CF NDF Oradea 7642 ; - nr. cad. 8630/14 in CF NDF Oradea 7643 ; - nr. cad. 8630/15 in CF NDF Oradea 7644; - nr. cad. 8630/16 in CF NDF Oradea 7645 ; - nr. cad. 8630/17 in CF NDF Oradea 7646 ; - nr. cad. 8630/18 in CF NDF Oradea 7647 ; - nr. cad. 8630/19 in CF NDF Oradea 7648 ; - nr. cadastral 8632 în CF NDF Oradea 6880 ; - CF NDF Oradea 5992 nr. cad. 8095 ; - CF NDF Oradea 5993 nr. cad. 8096 ; - CF NDF Oradea 5994 nr. cad. 8097 ; - CF NDF Oradea 5995 nr. cad. 8098 ; - CF NDF Oradea 5996 nr. cad. 8099 ; - CF NDF Oradea 5997 nr. cad. 8100 ; - CF NDF Oradea 5998 nr. cad 8101 ; - CF NDF Oradea 5999 nr. cad. 8102 ; - CF NDF Oradea 6000 nr. cad. 8103 ; - CF NDF Oradea 6001 nr. cad. 8104. - cu nr. cadastral 8186, în CF NDF Oradea 6002. - nr. cad. 7235,7236, 7237, 7238 înscrise în CF NDF 5447,5444, 5445, 5446 Oradea. Respinge ca inadmisibile pretenţiile civile formulate de partea civilă S.V., în nume propriu şi ca mandatar al părţilor civile AD, AM, BCI, BRF, BC, CFV, CSL, CV, CIS, CFD, CLN, CA, CI, CRA, DAE, DFA, DIG, JA, JI, KZE, PS, PC, BF, KEG, MF, MF, PC, PFZ, PMA, PST, RPE, SF, TMI, TRF, ZAI, ZEV. Respinge ca inadmisibile pretenţiile civile formulate de către părţile civile GCA şi GC. În baza art. 25, art. 397 Cod procedură penală, rap.la art.998,1003 Cod civil vechi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 50.000 euro reprezentând daune morale, in favoarea părţii civile CP. Respinge restul pretenţiilor civile formulate. Respinge cererea de constituire de parte civilă formulată de KT şi însuşită de LI, ca fiind tardiv formulată. Respinge pretenţiile civile formulate de Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 şi Municipiul Oradea prin Primarul Municipiului Oradea. În baza art. 274 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de câte 15.000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1426/2014 din 28.11.2014respinge cererea de indreptare a erorii materiale formulata
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.11.2014amana pronuntarea la data de 28.11.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.11.2014amana pronuntarea la data de 14.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2014pentru ca partile sa-si exprime punctul de vedere asupra obiectiunilor la raportul de expertiza depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 17.10.2014fata de lipsa apărătorilor inculpatei L.V.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014pnetru a se comunica raportul de expertiza cu partile
Incheiere de sedinta din 12.09.2014pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 22.07.2014fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.07.2014fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.06.2014fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 30.05.2014pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 16.05.2014pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 25.04.2014pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 11.04.2014pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 21.03.2014in vederea numirii unui expert asistent
Incheiere de sedinta din 14.03.2014pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 24.01.2014pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 13.12.2013pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 06.12.2013pentru a se emite adresa catre Ministerul Justitiei
Incheiere de sedinta din 08.11.2013pentru a se emite adresa catre Ministerul Justitiei
Incheiere de sedinta din 01.11.2013in vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.10.2013pentru a se emite adresa catre Serviciul de Probatiune
Incheiere de sedinta din 13.09.2013În temeiul art. 54 alin. 1 cu referire la art. 48 alin. 1 lit. g Cod procedură penală, respinge cerea de recuzare formulată de inculpata L. V. împotriva domunului expert T.D., ca neîntemeiată. În temeiul art. 54 alin. 1 cu referire la art. 48 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul expert T. S.
Incheiere recuzare din 09.09.2013In vederea efectuării expertizei de evaluare,
Incheiere de sedinta din 28.06.2013pentru a se emite adresa catre experti
Incheiere de sedinta din 21.06.2013pentru a se emite adresa catre ANEVAR Bucuresti
Incheiere de sedinta din 07.06.2013pentru a se emite adresa catre ANEVAR Bucuresti
Incheiere de sedinta din 24.05.2013pentru a se emite adresa catre Primaria Oradea
Incheiere de sedinta din 10.05.2013pentru a se emite adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 26.04.2013fata de cererea de amanare
Incheiere de sedinta din 19.04.2013pentru ca partile sa se pronunte asupra raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.03.2013pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 15.02.2013pentru a se reveni cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 25.01.2013pentru a se emite adrsa catre expert
pentru a se emite adresa catre Primaria Oradea
pentru a se reveni cu adresa catre expert
faţă de cererea de amanare
FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI
pentru a se reveni cu adresa catre expert
in vederea efectuarii raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresa catre Prefectura Bihor fata de lipsa raportului de expertiza
pentru a se reveni cu adresa catre expert
pentru a se reveni cu adresa catre BNP Dragoiu Ilie
pentru a se efectua raportul de expertiză
admite cererea de abtinere
in vederea efectuarii unei completari la raportul de expertiză
in vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor
in vederea administrării probatoriului
fata de cererea de amanare
in vederea audierii martorilor
în vederea audierii martorilor
in vederea audierii martorilor
respinge cererea de recuzare
respinge cererea de recuzare
in vederea soluţionării cererii de recuzare a reprezentantului parchetului
pentru ca partea civilă S.V. să depună la dosar inscrisurile solicitate de instanţă.
faţă de lipsa de procedură
pentru ca părţile să se pronunţe asupra excepţiilor invocate
Declaraţie de abţinere.
- În baza art. 52 Cod penal, admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Anastasiu Ileana.
În vederea emiterii unei adrese către PJO Bihor.
Faţă de cele invocate de apărătorul inculpatei L.V.
Faţă de lipsa martorilor.
Faţă de lipsa de procedură existentî în cauză.
În vederea administrării probelor testimoniale.
Având în vedere cererea de amânare formulată de av. Iordache Ionel.
Apreciind utile şi concludente cauzei probele testimoniale solicitate de către părţi, pentru a se cita martorii Doble Ciprian, Calamar Alexandru, după indicarea adreselor, Budahazy Andrei, Trânc Mircea şi Mone Ioan,
Faţă de cererile de amânare formulate de inculpaţii Ş**** G** F****** şi C****** F*******, Având în vedere prev. art. 6 C.pr.pen., pentru a da posibilitatea acestora să-şi pregătească apărarea,