S******* I*****
ReclamantS******* C********
PârâtAdmite in parte actiunea principala precizata. Admite in parte cererea reconventionala formulata de pirita. Omologheaza raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea constructii intocmit de expert Cojocaru Stefana si atribuie bunurile in varianta I de lotizare. Omologheaza raportul de expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie intocmit de expert Badescu Daniela si suplimentul la acesta si atribuie bunurile in varianta 5 din supliment. Atribuie reclamantului suma de 1584,63 lei si piritei suma de 528,21 lei ,din cea totala de 2112,85 lei ,ce a apartinut defunctului Scaunasu Marcel, existenta pe libretul de economii cu depozite pe termen nr.817-1-8594-depozit 2. Obliga pirita la restituirea catre stat ,la data raminerii irevocabile a prezentei sentinte, a sumei de 1012 lei pentru care a beneficiat de ajutor public judiciar. Cheltuielile procesuale in suma de 3757,76 lei reprezentind ajutor public judiciar de care a beneficiat reclamantul ramin in sarcina statului. Compenseaza cheltuielile de judecata si obliga pirita la plata catre reclamant a sumei de 92,3 lei. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica de la 12.04.2013.
Hotarare 6083/2013 din 12.04.2013Amână pronunţarea la 12.04.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2013pentru a se repeta adresa către expert .
Incheiere de sedinta din 01.03.2013pentru a se repeta adresa la expert .
Incheiere de sedinta din 25.01.2013pentru a se efectua adresă la expert pentru a răspunde la obiectiuni.
pentru a se observa raportul de expertiză de către ambii apărători.
pentru a se repeta adresa către expert .
pentru a se repeta adresele către ambii experti.
pentru a se repeta adresele la ambii experti .
pentru a se efectua adresă către experti.
Respinge exceptia prescriptiei dreptului la actiune cu privire la capătul de cerere din cererea reconventionala privind pasivul succesoral rămas de pe urma autorului reprezentând cheltuieli de înmormântare si cu pomenirile ulterioare.. Admite în parte si în principiu actiunea principală precizată. Admite în parte si în principiu cererea reconventională formulată de pârâta Scaunasu Constanta. Constată deschisă succesiunea defunctului Scaunasu Marcel decedat la data de 11.09.2007 cu ultimul domiciliu în com.Ghindeni,jud.Dolj având ca moştenitori legali pe pirita în calitate de soţie supravietuitoare cu o cotă de 1 si pe reclamant in calitate de fiu o cotă de 3. Constată că masa succesorală a defunctului se compune din casa cu 4 camere şi bucătărie; o anexă compusă din 2 camere si sala ; o fîntînă în curte ,constructii situate in com.Ghindeni,str.Zambilelor,nr.136,jud.Dolj,din terenul in suprafata totala de 1 ha si 6100 mp.situat in com.Ghindeni,jud.Dolj inscris in titlul de proprietate nr.907-47925/09.05.1997,precum si din suma de 2112,85 lei existenta pe libretul de economii cu depozite pe termen nr.817-1-8594-depozit 2. Constata ca pirita a efectuat la imobilul casa urmatoarea imbunatatire:a introdus apa potabila ,urmind a se majora lotul ei cu contravaloarea acestei imbunatatiri. Respinge capetele de cerere din cererea reconventionala privind :obligarea reclamantului la suportarea pasivului succesoral constind in cheltuieli de inmormintare si cu pomenirile ulterioare,inclusiv a transportului defunctului din localitatea unde a decedat la ultimul domiciliu ;majorarea lotului piritei cu cheltuielile pe care le-a facut cu lucrarile de intretinere a imobilului ,in suma de 10.000 lei si respectiv obligarea reclamantului la restituirea catre pirita a sumei de 1000 lei reprezentind c/val a 4 mc de lemne. Dispune iesirea din indiviziune. Dispune efectuarea unor expertize tehnice în specialitatea constructii si topografie pentru evaluarea si lotizarea bunurilor din masa succesorală a autorului ,urmând ca expertul in constructii să si identifice constructiile din masa succesorala si sa descrie lucrarea de introducere a apei potabile in imobil. Fixează onorariu de expert de 1000 lei pentru expertiza in constructii ce va fi achitat de către părti astfel:750 lei de către reclamant si 250 lei de către pârâta si onorariu de expert pentru expertiza în specialitatea topografie de 700 lei ce va fi achitat de către părti astfel:500 lei de către reclamant si 200 lei de către pârâta. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronuntată în sedinta publică de la 04.05.2012.
pentru a se achita de către pârâtă diferenta taxă de timbru .
pentru a se depune de către av.Mariş cele două cupoane de pensie în vederea solutionării cererii de acordare ajutor public judiciar.
pentru a se cita martorii cu mandat de aducere.
pentru a se cita martorii în vederea audierii.
amână cauza la 2 dec.2011,pentru administrare probatorii.
pentru a se depune de către reclamant înscrisuri cu privire la cererea de acordare ajutor public judiciar
pentru a se depune întâmpinare la cererea reconventională
pentru a se efectua adresăcătre CEC BANK
la cererea reclamantului pentru a observa întâmpinarea
la cererea apărătorului pîrîtului pentru a-şi pregăti apărarea
amînă cauza la 04.03.2011 la cererea pîrîtei pentru a-şi angaja apărător