N*** C******* V****** L* A* G******** F*****
ReclamantL******* C********* L* A* G******** F*****
ReclamantT******** M******* L* A* G******** F*****
ReclamantM****** I*** L* A* G******** F*****
ReclamantH*** I**** L* A* G******** F*****
ReclamantAdmite acţiunea principală şi cererea de intervenţie în nume propriu. Obligă pârâta să le plătească reclamanţilor şi intervenientei în nume propriu drepturile salariale restante şi contravaloarea indemnizaţiei de concediu de odihnă potrivit raportului de expertiză contabile întocmit de expert Firescu Cornelia, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre (f. 297-307). Obligă pârâta să-i plătească reclamantului Popescu Gheorghe cheltuieli de judecată în cuantum de 300 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.10.2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Amână pronunţarea la data de 23.10.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16.10.2012, la Tribunalul Argeş, secţia pt. conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul lucrării, cât şi pt. a formula eventuale obiecţiuni la acesta, având în vedere faptul că aceasta nu a fost depusă în termenul legal. Amână judecarea cauzei la 16.10.2012. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2012, la tribunalul Argeş, secţia de conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Acordarea unui nou termen de judecata la 17.07.2012 pentru nelegala constituire a completului de judecata data fiind lipsa asistentului judiciar din partea sindicatului . Indreaptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul cererii de chemare în judecata si conceptarea celor doi reclamanti cu numele corect si anume „Hoza Ioan ” si „Alexandrescu Ionela ” . Emiterea de adresa catre expert contabil Firescu Victoria în sensul de a efectua si depune lucrarea cu respectarea art. 208-209 C.pr. civ. Emite adresă către Tribunalul Vâlcea, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să confirme prezenţa la şedinţa completului specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Argeş, a unui asistent judiciar, din partea Sindicatului din cadrul Tribunalului Vâlcea. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Se va cita paratul, reclamantii avand termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Acordarea unui nou termen de judecata la 29.05.2012 pentru nelegala constituire a completului de judecata data fiind lipsa asistentului judiciar din partea sindicatului şi pentru lipsa dovezii de achitarea a onorariului provizoriu pentru expert din partea reclamantilor . Emiterea de adrese catre Biroul Local de expertize si catre expert contabil Firescu Victoria în sensul de a efectua si depune lucrarea cu respectarea art. 208-209 C.pr. civ. Cu recurs odata cu fondul cauzei. Se va cita paratul, reclamantii avand termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantilor. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierile anterioare, în sensul că numele corect al reclamantului COZA IOAN este „HOZA IOAN” şi conceptează reclamantul cu numele corect. Încuviinţează în principiu cererea de interventie in interes propriu formulata de intervenienta Broc Filoftea. Conceptarea si citarea intervenientei in interes propriu Broc Filoftea. Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu înscrisurile care au fost deja depuse la dosarul cauzei, interogatoriul paratei si expertiza contabilă cu următoarele obiective: - expertul sa stabilească daca reclamanţii si-au încasat drepturile salariale aferente perioadei indicate de fiecare in tabelul anexă la cererea de chemare in judecata, avand in vedere în acest sens atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cat si evidentele paratei, iar in cazul in care se constata ca exista diferenţe de achitat, sa fie evidenţiate pentru fiecare reclamant în parte; - sa se precizeze daca reclamanţii si-au efectuat concediul de odihna în anii indicaţi în tabelul anexa la cererea de chemare in judecata si daca le-a fost achitata indemnizaţia aferenta, iar in cazul in care există diferenţe de achitat, sa fie evidenţiate pentru fiecare reclamant in parte, avand in vedere în acest sens atât înscrisurile depuse la dosarul cauzei, cat si evidentele paratei; - expertul sa verifice daca începând cu 1 ianuarie 2009 la societatea parata au mai fost acordate bonuri de masa. Încuviinţează pentru parata proba cu înscrisuri. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe d-na Firescu Victoria. Fixeaza onorariul provizoriu pentru expert la suma 600 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv 300 lei în sarcina reclamanţilor şi 300 lei în sarcina paratei, plătibil până la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art. 170 alin.3 C.pr.civ. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Pune în vedere reclamanţilor prezenţi personal si apărătorului paratei sa depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Pune in vedere reclamanţilor sa formuleze interogatoriul pentru parata si sa-l depună la dosarul cauzei pentru a fi comunicat acesteia. Acordarea unui nou termen de judecata la 27.03.2012 în vederea administrării probelor încuviinţate. Se va cita intervenienta în interes propriu, reclamanţii si parata avand termen in cunostinta. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.02.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Acordarea unui nou termen de judecata la 28.02.2012 pentru nelegala constituire a completului de judecata data fiind lipsa asistentului judiciar din partea sindicatului . Prorogarea discutarii administrarii probei cu expertiza contabila solicitata de apărătorul reclamantilor pentru urmatorul termen de judecata avand în vedere nelegala constituire a completului. Pune în vedere apărătorului reclamantilor sa depuna la dosar daca se afla în posesia acestuia, contractul individual de munca pentru reclamantul Gorgoi Florin . Cu recurs odata cu fondul cauzei. Se va cita paratul , reclamantii avand termen în cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.02.2012, la Tribunalul Argeş, Secţia – pentru conflicte de munca si asigurari sociale.
Pune în vedere paratei SC CRIMAR PAMICO SRL sa depuna la dosar înscrisurile în original. Proroga discutarea admisibilitatii în principiu a cererii de interventie în nume propriu . Amână judecarea cauzei la 02.02.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odata cu fondul cauzei.
DISPUNE Indreaptarea erorii materiale strecurata în încheierea de sedinta în sensul ca în prezenta cauza exista o singura parata si anume SC CRIMAR PAMICO SRL . Emite adresa catre parata SC CRIMAR PAMICO SRL prin care sa se solicite prezentarea înscrisurilor în original în vederea confruntarii lor cu, copiile depuse la dosar. Se comunica cererea de interventie în nume propriu formulata de intervenienta BROC FILOFTEA paratei SC CRIMAR PAMICO SRL. Proroga discutarea admisibilitatii în principiu a cererii de interventie în nume propriu. Amână judecarea cauzei la 15.12.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incuviinteaza cererea formulata de apărătorul reclamantilor prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de înscrisuri Amână judecarea cauzei la 03.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Pune în vedere reprezentantei pârâte sa depuna la dosar toate înscrisurile pentru toti reclamantii care au fost transferati de la societatea pârâta. Proroga discutarea exceptiei lipsei procesuale pasive a pârâtei după prezentarea înscrisurilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 08.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Disjunge cererea de intervenţie formulată de RADU ION, ION ION, STANCU MARIAN, TRICA OVIDIU şi dispune formarea unui dosar nou nr. 1627/109/2011. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul pârâţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor care i-au fost comunicate. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor, ca până la următorul termen de judecată să precizeze acţiunea, în sensul de a indica câtimea pretenţiilor deduse judecăţii sub sancţiunea suspendării judecării cauzei. Pune în vedere apărătorului pârâţilor, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar copii conforme cu originalul de pe statele de plată aferente perioadei invocată în acţiune de fiecare reclamant în parte. Amână judecarea cauzei la 26.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pt. a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor care i-au fost comunicate. Proroga pt. următorul termen de judecată admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de : Radu Ion, Ion Ion, Stancu Marian, Trica Ovidiu. Amână judecarea cauzei la 17.03.2011, pentru când citează pârâţii. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei solicitată de pârâtă în vederea angajării unui apărător. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2011 Se citează pârâtele, pârâta SC CRIMAR PAMICO SRL cu exemplar de pe cererea de intervenţie în nume propriu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010 la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă – complet specializat de litigii de muncă şi asigurări sociale.