M******** E***** M***** M**** D***** V*******
Recurent ReclamantS* F********** S*
Intimat PârâtM***** M****
Recurent ReclamantD***** V*******
Recurent ReclamantRespinge, ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta S* F********** S* Săvineşti. Respinge ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanţii: Mihalache Elena, M***** M**** şi D***** V*******, în contradictoriu cu pârâta S* F********** S* Săvineşti. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2012. Preşedinte, Asistenţi judiciari,
Amână pronunţarea la 28.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2012. Preşedinte, Asistenţi judiciari,
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expertul Baltă Mihai. Eventualele obiecţiuni se vor depune cu 5 zile anterior termenului de judecată,sub sancţiunea decăderii.
s-a acordat termen la cererea reclamanţilor şi a expertului Baltă Mihai.
S-au încuviinţat obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de ambele părţi. Se emite adresă expertului, căruia i se solicită să procedeze la refacerera raportului de expertiză şi să convoace părţile, sub sancţiunea amendării.
pentru studiul răspunsului la obiecţiuni. Se emiute adresă fătre expertul Baltă Mihai căruia i se solicită să facă dovada convocării părţilor. În cazul în care nu va putea face dovada convocării părţilor, să procedeze la refacerea lucrării cu obligativitatea încunoştiinţării părţilor, având în vedere că reclamanţiik au invocat nulitatea raportului de expertiză şi a răspunsului la obiecţiuni. Se emite adresă către BLECT de pe lângă Tribunalul Neamţ căruia i se solicită să procedeze la virarea către BLECT Botoşani a onorariului pentru expert.
Se emite adresă către expertul Baltă Mihai să depună dovada convocării părţilor la efectuarea raportului de expertiză, întrucât necovenocarea părţilor conduce la nulitatea raportului de expertiză, iar în cazul în care nu are dovezile de convocare să procedeze la refacerea raportului de expertiză cu respectarea acestei obligaţii şi să depună la dosar documentaţia care a analuzat-o la refacerea raportului de expertiză cu trimitere exactă la fiecare înscris verificat.Să facă dovada convocării părţilor.
S-a cererea de încuviinţarea a unei contraexpertize şi obiecţiunile la raportul de expertiză ale reclamanţilor. S-a suplimentat onorariu provizoriu de expert cu 500 lei în sarcina reclamanţilor. S-au încuviinţat obiecţiunile pârâtei. Se revine la expert pentru a răspunde.
S-a acordat termen pentru studiul raportului de expertiză şi depunerea eentualelor obiecţiuni până la termenul ce s-a acordat. S-a unit cu fondul expţia inadmisibilităţii acţiunii în realizarea dreptului invocată de pârâtă. Suplimentează onorariu provizoriu pentru expert cu suma de 400 lei.
S-a încuviinţat cererea expertului Baltă Mihai şi s-a acordat termen în vederea efectuării raportului de expertiză. S-a prorogat punerea în discuţie a excepţiei invocatăp de pârâtă.
S-a respins cererea de înlocuire a expertului Baltă Mihai. S-a încuviinţat cererea expertului Baltă Mihai şi s-a acordat termen pentru efectuarea lucrării de specialitate. S-a prorogat punerea în discuţie şi pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii acţiunii în constatare, formulată de pârâtă.
S-a încuviinţat proba cu expertiza de specialitate.A fost numit expert Baltă Mihai căruia i se va comunica obiectivele. Oborariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamanţilor.
S-a acordat termen pentru studiul întâmpinării şi a înscrisurilor depuse de intimată. S-a prorpgat pronunţarea asupra probei cu expertiza de specialitate.