P******** D* P* L**** J********** C******
RecurentD*** S***** E****
CondamnatAdmite cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul D*** S***** E****, deţinut în PMS Craiova. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 71/02.04.2009, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, definitivă prin dec.pen. 941/05.10.2009 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele de: - 2 ani închisoare pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g C.p. cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. c, art. 41 alin. 2, art. 80, art. 99, 109 C.p. - 4 luni închisoare aplicată prin s.p. 395/11.10.2007 a Judecătoriei Reşiţa, în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 227/15.10.2009, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, definitivă prin neapelare, în pedepsele de: - 6 luni pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 74 lit. c C.p. - 8 luni închisoare pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. c C.p., art. 74 lit. c C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 254/12.11.2009, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, definitivă prin dec.pen. 14/04.02.2010 a Tribunalului Caraş Severin, în pedepsele de: - 1 an pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 - 6 luni pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 - 1 an pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 03/10.01.2008 a Judecătoriei Reşiţa, în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 384/05.10.2010, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, definitivă prin neapelare, în pedepsele de: - 3 ani pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e C.p. cu aplic. art. 75 lit. c C.p. - 3 ani pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g C.p. cu aplic. art. 75 lit. c C.p. - 1 an închisoare pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 86 alin. 1 OUG 195/2002, - 1 an închisoare pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 85 alin. 1 OUG 195/2002, - 1 an închisoare pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 86 alin. 2 OUG 195/2002, - 6 luni închisoare pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 86 alin. 3 OUG 195/2002, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 25/02.03.2010, pronunţată de Judecătoria Oraviţa, definitivă prin neapelare, în pedepsele de: - 1 an şi 6 luni pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p., art. 41 alin. 2 C.p., art. 75 lit. c C.p., art. 74, 76 C.p. - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 03/10.01.2008 a Judecătoriei Reşiţa, în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 131/08.12.2009, pronunţată de Judecătoria Reşiţa, definitivă prin dec.pen. 428/19.04.2010 a Curţii de Apel Timişoara, în pedepsele de: - 3 ani închisoare pentru infracţiunile prev şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.p. cu aplic. art. 42 alin. 2 C.p. - 2 ani închisoare aplicată prin s.p. 128/04.04.2008 a Judecătoriei Reşiţa, în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate condamnatului prin s.p. 395/11.10.2007, s.p. 3/10.01.2008, s.p. 128/04.04.2008, s.p. 417/30.10.2007, s.p. 1514/01.08.2007 în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin s.p. 395/11.10.2007, s.p. 3/10.01.2008, s.p. 128/04.04.2008, s.p. 417/30.10.2007, s.p. 71/02.04.2009 sunt concurente. În baza art. 40 C.p. rap la art. 36 alin. 2 Cp, art. 85 C.p. şi decizia în interesul legii 42/2008, dispune anularea beneficiul suspendării condiţionate din s.p. 395/11.10.2007, s.p. 3/10.01.2008 şi s.p. 128/04.04.2008. În baza art. 40 C.p. rap la art. 36 alin. 2 Cp şi decizia în interesul legii 42/2008 contopeşte pedepsele astfel repuse în individualitatea lor şi dispune ca cel condamnat să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care adauga un spor de 2 ani închisoare, urmând ca inculpatul sa execute în final, pedeapsa de 5 ani închisoare, cu aplicarea art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi 71 cu aplicarea art. 64 alin. 1 lit. a teza a II- a, b şi 71 Cp. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p., art. 350 C.p.p deduce din pedeapsa aplicată arestul preventiv din data de 24.01.2008 şi din data de 21.10.2008, precum şi perioada efectiv executată, de la 03.09.2009 la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Anulează mandatele de executare a pedepselor închisorii emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor anterioare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 200 de lei, onorariul avocatului din oficiu va fi suportată anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.04.2011.
Pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Reşiţa.
În vederea emiterii unor adrese către IPJ Dolj pentru a comunica fişa de cazier, şi către Judecătoria Reşiţa.
Pentru a repeta adresa la Jud.Oravita.
amana cauza pentru a repeta adresa la Jud.Oravita.
Amână cauza pentru ataşarea copiilor s.p. nr. 71/2009, 227/2009, 254/2009, 384/2010 ale Judecătoriei Reşiţa, s.p. nr. 25/2010 şi 131/2009 ale Judecătoriei Oraviţa.