P**** E****
ReclamantD******* D******
ReclamantM***** I****
ReclamantL******* F******
PârâtAdmite cererea principală restrânsă. Admite cererea reconvenţională precizată. Sistează starea de indiviziune. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert exp. Pintea Danut în varianta 1 şi atribuie loturile după cum urmează: Lotul 1 - P**** E**** primeşte următoarele: - cota de 1/3 din drumul de acces in suprafaţa de S=229mp din Com. Albota Pct.”Acasa”, Jud.Arges in valoare de 2172,55 lei (Anexa nr.1-f. 213); - terenul în suprafaţa totala de S=1041mp, având categoriile de folosinţa arabil S=734mp si neproductiv S=307mp din Com.Albota " Pct."Acasă", Jud.Arges in valoare totala de 29.628,06 lei (Anexa nr. 1-f.213); - terenul in suprafaţa de S=1700mp, având categoria de folosinţa arabil din Com.Albota, Pct. ,,Ulm", Jud.Arges in valoare de 13.823,75 lei (Anexa nr.2-f.214); - terenul in suprafaţa de S=1124mp, având categoria de folosinţa arabil din Com.Albota, Pct."Ulm", Jud.Arges in valoare de 9139 lei (Anexa nr.3-f.215). Total valoare terenuri = 54.763,36lei Primeşte sulta 3479,07lei de la lotul 3-M***** I**** Lotul 2 - D******* D****** primeşte următoarele: - cota de 1/3 din drumul de acces in suprafaţa de S=229mp din Com.Albota Pct."Acasa", Jud.Arges in valoare de 2172,53 lei (Anexa nr.1-f. 213); - terenul in suprafaţa totala de S=1040mp, având categoriile de folosinţa arabil S=736mp si neproductiv S=304mp din Com.Albota, Pct."Acasă", Jud.Arges in valoare totala de 29.599,60 lei (Anexa nr.1-f. 213); - terenul in suprafaţa de S=1700mp, având categoria de folosinţa arabil din Com.Albota, Pct."Ulm", Jud.Arges in valoare de 13.823,75 lei (Anexa nr.2-f.214); - terenul in suprafaţa de S=1124mp, având categoria de folosinţa arabil din Com.Albota, Pct."Ulm", Jud.Arges in valoare de 9.139 lei (Anexa nr.3-f.215); Total valoare terenuri = 54.734,88lei. Primeşte sulta 3.507,56lei, după cum urmează: - de la lotul 3-M***** I**** suma de 2170,87lei - de la lotul 4-L******* F****** suma de 1336f69lei Lotul 3 - M***** I**** primeşte următoarele: - cota de 1/3 din drumul de acces in suprafaţa de S=229mp din Com.Albota "Pct."Acasa", Jud.Arges in valoare de 2172,53 lei (Anexa nr.1-f. 213) - terenul in suprafaţa totala de S=1040mp, având categoriile de folosinţa arabil S=704mp si neproductiv S=336mp din Com.Albota " Pct."Acasa", Jud.Arges in valoare totala de 29.599,60 lei (Anexa nr.1-f.213); - terenul in suprafaţa de S=1700mp, având categoria de folosinţa arabil din Com.Albota, Pct. ,,Ulm", Jud.Arges in valoare de 13.823,75 lei (Anexa nr.2-f.214); - terenul in suprafaţa de S=2250mp, având categoria de folosinţa arabil din Com.Albota, Pct."La sosea", Jud.Arges in valoare de 18.296,50 lei (Anexa nr.4-f.216). Total valoare terenuri = 63.892,38lei Da sulta dupa cum urmează: la lotul 1-Pirvu Elena suma de 3479,07lei la lotul 2-D******* D****** suma de 2170,87lei Lotul 4 - L******* F****** primeşte următoarele: - terenul in suprafaţa totala de S=724mp, având categoria de folosinţa arabil din Com.Albota " Pct."Acasa", Jud.Arges in valoare totala de 20.605,88 lei (Anexa nr.1-f. 213); - terenul in suprafaţa de S=1700mp, având categoria de folosinţa arabil din Com.Albota, Pct.' ,,Ulm", Jud.Arges in valoare de 13.823,75 lei (Anexa nr.2-f.214); - terenul in suprafaţa de S=2250mp, având categoria de folosinţa arabil din Com.Albota, Pct.Ta sosea", Jud.Arges in valoare de 18.296,50 lei (Anexa nr.4-f.216); - Cota de 3/8 din casa de locuit CI, situata pe terenul din Com.Albota, Pct."Acasă", Jud.Arges in valoare de 6 853 lei (Anexa nr.1-f. 213). Total valoare bunuri = 59 579,13lei. Da sulta in suma de 1336,69lei la lotul 2-D******* D******. Constată că terenul în suprafaţă de 1358 mp. identificat prin punctele 21-22-29-30-31-23-5-4-3-21 pe Anexa nr.1-f. 213 (haşurat) reprezentând cota de 1/4 din terenul în suprafaţă de 5432 mp com. Albota, jud. Argeş, pct. „Acasă” şi restul cotei de 5/8 din casa de locuit, situată în com. Albota, jud. Argeş, pct. „Acasă”, menţionată mai sus, sunt deţinute de pârâta – reclamantă L******* F****** în baza Contractului de vânzare - cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 2557/31.07.2001 de BNPA Cirstoiu Valerica si Cirstoiu Marin. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2014.
Hotarare 1131/2014 din 11.02.2014Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, apreciind că este dovedită. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.02.2014, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Admite cererea formulată de apărătorii părţilor prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, apreciind că este întemeiată. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17.12.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Se revine cu adresa de la f.201 din dosar către expert Dănuţ Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Admite cererea de amânare formulată de către expert la data de 11.06.2013, apreciind că este întemeiată. Se revine cu adresa de la f.197 din dosar către expert Dănuţ Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Se revine cu adresa de la f.195 din dosar către exp. Pintea Dănuţ, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.06.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Pintea Dănuţ, în specialitatea topografie, în vederea întocmirii propunerilor de lotizare. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce acestea vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.03.2013Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe Pintea Dănuţ, prin acordul părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi, în vederea întocmirii propunerilor de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, câte 200 lei în sarcina fiecărei persoane şi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Stabileşte drept obiective ale expertizei: întocmirea propunerilor de lotizare, având în vedere încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 13.11.2012, cotele reţinute pentru fiecare parte, valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului – casă reţinută prin raportul de expertiză specialitatea construcţii întocmit în cauză şi valoarea casei anterior efectuării acestor îmbunătăţiri, reţinută de expertul construcţii, atribuirea pe cât posibil în natură a terenurilor, în funcţie de categoria de teren şi amplasament, cu respectarea cotelor reţinute prin încheierea de admitere în principiu şi crearea, eventual, în caz de necesitate, a unor de servituţi de trecere. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Pintea Dănuţ, în specialitatea topografie, în vederea întocmirii propunerilor de lotizare. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce acestea vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Menţine în sarcina pârâtei obligaţia de a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de expert în cuantum de 300 lei, aferent expertizei specialitatea construcţii. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2013, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2013.
Admite în principiu cererea principală restrânsă. Admite cererea reconvenţională precizată. Constată deschisă succesiunea defuncţilor Ion Gheorghe, decedat la data de 06.07.1991, cu ultimul domiciliu în com. Albota, jud. Argeş şi Ion Gherghina, decedată la data de 18.07.2009, cu ultimul domiciliu în mun. Piteşti, str. Gh. Ionescu Gion, nr. 6, bl. B8, sc. D, ap. 19, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea defuncţilor sunt reclamantele - pârâte Pârvu Elena, D******* D****** şi M***** I**** şi pârâta – reclamantă L******* F******, cu o cotă de 1/4 fiecare din masa succesorală, în calitate de descendente de gradul I. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor se compune din: - cota de 3/4 din terenul în suprafaţă de 5432 mp, situat în com. Albota, jud. Argeş, pct. „Acasă”, cu vecinătăţi N – Petrescu Camelia, S – Neacsu Ion, E – Neacsu Ion, V – Tudor Gheorghe, compus din 698 mp curţi-construcţii, 3787 mp arabil şi 947 mp neproductiv, identificat de exp. Pintea Danut prin schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză topografie, aflată la fila 100; - cota de 3/8 din casa de locuit (C1), construită din lemn, acoperită cu tablă, compusă din 2 camere, situată pe terenul din pct. „Acasă” din com. Albota, jud. Argeş, menţionat mai sus; - terenul arabil în suprafaţă de 6800 mp, situat în com. Albota, jud. Argeş, pct. „Ulm”, cu vecinătăţi N - Neacsu Ion, S – Drum Exploatare, E – Valea Gioroc, V – Drum Expoatare, identificat de exp. Pintea Danut prin schiţa anexă nr. 2 la raportul de expertiză topografie, aflată la fila 101; - terenul arabil în suprafaţă de 2248 mp, situat în com. Albota, jud. Argeş, pct. „Ulm”, cu vecinătăţi N - Drum Exploatare, S – Drum Exploatare, E – Marin Ion, V – Nita Marin, identificat de exp. Pintea Danut prin schiţa anexă nr. 3 la raportul de expertiză topografie, aflată la fila 102; - terenul arabil în suprafaţă de 4499,81 mp, situat în com. Albota, jud. Argeş, pct. „La Şosea”, cu vecinătăţi N – Oprea Ioana, S – Provai Ion, E – DN 65, V – Vale, identificat de exp. Pintea Danut prin schiţa anexă nr. 4 la raportul de expertiză topografie, aflată la fila 103. Constată că restul cotei de 1/4 din terenul în suprafaţă de 5432 mp şi restul cotei de 5/8 din casa de locuit, situate în com. Albota, jud. Argeş, pct. „Acasă”, menţionate mai sus, sunt deţinute de pârâta – reclamantă L******* F****** în baza Contractului de vânzare - cumpărare cu clauză de întreţinere autentificat sub nr. 2557/31.07.2001 de BNPA Cirstoiu Valerica si Cirstoiu Marin. Constată că pârâta – reclamantă L******* F****** are un drept de creanţă reprezentat de contravaloarea îmbunătăţirilor efectuate la imobilul casă situat pe terenul din pct. „Acasă” din com. Albota, jud. Argeş, constând în: montat parchet în camere; montat gresie; montat faianţă; izolat cu vată minerală la tavane; montat rigips pe suport la tavane; tencuieli interioare pe plasă; glet de var, inclusiv la tavane; turnat sapă plus strat suport beton; construit 2 cosuri la interior; montat termoizolaţie din polistiren sub sapa de 5 cm; montat glafuri din marmura; montat usa metalică; montat uşi din lemn; montat usă din termopan glisată; montat ferestre rama pvc, geam termopan; refăcut instalaţie electrică la interior; zugravit la interior cu vopsea lavabila; subzidiri la fundatii executate cu b150; armatura la subzidiri; sapatura pentru subzidiri; tencuiala exterior pe plasa sudata; termosistem cu polistiren 5 cm; vopsea lavabila in 2 culori; vopsit în ulei scafe; sapatura de pământ la interior, identificate prin raportul de expertiza construcţii întocmit de exp. Bacalu Maria (f. 159-162). Dispune efectuarea unei expertize pentru alcătuirea variantelor de lotizare a bunurilor succesorale. Termen de fond 15.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2012.
În temeiul art. 1081 pct. 2 lit. c C. pr. civ., se sancţionează expertul PD, cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresa de la f. 136 din dosar către expert Dănuţ Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar răspunsul la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 31.01.2012. În temeiul art. 167 C. pr. civ., încuviintează efectuarea unei expertize construcţii pentru identificarea şi evaluarea îmbunătăţirilor aduse imobilului-casă în litigiu. Stabileşte drept obiective ale expertizei specialitatea construcţii: identificarea îmbunătăţirilor pe baza actelor de la dosar, a cererii reconvenţionale, a declaraţiilor de martori şi a constatărilor la faţa locului, efectuate la imobilul-casă în litigiu după anul 2001, avându-se în vedere şi descrierea imobilului din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2557/31.07.2001 de BNP Marin Cîrstoiu, cu precizarea tuturor îmbunătăţirilor şi evaluarea defalcat pe manoperă şi materiale încorporate. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea construcţii pe Bacalu Maria, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina pârâtei şi îi va pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză Bacalu Maria, în specialitatea construcţii. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce pârâta va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2012.
Respinge excepţia prescripţiei extinctive cu privire la dreptul de creanţă având ca obiect îmbunătăţiri. Se revine cu adresă către expert Pintea Dănuţ cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar răspunsul la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 31.01.2012. Termen fond 19.06.2012. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2012.
Se citează martorii încuviinţaţi pârâtei-reclamante, respectiv Marin Victor George şi Rizea Ilie, la adresele indicate la f. 107 din dosar. Se revine cu adresa de la f. 118 din dosar către expert Dănuţ Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar răspunsul la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 31.01.2012. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.05.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2012.
Se citează martorii încuviinţaţi pârâtei-reclamante, respectiv Marin Victor George şi Rizea Ilie, la adresele indicate la f. 107 din dosar. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Se revine cu adresa de la f. 106 din dosar către expert Dănuţ Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar răspunsul la obiecţiunile încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 31.01.2012. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012.
Admite obiecţiunile formulate de părţi, prin apărători, la raportul de expertiză întocmit de exp. Pintea Dănuţ, cu privire la evaluarea terenurilor în litigiu. Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a reface raportul de expertiză cu privire la evaluarea terenurilor, ţinând cont de valoarea terenurilor la momentul actual, de zona de amplasare şi de preţurile practicate pe piaţa imobiliară, de către agenţiile imobiliare. Încuviinţează pârâtei, în dovedirea cererii reconvenţionale, proba cu înscrisuri şi proba testimonială în care să fie audiaţi doi martori pe teza probatorie privind lucrările de îmbunătăţire efectiv realizate la imobilul-casă, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să depună la dosar toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în dovedirea cererii reconvenţionale şi să indice cu listă, în termen de 5 zile de la încuviinţare, numele şi domiciliile martorilor a căror audiere o solicită, în vederea citării. Prorogă punerea în discuţie a probei testimoniale după administrarea celorlalte probe. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2012, C6 civil, sala 2, ora 08,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2012.
Se revine cu adresa de la f. 85 din dosar către expert Pintea Dănuţ, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză şi cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2011.
Înlocuirea expertului desemnat iniţial în cauză, Monica Pintea. Desemnează, la solicitarea părţilor, în şedinţă publică, un nou expert în specialitatea topografie şi anume pe Pintea Dănuţ. Se emite adresă către BLET, înscopul transferului de onorariu, din contul expertului desemnat iniţial în cauză, în contul expertului nou desemnat. Se emite adresă către expert Pintea Dănuţ, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Pune în vedere reclamantei-pârâte D******* D****** să se prezinte necitată la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului. Se citează părţile lipsă cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2011.
Se sancţionează expertul MP cu amendă în cuantum de 200 lei pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Se revine cu adresa de la f.73 din dosar către expert Monica Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Se citează reclamanţii-pârâţi, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2011. Cu drept de cerere de reexaminare a amenzii în 15 zile de la comunicare şi cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2011.
Încuviinţează pentru pârâta-reclamantă proba cu interogatoriul reclamaţilor-pârâţi în dovedirea cererii reconvenţionale, apreciind că este concludentă şi pertinentă dezlegării pricinii. Se citează reclamanţii-pârâţi, cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului. Ia act că reclamanţii – pârâţi nu solicită administrarea de probe pe cererea reconvenţională. Se revine cu adresa de la f.71 din dosar către expert Monica Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de cuprinsul cererii reconvenţionale depuse, apreciind că este legală şi întemeiată. Se reveni cu adresa de la f.66 din dosar către expert Monica Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2011. Se revine cu adresa de la f. 58 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu menţiunea de a proceda la o nouă convocare a părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2011. Se citează pârâta, cu menţiunea de a depune la dosar acte de stare civilă şi de a-şi da concursul la efectuarea raportului de expertiză prin prezentarea acesteia ca urmare a convocării expertului, în caz de neconformare urmând a i se aplica amendă judiciară. Se revine cu adresa de la f. 56 din dosar către expert Monica Pintea, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2011. Se revine cu adresa de la f.52 din dosar, către expert Monica Pintea, cu menţiunea de a întocmi şi depune la dosar lucrarea, onorariul fiind achitat integral, conform chitanţelor nr. 3317350/1 din 13.10.2010 şi 3346776/1 din 27.10.2010, aflate la f.44 şi 49 din dosar. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar acte de stare civilă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2011. Se revine cu adresa de la f. 47 din dosar către expert Monica Pintea, cu menţiunea de a identifica şi evalua bunurile menţionate în cererea de chemare în judecată, mai puţin suprafaţa de 2500 mp de teren cu destinaţie forestieră, cu întocmirea unei schiţe de plan şi vecinătăţi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2010.
Pune în vedere reclamantelor să facă dovada legăturii de rudenie între Ion Filofteia şi Ion Gherghina. Încuviinţează proba cu expertiză prealabilă, specialitatea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în cuprinsul acţiunii introductive, cu întocmirea unei schiţe de plan şi vecinătăţi. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe d-na Monica Pintea, în lipsa acordului părţilor, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina părţilor, câte 100 lei în sarcina fiecărei părţi şi le va pune în vedere acestora să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză doamna expert Monica Pintea, specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce părţile vor depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2010.
Ia act de restrângerea obiectului cererii, formulată de reclamanţi, prin apărător, în sensul că nu solicită partajarea cotei de ½ din terenul forestier, menţionat în titlul de proprietate aflat la f.8 din dosar, în suprafaţă de 5000 mp. Încuviinţează probele propuse spre încuviinţare de către părţi – proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu, apreciind că sunt concludente şi pertinente dezlegării pricinii. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2010. Se citează pârâtul, cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Pune în vedere reclamanţilor să se prezinte necitaţi la termenul următor, în vedere administrării interogatoriului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 August 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, apreciind-o ca fiind legală şi întemeiată. Amână judecarea cauzei la data de 31.08.2010. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să precizeze dacă înţeleg să se partajeze cota de ½ din terenul în suprafaţă de 5000 mp din titlul de proprietate nr.3697/22.09.2003 şi dacă înţeleg să modifice cadrul procesual pasiv. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei, în vederea pregătirii apărării şi a unei eventuale stingeri a litigiului pe cale amiabilă, apreciind-o ca fiind legală. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2010. Pune în vedere reclamantelor să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în sumă de 351 lei şi timbru judiciar de 4,7 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2010.