S******** D** L********* l* c************* F********
Apelant PârâtS******** C***** M********* c************** F********
Apelant PârâtS******** C***** M******
Apelant PârâtRespinge apelurile formulate de ambii pârâţi ca nefondate. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Maria Ploca, formulată de apelanţii-pârâţi Oprea Alina Mihaela şi Oprea Daniel George.
Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2011.
Anulează cererea de recuzare a completului de judecată constituit din judecătorii Maria Ploscă şi Irina Tănase, formulată verbal, în şedinţa publică de apelanta-pârâtă OPREA ALINA MIHAELA, ca netimbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 Februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 09 februarie 2011, pentru când se va cita apelanta-pârâtă Săvulescu Carmen Maria, la adresa din Ştefănesti, str.Coasta Câmpului, nr.74, judeţ Argeş. În baza dispoziţiilor art. 85-100 Cod procedură civilă, se vor cita apelanţii-pârâţi Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M******, la domiciliul ales la Cabinet avocat Florentin Sorescu, în Piteşti, B-dul Eroilor, nr.51, judeţ Argeş, precum şi la uşa instanţei. Pune în vedere intimatei-reclamante Ionescu Magdalena Maria să repete procedura de citare, cu aceeaşi apelanţi-pârâţi, prin publicitate într-un ziar mai răspândit, în conformitate cu dispoziţiile art.95 Cod procedură civilă. Pune în vedere domnului avocat Florentin Sorescu să depună la dosar, în copie, contractul de asistenţă juridică şi să precizeze dacă a formulat apel sau cerere de aderare la apelul pârâţilor Oprea Daniel George şi Oprea Alina Mihaela. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 Ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite ambele cererii de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulate în scris de doamnele avocat Marin-Vlădulescu Floriana şi Paula Mihăescu. Pune în vedere intimatei-reclamante Ionescu Magdalena Maria, prin avocat să procedeze la citarea intimaţilor-pârâţi Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M******, prin publicitate într-un ziar central, în conformitate cu dispoziţiile art.95 Cod procedură civilă, aşa cum s-a obligat. Amână judecarea cauzei la 19 ianuarie 2011, pentru când se vor cita intimaţii-pârâţi Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M******, la domiciliile indicate în acţiunea principală şi în motivele personale de apel, respectiv la sediul cabinetului de avocatură Florentin Sorescu, în Piteşti, B-dul Eroilor, nr.51, judeţ Argeş. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Decembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de suspendare a cauzei în baza dispoziţiilor art.244 pct.2 Cod procedură civilă, formulată de apelanţii-pârâţi Oprea Daniel George şi Oprea Alina Mihaela, prin avocat. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelanţii-pârâţi Oprea Daniel George şi Oprea Alina Mihaela şi intimata-reclamantă Ionescu Magdalena Maria, prin avocaţi, pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel formulate de pârâţii pârâţii Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M******, Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în baza dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Pune în vedere apelanţilor-pârâţi Oprea Daniel George şi Oprea Alina Mihaela, să depună la dosar copia plângerii penale, pentru a se putea verifica interesul în cauză. În baza dispoziţiilor art. 156 Cod procedură civilă, admite cererea pentru lipsă de apărare, formulată de avocat Sorescu Florentin. Pune în vedere intimaţii-pârâţi Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M******, prin avocat, să depună la dosar domiciliul la care înţeleg să le fie comunicate actele de procedură din cauză. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2010, pentru când în baza dispoziţiilor art.153 Cod procedură civilă, părţile procesuale au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 Octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 27 octombrie 2010, pentru când se vor cita, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, intimaţii-pârâţi Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M****** la adresele de domiciliu, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi, prin apărător, să procedeze la citarea intimaţilor-pârâţi Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M****** prin publicitate într-un ziar mai central, în conformitate cu dispoziţiile art.95 Cod procedură civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2010. Se vor cita intimaţii-pârâţi Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M****** la adresele de domiciliu, cu menţiunea ca agentul procedural să afişeze citaţiile, cu copie de la întâmpinarea depusă la dosar, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi, prin apărător, să procedeze la citarea intimaţilor-pârâţi Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M****** prin publicitate într-un ziar mai răspândit, în conformitate cu dispoziţiile art.95 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de doamna avocat Mihăescu Paula, apărător ales al apelanţilor-pârâţi. Amână judecarea cauzei la 15 septembrie 2010, pentru când apelanţii-pârâţi Oprea Daniel George şi Oprea Alina Mihaela şi intimata-reclamantă Ionescu Magdalena Maria cunosc termenul. Se vor cita intimaţii-pârâţi Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M****** la adresele de domiciliu, cu menţiunea ca agentul procedural să afişeze citaţiile, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi, prin apărător, să procedeze la citarea intimaţilor-pârâţi Săvulescu Dan Laurenţiu şi S******** C***** M****** prin publicitate într-un ziar mai răspândit, în conformitate cu dispoziţiile art.95 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.