M*** V***** C******
InculpatC**** I**
Parte vătămatăM**** V*****
Parte vătămatăC***** D******
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul M*** V***** C****** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. 2 C.p. Condamnă pe inculpatul M*** V***** C****** la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g C.p. Condamnă pe inculpatul M*** V***** C****** la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i C.p. Condamnă pe inculpatul M*** V***** C****** la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g şi i C.p. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p., contopeşte cele 4 pedepse de 3 ani închisoare şi respectiv 3 ani şi 2 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 2 luni închisoare pe care o sporeşte la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b C.p. În baza art. 350 C.p.p. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul M*** V***** C****** prin încheierea de şedinţă nr. 17 din 05.05.2010 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 22/U/05.05.2010. În baza art. 88 C.p. compută din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă durata reţinerii şi arestării preventive de la 04.05.2010 la zi. În baza art. 118 lit. e C.p. confiscă de la inculpat suma de 30 lei reprezentând contravaloarea vinului sustras de la partea vătămată C**** I**. Ia act că părţile vătămate C**** I** şi C***** D****** domiciliate în sat Rădeni, comuna Dragomireşti, judeţul Vaslui nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 14 şi 346 C.p.p., şi 998-999 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă M**** V***** şi obligă inculpatul la plata sumei de 10 lei reprezentând contravaloarea plicurilor de cafea Jacobs. În baza art. 191 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat în cuantum de 1000 lei din care suma de 400 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală şi în faza de cercetare judecătorească vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.02.2011.
Amână pronunţarea la 04.02.2011
Amână pronunţarea la 28.01.2011.
Amână pronunţarea la 21.01.2011
În baza art. 300 2 Cod de procedură penală raportat la art.160b Cod de procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic a fost luată şi menţinută măsura arestării preventive a inculpatului M.V.C. În baza art. 300 ind. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului M.V.C. , trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal şi o infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, arestat preventiv prin Încheierea nr. 17 din data de 05.05.2010, în dosarul nr. 2957/333/2010 (dosar urmărire penală nr. 405/P/2010), în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 22/U/05.05.2010, în prezent inculpatul fiind deţinut în Penitenciarul Iaşi. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Iaşi, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul M*** V***** C******. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.12. 2010
Amână cauza faţă de lipsa martorilor.
Amână cauza faţă de lipsa martorilor. În baza art. 300 2 Cod de procedură penală raportat la art.160b Cod de procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic a fost luată şi menţinută măsura arestării preventive a inculpatului M.V.C În baza art. 300 ind. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului M.V.C. , trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal şi o infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, arestat preventiv prin Încheierea nr. 17 din data de 05.05.2010, pronunţată de judecător S.L.C. din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 2957/333/2010 (dosar urmărire penală nr. 405/P/2010), în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 22/U/05.05.2010, în prezent inculpatul fiind deţinut în Penitenciarul Iaşi. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Iaşi, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul M.V.C. .
amânat la 14 oct. 2010 - audiere martori. Menţine starea de arest a inculpatului M.V-C.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de magistrat S.L.C. în cauza penală nr. 3496/333/2010 având ca obiect furt calificat – art. 209 alin. 1 lit.”g, i” Cod penal, art. 192 alin. 2 Cod penal privind pe inculpatul Moga Vasile Cătălin, repartizată în mod aleatoriu pentru soluţionare Completului nr. 3 bis penal arestaţi.
trimite cauza pentru solutionarea incidentului procedural
cu privire la legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive În baza art. 300 2 Cod de procedură penală raportat la art.160b Cod de procedură penală, constată că în mod legal şi temeinic a fost luată şi menţinută măsura arestării preventive a inculpatului M. V. C. În baza art. 300 ind. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului M. V. - C., trimis în judecată pentru săvârşirea unei infracţiuni de violare de domiciliu, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod penal, două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 208 alin.1 – 209 alin. 1 lit. g, i Cod penal şi o infracţiune de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. g Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, arestat preventiv prin Încheierea nr. 17 din data de 05.05.2010, pronunţată de judecător S. C. L. din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 2957/333/2010 (dosar urmărire penală nr. 405/P/2010), în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. 22/U/05.05.2010, în prezent inculpatul fiind deţinut în Penitenciarul Iaşi. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală, respectiv 19 septembrie 2010. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Iaşi, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru inculpatul M.V. C. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 Iulie 2010. cu privire la fondul cauzei: acordă termen la 19 august 2010 pt. administrarea probeicu acte în circumstanţiere pt. inculpat şi pt. audierea martorilor din lucrări
Amânat la 22 iulie 2010 - lipsă procedură cu părţile vătămate
În baza art. 3001 alin. 1 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M. - C, arestat preventiv prin Încheierea de şedinţă nr. 17 din data de 05 mai 2010 pronunţată de către judecător S.C.L. din cadrul Judecătoriei Vaslui în dosarul nr. 2957/333/2010 (dosar urmărire penală nr. 405/P/2010), în baza căreia a fost emis Mandatul de Arestare Preventivă nr. 22/U/05.05.2010, în prezent inculpatul fiind încarcerat în Arestul I.P.J. Vaslui, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de violare de domiciliu şi furt calificat prevăzute de art. 192 alin.2 Cod penal , art. 208 alin.1 – 209 alin.1 lit. g,i Cod penal, art. 208 alin. 1 - 209 lit. g Cod penal toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. În baza art. 160 al. 2 Cod de procedură penală şi art. 3001 alin. 3 Cod de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului M. V. - C. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M. V. - C. urmează a fi verificată periodic, în cursul judecăţii, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 160b al. 1 Cod de procedură penală, respectiv 26 iulie 2010. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţa inculpatului. În baza art.192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu, avocat D. C., în cuantum de 100 RON, va fi suportat din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 Mai 2010.