P**** P**** M****
Intimat RECLAMANTP******* M********* T********
Apelant PARATP**** R***** C******
Intimat RECLAMANTC***** C*********
IntervenientC***** M****
IntervenientAdmite cererea de completar a dispozitivului. Completează dispozitivul în sensul că: "Respinge cererea intervenienţilor de cheltuieli". ----////---- RECURS MAPĂ ---///-------
Admite apelul pârâtului, schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că respinge în întregime contestaţia. admite cererea de intervenţie. ------/////------RECURS MAPĂ -----/////------------D.Î.C.C.J.NR.3504/30/2009 D C NR.7724/02.11.2011 RESPINGE RECURSUL --- D.Î.C.C.J. NR.9338/1/2011 D C NR.7076/16.11.2012 RESPINGE CONTESTAŢIA.
Hotarare 332 din 12.10.2010Amână pronunţarea la data de 12.10.2010.
Pentru studiul înscrisurilor comunicate în şedinţa publică.
Pune în vedere reprezentantei pârâtului apelant ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar copii de pe hotărârile judecătoreşti pronunţate cu privire la intabularea numiţilor Cazacu în cartea funciară, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 155 ind. 1 C.pr.civilă,
Pentru ca reclamanţii să depună extras CF in extenso, iar pârâtul recurent va indica dacă în dosarul în care s-a constatat prescripţia achizitivă în raport cu numiţii Cazacu, au formulat o cerere de lămurire a dispozitivului sau de îndreptare a erorii materiale, ori dacă au promovat o cale extraordinară de atac, raportat la menţiunile din CF, respectiv la numerele topo în discuţie.