I****** I**
ReclamantB***** D* E******** J******** D** C***** T*********** V*****
PârâtM****** E**** - l* J********** R********
PârâtP**** D****** - l* J********** R********
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.11.2011.
Hotarare din 10.11.2011Respinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată de reclamant. În temeiul art. 155 indice 1 cpc., dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.09.2010.
Se comunică exemplare ale completărilor la întâmpinare formulate de pârâţi, către reclamant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 septembrie 2010, pentru când se citează părţile, cu menţiunea de a-şi preciza cuantumul daunelor pretinse („dezdăunări valorice”) prin notele de şedinţă (fila 70 dosar) şi să timbreze acest capăt de cerere corespunzător; să îşi precizeze câtimea pretenţiilor, ce fac obiectul cererii principale, având în vedere că prin notele de şedinţă depuse anterior s-a făcut menţiunea că s-au efectuat plăţi parţiale şi să timbreze corespunzător şi acest capăt de cerere, potrivit art. 1, 2 din legea taxei de timbru nr.146/1997. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 17 iunie 2010
pentru a se comunica exemplare ale întâmpinărilor formulate de pârâţi, către reclamant, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul acestora, - pentru a se cita pârâţii cu o copie de pe notele de şedinţă formulate de reclamant
pentru a se introduce în cauză d-na Manasia Elena dl. Pătru Dumitru, ambii cu domiciliul ales la sediul Judecătoriei Rm.Vâlcea (locul de muncă) din Rm.Vâlcea, Scuarul Revoluţiei, nr.2, jud.Vâlcea, în calitate de pârâţi şi pentru a se cita cu copii de pe notele de şedinţă formulate de reclamant - pentru a se cita reclamantul cu copie de pe completarea la întâmpinarea pârâtului