M*** P***
ReclamantM*** S*****
ReclamantC***** I****
PârâtS********** I******
PârâtS********** F*****
PârâtAdmite acţiunea civilă. Constată că reclamanţii au dobândit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani – joncţiunea posesiilor – dreptul de proprietate asupra unui imobil ce constă în teren curţi construcţii în suprafaţă de 236 m.p. pe care se află construită o casă de locuit din pământ bătut, compusă din două camere, cu suprafaţă construită de 25 m.p., imobil situat în Turnu Măgurele, strada Mihai Eminescu, nr.47, judeţul Teleorman cu vecinii: N – str.Mihai Eminescu, E – Rusu Sabina, S – Vişan Constantin şi Baiaram Chivu şi V – M*** P***. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24 martie 2011 în şedinţă publică.
Hotarare 298/2011 din 24.03.2011Admite proba cu doi martori solicitată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen de judecată la data de 24 martie 2011, pentru când: Pune în vedere reclamanţilor prin apărătorul lor să procedeze la citarea prin publicitate într-un ziar naţional a pârâţilor S********** I****** S********** F***** şi Stănculescu Jeni, aceştia urmând să fie citaţi şi la uşa instanţei. Celelalte părţi au termenul în cunoştinţă. -se vor cita martorii Olteanu Constanţa din Turnu Măgurele, strada Mihai Eminescu, nr.34, judeţul Teleorman şi Soare Carmen domiciliată în Turnu Măgurele, strada Mihai Eminescu nr.29 judeţul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2011.
Ia act de precizarea apărătorului reclamanţilor în sensul că pârâta Municipiul Turnu Măgurele – prin Primar, conform prevederilor Legii 215/2001 are calitate procesuală pasivă în cauza de faţă şi nu Primăria municipiului Turnu Măgurele, care nu are personalitate juridică şi că, a solicitat chemarea acestuia în judecată deoarece a invocat în acţiune uzucapiunea de 30 de ani prin joncţiunea posesiei atât a reclamanţilor cât şi a deţinătorilor anteriori ai imobilului – Stănculescu Elena şi Stănculescu Mina care nu deţin un titlu de proprietate şi atunci intervine art.36 din Legea 18/1991, imobilul trecând astfel în proprietatea statului. Admite cererea de acordare termen formulată de apărătorul reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare şi actele ce o însoţesc. Acordă termen de judecată la data de 17 martie 2011, pentru când: Pune în vedere reclamanţilor prin apărătorul lor să procedeze la citarea prin publicitate într-un ziar naţional a pârâţilor S********** I****** S********** F***** şi Stănculescu Jeni, aceştia urmând să fie citaţi şi la uşa instanţei. Se va cita pârâtul Municipiul Turnu Măgurele – prin Primar cu copie de pe încheierea de şedinţă de astăzi. Reclamanţii şi pârâta C***** I**** au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 martie 2011.
Ia act de cererea modificatoare a acţiunii civile formulată de reclamanţi şi că aceştia înţeleg să cheme în judecată, în calitate de pârât şi Municipiul Turnu Măgurele – prin Primar. Ia act că pârâta Cioacă se numeşte Ioana şi nu Liliana cum greşit a fost indicată în acţiunea introductivă de către reclamanţi. Acordă termen de judecată la data de 10 martie 2011, pentru când: Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să îndeplinească procedura de citare cu pârâţii S********** I****** S********** F***** şi Stănculescu Jeni prin publicitate într-un ziar naţional, Pune în vedere av.Hainagiu Luşu Vasile să facă dovada imposibilităţii prezentării sale la instanţă. Pârâţii S********** I****** S********** F***** şi Stănculescu Jeni vor fi citaţi şi la uşa instanţei. Se va concepta şi cita în calitate de pârât şi Municipiul Turnu Măgurele – prin Primar cu copie de pe acţiunea introductivă şi cererea de modificare a acesteia. Reclamanţii şi pârâta C***** I**** au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2011.
Acordă termen de judecată la data de 17 februarie 2011, pentru când: Încuviinţează citarea pârâţilor S********** I****** S********** F***** şi Stănculescu Jeni prin publicitate într-un ziar naţional, sens în care, pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să îndeplinească procedura de citare cu aceştia, care vor fi citaţi şi la uşa instanţei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar titlul de proprietate asupra imobilului în litigiu. Se citează pârâta Cioacă Liliana Reclamanţii au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2011.