Dosar 351/30/2010 din 20.01.2010

contestaţie decizie de concediere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 351/30/2010
Data dosar:
20.01.2010
Instanta:
Tribunalul Timiș
Departament:
SECŢIA I-a CIVILĂ
Obiect:
contestaţie decizie de concediere
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 28.10.2011 la ora 9:00

    Complet: C9LM
  • Respinge cererea

    Respinge acţiunea civilă formulată de contestatorul R**** I**, cu domiciliul procedural ales la Cabinet de avocat Anca Roibu, din Timişoara, str. Constantin Brâncuşi, nr. 3, ap.1, jud. Timiş, în contradictoriu cu intimaţii I************ G****** A* P******* R*****, cu sediul în Bucureşti, sector 5, str. Mihai Vodă, nr. 4-6 şi M********* A************* Ş* I*********, cu sediul în Bucureşti, sector 1, P-ţa Revoluţiei, nr. 1A. Respinge cererea contestatorului privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.10.2011.

  • Sedinta din data de 21.10.2011 la ora 9:00

    Complet: C9LM
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pt. termenul din 28.10.2011

  • Sedinta din data de 14.10.2011 la ora 9:00

    Complet: C9LM
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pt. termenul din 21.10.2011.

  • Sedinta din data de 30.09.2011 la ora 9:00

    Complet: C9LM-U
  • Amână cauza

    Repune cauza pe rol. Admite cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentanta contestatorului, în baza disp. art. 96 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2011, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.09.2011

  • Sedinta din data de 17.06.2011 la ora 9:00

    Complet: C9LM
  • Amână cauza

    În deliberare, faţă de excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M********* A************* Ş* I*********, observând poziţia procesuală a părţilor, urmează a o respinge, motivat de faptul că această instituţie are calitatea de ordonator de credite şi plăţile se efectuează succesiv de la ordonatorul principal de credite, la cel secundar şi mai apoi la cel terţiar, iar pârâtul M********* A************* Ş* I********* are calitatea de ordonator principal de credite. În deliberare faţă de cererea de amânare formulată la acest termen de judecată de către reprezentantul pârâtului a M********* A************* Ş* I********* pentru completarea apărării, considerând-o întemeiată, urmează a o admite

  • Sedinta din data de 07.05.2010 la ora 9:00

    Complet: C9LM
  • Amână cauza

    suspenda judecarea cauzei, sesiseaza Curtea Constitutionala

  • Sedinta din data de 09.04.2010 la ora 9:00

    Complet: C9LM
  • Amânat

    Prorogă discutarea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimatul M********* A************* Ş* I********* prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la termenul din 07.05.2010, sala 171, ora 9.00, completul C9 LM, pentru când se citează părţile, contestatorul cu un exemplar al întâmpinărilor intimaţilor, iar intimaţii cu un exemplar al înscrisului contestatorului prin care s-a invocat excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 17, 18 şi 20 din Legea nr. 329/2009 şi cu menţiunea de a-şi exprima în scris puncte de vedere cu privire la cele invocate.

Flux dosar


Actualizare GRPD