S****** I****
PetentÎn baza art. 449 C. proc. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat S.I., în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. În baza art. 462 C. proc. pen. raportat la art. 461 alin. 1 lit. d C. proc. pen. admite contestaţia la executare formulată de petentul S.I. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 330/21.07.2008 a Judecătoriei Târgovişte, rămasă definitivă prin neapelare şi prin sentinţa penală nr. 558/26.11.2007 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare, sunt concurente. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 330/21.07.2008 a Judecătoriei Târgovişte, rămasă definitivă prin neapelare, şi repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41-42 şi art. 37 lit. a şi b C. pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 C. pen cu aplicarea art. 41-42 şi art. 37 lit. a şi b C. pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 558/26.11.2007 a Judecătoriei Roman, rămasă definitivă prin neapelare, şi, înlăturând sporul de 6 luni închisoare, repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 şi art. 37 lit. a C. pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 C. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 2, art. 42 şi art. 37 lit. a C. pen.; - restul de 568 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, la care a fost condamnat petentul prin sentinţa penală nr. 1406/05.06.2003 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 752/24.09.2003 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 36 alin. 2 C. pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b. C. pen. contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 330/21.07.2008 a Judecătoriei Târgovişte, şi pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, stabilite prin sentinţa penală nr. 558/26.11.2007 a Judecătoriei Roman, în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, sporită cu 6 (şase) luni închisoare, în total petentul având de executat 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 61 alin. 1 C. pen. menţine revocarea liberării condiţionate privind pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1406/05.06.2003 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 752/24.09.2003 a Curţii de Apel Braşov, şi, în consecinţă, contopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare cu restul de 568 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, urmând ca petentul să execute 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 raportat la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. interzice condamnatului, pe durata executării pedepsei principale aplicate, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente durata executată de la 09.02.2009 la zi, perioadă ce include şi durata arestului preventiv efectuat de petent în Marea Britanie, în vederea predării către România, în îndeplinirea unei cereri de asistenţă judiciară internaţională în materie penală. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 754/2008 din 12.08.2008, emis de Judecătoria Târgovişte şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 914/2007 din 29.02.2008, emis de Judecătoria Roman, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondul MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, şi de la comunicare, pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din 08.11.2010.
Se emite o adresă către Biroul Naţional Interpol pentru a ne comunica dacă există date cu privire la deţinerea preventivă a condamnatului în Marea Britanie în cursul anilor 2009 şi 2010 în vederea predării către România.
Emiterea unor adrese pentru comunicarea hotărârilor de condamnare şi către ANP pentru a comunica perioada încarcerării petentului şi mandatele în temeiul cărora a fost încarcerat petentul.
Citarea cu dispoziţie de trasferare a petentului şi solicitarea copiei mandatelor de executare a pedepsei.