P***** Ş*****
ReclamantP***** C******
ReclamantU******** G***
PârâtP**** R***
PârâtC****** N******
PârâtAdmite în parte cererea
Hotarare 1358/2015 din 30.04.2015Amână pronunţarea la 30 aprilie 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntariiAmână pronunţarea la 23 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015Constată că av. Grigorescu Sergiu nu îi mai reprezintă în acest proces pe pârâţii Suciu Bianca şi Gheorghe. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.03.2015.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Revine cu adresă către expert Coţolan Ana pentru a efectua completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.02.2015.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Admite cererile în completarea raportului de expertiză. Stabileşte următoarele obiective pentru completarea raportului de expertiză: Obiective propuse de reclamanţi: 1) să se stabilească prin schiţă, suprafaţă şi vecinătăţi, imobilul teren ce se foloseşte de reclamanţi, în plus de suprafaţă cumpărată de aceştia; 2) să se stabilească prin schiţă, suprafaţă şi vecinătăţi suprafaţa cumpărată de reclamanţi şi înscrisă în CF; 3) să se stabilească dacă imobilul teren ce face obiectul partajului este comod partajabil în natură şi dacă este posibil, formarea unui lot pentru moştenitorii def. Suciu Maria – Suciu Bianca şi Suciu Gheorghe; 4) să se atribuie numere topografice noi pentru loturile formate cu ocazia partajării. Obiectiv propus de pârâţii Suciu Bianca şi Suciu Gheorghe: 1) Expertul să formuleze ca o primă variantă, ca pârâţilor Suciu Bianca şi Suciu Gheorghe să le fie atribuit terenul fără construcţii. Emite adresă către expert Coţolan Ana, pentru efectuarea completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 8 ianuarie 2014. Se citează pârâţii Suciu Gheorghe şi Suciu Bianca cu menţiunea să formuleze în scris obiectivele pentru completarea expertizei, în sensul de a arăta dacă solicită sau nu atribuirea de lot în natură, în cazul nedepunerii instanţa considerând că nu doresc lot. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2014. Pune în vedere av. Veg Ionela pentru reclamanţi şi av. Grigorescu Sergiu pentru pârâţii Suciu Gheorghe şi Suciu Bianca să formuleze în scris obiectivele pentru completarea expertizei, în termen de 3 zile de la închiderea dezbaterilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 6.11.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2014.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Respinge cererea de conexare a dosarului nr. 1813/278/2008 cu cauza de faţă. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu martorii Plăvan Ionel şi Oprea Ileana, martori pe care reclamanţii îi vor aduce necitaţi. Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Repune cauza pe rol. Dispune ataşarea dosarului nr. 11102/278/2010 la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 4.09.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Prorogă discuţia asupra probei cu martorii solicitaţi de reclamanţi şi asupra excepţiei conexităţii pentru termenul următor. Dispune ataşarea dosarului nr. 11102/278/2010 la prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 4.09.2014, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Termen 19.06.2014. Se citează pârâta Suciu Bianca în calit. de moşt. a def. Suciu Maria cu un exemplar al cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Termen 22 mai 2014. Se va ataşa dosarul nr. 11102/278/2010
Incheiere de sedinta din 24.04.2014În temeiul dispoziţiilor prevăzute de art. art.244 alin.1pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata P***** Ş***** şi P***** C******, împotriva pârâţilor U******** G***, Preda Gheorghe, P**** R***, C****** N******, Ciupitu Valeria, Kapuşi Robert Zoltan, Kapuşi Elena Gabriela, Suciu Gheorghe şi Oraşului Uricani, prin Primar şi pârâţilor care nu au putut fi identificaţi Tarhat Rozalia, Tarhat Maria, Tarhat Ilie, Tarhat Cornelia şi Tarhat Ileana, pentru sistare indiviziune, până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 11102/278/2010 al Judecătoriei Petroşani. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 ianuarie 2011.
Incheiere suspendare din 13.01.2011Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011, termen la care instanţa urmează să fie pusă în discuţie cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâtul Suciu Gheorghe la termenul de judecată din 18.11.2010, în prezenţa apărătorului reclamanţilor. Reclamanţii şi pârâtul Suciu Gheorghe au termen în cunoştinţă, se vor cita restul pârâţilor, pârâţii care nu au putut fi identificaţi Tarhat Rozalia, Tarhat Maria, Tarhat Ilie,Tarhat Cornelia şi Tarhat Ileana prin publicitate prin afişarea citaţiilor la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 2 decembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2010, termen la care instanţa urmează să se pronunţe asupra cererii de suspendare a judecăţii formulată de pârâtul Suciu Gheorghe. Reclamantul P***** Ş***** şi pârâtul Suciu Gheorghe au termen în cunoştinţă, se vor cita restul pârâţilor, pârâţii care nu au putut fi identificaţi Tarhat Rozalia, Tarhat Maria, Tarhat Ilie,Tarhat Cornelia şi Tarhat Ileana prin publicitate prin afişarea citaţiilor la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010.
Revenirea cu adresă către Primăria oraşului Uricani pentru a desemna un litis curator pentru proprietarii tabulari Tarhat Rozalia, Tarhat Maria, Tarhat Ilie, Tarhat Cornelia şi Tarhat Ileana care nu au putut fi identificaţi, cu menţiunea că nu există hotărâri de declarare a dispariţiei acestora şi situaţia lor a fost asimilată persoanelor dispărute. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 18 noiembrie 2010, pentru când reclamantul P***** Ş***** are termen în cunoştinţă, se vor cita restul pârâţilor, pârâţii care nu au putut fi identificaţi Tarhat Rozalia, Tarhat Maria, Tarhat Ilie,Tarhat Cornelia şi Tarhat Ileana prin publicitate prin afişarea citaţiilor la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21 octombrie 2010.
Dispune citarea moştenitorilor defunctei Suciu Maria, pârâtul Suciu Gheorghe, în calitate de fiu şi reclamanta P***** C******, indicaţi de reclamantul P***** Ş***** la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantului P***** Ş***** să depună la dosar, în copii, certificatul de deces la defunctei Suciu Maria, certificatul de naştere al reclamantei P***** C****** şi certificatul de căsătorie al acesteia. Emiterea de adresă către Primăria oraşului Uricani pentru a desemna un litis curator pentru proprietarii tabulari Tarhat Rozalia, Tarhat Maria, Tarhat Ilie, Tarhat Cornelia şi Tarhat Ileana care nu au putut fi identificaţi, nu există dovezi că ar fi decedaţi şi a căror situaţie a fost asimilată persoanelor dispărute. Amână judecata cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21 octombrie 2010, pentru când reclamantul P***** Ş***** are termen în cunoştinţă, se vor cita restul pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23 septembrie 2010.
Introducerea în cauză , în calitate de pârâţi a lui Suciu Gheorghe în calitate de moştenitor al proprietarilor tabulari Calotă Nicolae şi Calotă Maria şi a proprietarilor tabulari U******** G***, Preda Gheorghe, P**** R***, C****** N******, Ciupitu Valeria, Kapuşi Robert Zoltan şi Kapuşi Elena, care se vor cita de la adresele indicate. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să indice moştenitorii defunctei Suciu Maria, în vederea introducerii acestora în cauză şi să depună la dosar copia acţiunii care se află pe rolul instanţei la C I civil, precum şi dovezi din care să rezulte decesul proprietarilor tabulari Tarhat Rozalia, Tarhat Maria, Tarhat Ilie,Tarhat Cornelia şi Tarhat Ileana, despre care se susţine că sunt decedaţi şi fără moştenitori. Pronunţată în şedinţa publică azi, 15 iulie 2010.
Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 15 iulie 2010, pentru când se vor cita pârâţii, termen la care instanţa urmează a se pronunţa asupra precizării de acţiune depusă la dosar de reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 iunie 2010.
Admite cererea formulată de reclamanţi privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 17 iunie 2010, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20 mai 2010.