M******* I**
ReclamantC****** C*******
PârâtC****** G*******
PârâtB**** F******
ReclamantDispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei, sentinţei civile nr. 1000/04.07.2008, pronunţată în dosarul nr. 3531/208/2010, al Judecătoriei Caransebeş, în sensul că, în loc de , în sensul că, în loc de „obligă pârâta reclamantă reconvenţională C****** C******* să achite reclamantului pârât reconvenţional M******* I**, suma de 600 lei 704, 85 lei reprezentând cheltuieli de judecată”, cum greşit s-a trecut, se va trece: „obligă pârâta reclamantă reconvenţională C****** C******* să achite reclamantului pârât reconvenţional M******* I**, suma de 704, 85 lei, reprezentând cheltuieli de judecată”, cum este corect. Despre cuprinsul prezentei încheieri se va face menţiune pe toate exemplarele ale actului corectat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2018.
Incheiere indreptare eroare materiala 2105/2018 din 16.10.2018Constată că numiţii Chinezu Corneliu Adrian şi Chinezu Lavinia Geta nu şi-au manifestat voinţa de a figura în proces în calitate de succesori ai pârâtului C****** G*******. Ia act că părţile au renunţat la cererile din prezenta cauză în ceea ce priveşte imobilele Parcela 143, tarla 9, arabil, în suprafaţă de 2013 mp, parcela 142, tarla 9, fâneţe, în suprafaţă de 320 mp, parcela nr. 144, tarla 9, curţi/construcţii, în suprafaţă de 1049 mp, arătând că acestea au fost partajate potrivit sentinţei nr. 1183/2016, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 2364/208/2016. Recalifică excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de reclamantul M******* I** într-o apărare de fond, invocându-se, în realitate, efectul pozitiv al lucrului judecat. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune şi sistare stare indiviziune, formulată şi precizată de reclamanta pârâtă reconvenţională Munteanu Iconia (decedată pe parcursul soluţionării cauzei) şi continuată de reclamanţii pârâţi reconvenţionali M******* I** şi B**** F******, în contradictoriu cu pârâtă reclamantă reconvenţională Bătrânu Cornelia (decedată pe parcursul soluţionării cauzei) şi continuată în contradictoriu cu pârâta reclamantă reconvenţională C****** C******* (atât în nume propriu, cât şi în calitate de succesoare a pârâtului C****** G******* (decedat în cursul soluţionării procesului), precum şi, în parte, cererea reconvenţională formulată de pârâtă reclamantă reconvenţională Bătrânu Cornelia (decedată pe parcursul soluţionării cauzei) şi continuată de pârâta reclamantă reconvenţională C****** C******* (atât în nume propriu, cât şi în calitate de succesoare a pârâtului C****** G******* (decedat în cursul soluţionării procesului), după cum urmează: Constată că, masa succesorală a defunctului Bătrânu Mihai (decedat la data de 13.07.2010), are următoarea componenţă: A. Activul succesoral: 1. Bunuri imobile: Cota de 1 din următoarele parcele înscrise în Titlul de proprietate nr. 31569/20.01.1994: Extravilan: 1) Parcela 9, tarla 36, arabil în suprafaţa de 4400 mp, locul numit Lunca la drum 2) Parcela 54, tarla 28, arabil, în suprafaţă de 5500 mp, locul numit Topliţa 3) Parcela 38, tarla 2, arabil, în suprafaţă de 5800 mp, locul numit Şesul Mare 4) Parcela 84, tarla 3, arabil, în suprafaţă de 5800 mp, locul numit Şesul Mare 5) Parcela 6, tarla 61/1, arabil, în suprafaţă de 2900 mp, locul numit Dealul Ivăneşti 6) Parcela nr. 21, tarla 20, arabil, în suprafaţă de 8700 mp, locul numit Dealul Bordie 7) Parcela nr. 20, tarla 61, livezi, în suprafaţă de 1 ha şi 1600 mp, locul numit Dealul Ivăneşti 8) Parcela 11, tarla 59, livezi, în suprafaţă de 6136 mp, locul numit Ruda 9) Parcela 9, tarla 59, livezi, în suprafaţă de 5544 mp, locul numit Ruda 10) Parcela 12, tarla 59, livezi, în suprafaţă de 5800 mp, locul numit Ruda 11) Parcela 8, tarla 61, livezi, în suprafaţă 2900 mp, locul numit Dealul Ivăneşti 12) Parcela 3, tarla 72, livezi, în suprafaţă de 5800 mp, locul numit Ruget 13) Parcela 14, tarla 49, fâneţe, în suprafaţă de 5700 mp, locul numit Vărsătura 14) Parcela 7 , tarla 9, fâneţe, în suprafaţă de 4400 mp, locul numit Lunca la Triaj 15) Parcela 4, tarla 72, Păduri, în suprafaţă de 5800 mp, locul numit Ruget 16) UA 40 B, tarla 30 Păduri, în suprafaţă de 5700 mp, locul numit Leordiş 17) Parcela 35, tarla 68, neagricol, în suprafaţă de 8600 mp, locul numit Leordiş 2. Bunuri mobile: 1) Cota de 1 din suma de 3000 lei, ce face obiectul contractului de depozit la termen constituit de defunctul Bătrânu Mihai la data de 23.04.2008 sub nr. 4748 (seria BA nr. 1014706) 2) Cota de 1 din suma de 2000 lei, ce face obiectul contractului de depozit la termen constituit de defunctul Bătrânu Mihai la data de 29.04.2008 sub nr. 4755 (seria BA nr. 1014713). B. Pasivul succesoral: Constată că, pasivul succesoral este alcătuit din suma de 2214 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare şi pomeni (din suma de 4050 lei reprezentând totalul cheltuielilor de înmormântare, s-a imputat suma de 1836 lei, reprezentând ajutor de înmormântare). Constată că, succesori ai defunctului Bătrânu Mihai sunt defuncta reclamantă Munteanu Iconia, în calitate de soră, în cotă de 1 din masa succesorală mai sus descrisă, respectiv defuncta pârâtă Bătrânu Cornelia, în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi din masa succesorală mai sus descrisă. Constată că, succesori ai defunctei pârâte Bătrânu Cornelia (decedată la data de 23.10.2010) sunt pârâţii C****** G******* şi C****** C*******, în calitate de moştenitori testamentari (potrivit certificatului de calitate de moştenitor nr. 73/28.10.2010) – f. 20, în cote de câte 1 din masa succesorală a defunctei Bătrânu Cornelia, respectiv în cotă de câte 1 din masa succesorală descrisă la punctul 1. Constată că, succesori ai defunctei reclamante Munteanu Iconia (decedată la data de 23.11.2013), sunt reclamantul M******* I**, în calitate de fiu şi reclamanta B**** F******, în calitate de fiică, în cote de câte 1/2 din masa succesorală a defunctei Munteanu Iconia, deci în cotă de câte 1/4 din masa succesorală a defunctului Bătrânu Mihai. Constată că, în privinţa celeilalte cote de 1 din bunurile imobile enumerate la rubrica Extravilan de la lit. A), punctul 1, aceasta revine defunctei Munteanu Iconia şi deci reclamanţilor pârâţi reconvenţionali din prezenta cauză (în cotă de câte 1 fiecăruia), în temeiul titlului de proprietate nr. 31569/20.01.1994. În consecinţă, constată că, în prezent, reclamanţilor pârâţi reconvenţionali le revine (în cotă de câte 1 fiecăruia), cota totală de 3 părţi din terenurile enumerate la rubrica Extravilan de la lit. A), punctul 1, iar pârâtei reclamante reconvenţionale C****** C******* îi revine cota de 1 din aceste terenuri. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra terenurilor enumerate la rubrica Extravilan de la lit. A), punctul 1, conform variantei suplimentare nr. 6 a raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Cniş Ecaterina (supliment depus pentru termenul din 29.11.2017, f. 385), astfel: Atribuie reclamanţilor pârâţi reconvenţionali M******* I** şi B**** F******, în cotă de câte 1, următoarele imobile: 1) Parcela 9, tarla 36, arabil în Lunca la drum, în suprafaţa de 4400 mp; 2) Parcela 35/1 din tarlaua 68, alte terenuri în Leordiş, în suprafaţă de 7774 mp; 3) Parcela 14, tarla 49, fâneaţă în Vărsătura, în suprafaţă de 5700 mp; 4) Parcela 54, tarla 28, arabil în Topliţa, în suprafaţă de 5500 mp; 5) Parcela 38, tarla 2, arabil în Şesul Mare, în suprafaţă de 5800 mp; 6) Parcela 84, tarla 3, arabil în Şesul Mare, în suprafaţă de 5800 mp; 7) Parcela 6, tarla 61/1, arabil în Dealul Ivăneşti, în suprafaţă de 2900 mp; 8) Parcela nr. 20, tarla 61, livadă în Dealul Ivăneşti, în suprafaţă de 1 ha şi 1600 mp; 9) Parcela 11, tarla 59, livadă în Ruda, în suprafaţă de 6136 mp; 10) Parcela 12/1, tarla 59, livadă în Ruda, în suprafaţă de 2875 mp; 11) Parcela 8, tarla 61, păşune în Dealul Ivăneşti, în suprafaţă 2900 mp; 12) Parcela 3, tarla 72, păşune în Ruget, în suprafaţă de 5800 mp; 13) Parcela 4/1, tarla 72, pădure în Ruget, în suprafaţă de 2925 mp; 14) UA 40 B, tarla 30, pădure în Leordiş, în suprafaţă de 5700 mp. Atribuie pârâtei reclamante reconvenţionale C****** C******* următoarele imobile: 1) Parcela nr. 21, tarla 20, arabil în Dealul Bordie, în suprafaţă de 8700 mp; 2) Parcela 35/2 din tarlaua 68, alte terenuri în Leordiş, în suprafaţă de 826 mp; 3) Parcela 9, tarla 59, livezi, în suprafaţă de 5544 mp, locul numit Ruda; 4) Parcela 12/2 din tarlaua 59, livadă în Ruda, în suprafaţă de 2925 mp; 5) Parcela 7 , tarla 9, fâneţe în Lunca la Triaj, în suprafaţă de 4400 mp; 6) Parcela 4/2 din tarlaua 72, pădure în Ruget, în suprafaţă de 2875 mp. Constată că, asupra celeilalte cote de 1 din bunurile mobile enumerate la lit. A), punctul 2 din prezenta sentinţă, este proprietară defuncta Bătrânu Cornelia, ca urmare a încetării căsătoriei prin decesul numitului Bătrânu Mihai. În consecinţă, constată că, în ceea ce priveşte bunurile mobile enumerate la lit. A), punctul 2 din prezenta sentinţă, sunt coproprietari următorii: - Reclamanţii pârâţi reconvenţionali M******* I** şi B**** F****** (în cotă de câte 1 părţi fiecare), în cotă de 1; - Pârâta reclamantă reconvenţională C****** C*******, în cotă de 3 (1/2 ca urmare a desfacerii comunităţii de bunuri prin decesul numitului Bătrânu Mihai şi, respectiv, 1 ca urmare a dezbaterii succesiunii după defunctul Bătrânu Mihai). Dispune sistarea stării de indiviziune asupra bunurile mobile enumerate la lit. A), punctul 2 din prezenta sentinţă, astfel: Atribuie reclamanţilor pârâţi reconvenţionali M******* I** şi B**** F****** (în cotă de câte 1 părţi fiecare), suma de 750 lei din suma de 3000 lei, ce face obiectul contractului de depozit la termen constituit de defunctul Bătrânu Mihai la data de 23.04.2008 sub nr. 4748 (seria BA nr. 1014706). Atribuie pârâtei reclamante reconvenţionale C****** C*******, suma de 2250 lei din suma de 3000 lei, ce face obiectul contractului de depozit la termen constituit de defunctul Bătrânu Mihai la data de 23.04.2008 sub nr. 4748 (seria BA nr. 1014706). Atribuie reclamanţilor pârâţi reconvenţionali M******* I** şi B**** F****** (în cotă de câte 1 părţi fiecare), suma de 500 lei din suma de 2000 lei, ce face obiectul contractului de depozit la termen constituit de defunctul Bătrânu Mihai la data de 29.04.2008 sub nr. 4755 (seria BA nr. 1014713). Atribuie pârâtei reclamante reconvenţionale C****** C*******, suma de 1500 lei din suma de 2000 lei, ce face obiectul contractului de depozit la termen constituit de defunctul Bătrânu Mihai la data de 29.04.2008 sub nr. 4755 (seria BA nr. 1014713). Constată că, din pasivul moşteniririi, în cuantum de 2214 lei, reclamanţilor pârâţi reconvenţionali M******* I** şi B**** F****** le revine (în cotă de câte 1 părţi fiecare) suma de 1107 lei, iar pârâtei reclamante reconvenţionale C****** C*******, suma de 1107 lei şi, în consecinţă: Obligă reclamantul pârât recovenţional M******* I** să achite pârâtei reclamante recovenţionale C****** C*******, suma de 553, 5 lei, reprezentând cota de 1 din suma de 1107 lei, achitată de pârâta reclamantă recovenţională cu titlu de cheltuieli de înmormântare. Obligă reclamanta pârâtă recovenţională B**** F****** să achite pârâtei reclamante recovenţionale C****** C*******, suma de 553, 5 lei, reprezentând cota de 1 din suma de 1107 lei, achitată de pârâta reclamantă recovenţională cu titlu de cheltuieli de înmormântare. Respinge în rest cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională Bătrânu Cornelia (decedată pe parcursul soluţionării cauzei) şi continuată de pârâta reclamantă reconvenţională C****** C******* (atât în nume propriu, cât şi în calitate de succesoare a pârâtului C****** G******* (decedat în cursul soluţionării procesului), ca neîntemeiată. Compensează parţial cheltuielile de judecată şi obligă pârâta reclamantă reconvenţională C****** C******* să achite reclamantului pârât reconvenţional M******* I**, suma de 600 lei 704, 85 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 iulie 2018.
Hotarare 1000/2018 din 04.07.2018Amână pronuţarea cauzei la data de 04.07.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 25.06.2018.În baza art.396 alin. 2 Cod pr. civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2018Deliberând,instanţa constată că se impune repunerea pe rol a cauzei pentru ca părţile să pună concluzii sub aspectul diferenţei de suprafaţă dintre suprafaţa terenului astfel cum este menţionată în cartea funciară 30239 Păltiniş (2877 mp) şi suprafaţa totală a parcelelor din titlul de proprietate. Stabile?te termen la data de 15.06.2018 pentru când se citează toate părţile.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 30.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 25.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2018Amână pronunţarea cauzei la data de 18.05.2018.În baza art.396 alin. 2 Cod pr. civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2018Pentru studiul suplimentului la raportul de xepertiză şi a notelor de şedinţă depuse de av- Ţimonea.
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Amână cauza la 20.04.2018 pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Constată transmiterea calităţii procesuale pasive de la defunctul pârât Chinezu Ghoerghe la pârâta C****** C*******. Amână cauza pentru ca av. Ţimonea Beatrice Simona să îşi pregătească apărarea vis a vis de înscrisurile depuse de av. Ştefănigă Petru.
Incheiere de sedinta din 09.02.2018Ia act că pârâtul C****** G******* a decedat. Dispune citarea în cauză a numiţilor Chinezu Corneliu Adrian şi Chinezu Lavinia Geta în calitate de moştenitori. Ia act că reclamantul este de acord cu varianta de partajare nr. 6.
Incheiere de sedinta din 12.01.2018Pentrru comunicarea către toate părţile din dosar a răspunsului la obiecţiuni depus de către expert.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017Faţă de lipsa suplimentului. Se revine cu adresă la expert să depună la dosar suplimentul la raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării amenzii.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Faţă de cererea de amânare şi lipsa răspunsului la obiecţiunile la raprotul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Amână cauza la data de 08.09.2017. Dispune comunicare către expert a obiecţiunilor depuse de către păţi cu menţiunea de a răspunde la o varinată partajabilă fără a inculude terenul ce nu face obiectul prezentei cauze.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână cauza la data de 30.06.2017 pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Amână cauza la data de 16.06.2017.Dispune încunoştinţarea expertei despre achitarea dif. de onoariu în cunatum de 500 lei.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017fatade lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 07.04.2017fata de lipsa expertizei si pentru ca partile sa achite diferenta onorar expert in suma de 600 lei
Incheiere de sedinta din 10.03.2017pentru depunerea expertizei, sub sanctiunea aplicarii amenzii
Incheiere de sedinta din 10.02.2017lipsa raport de expertiza Cnis.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017acorda termen fata de lipsa expertizei si pentru ca av. Stefaniga sa deouna extrasul CF
Incheiere de sedinta din 25.11.2016acorda termen pentru a se emite adresa la expert sa raspunda la obiectiunile formulate de catre reclamant si pârât.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016pentru studiul expertizei si coimunicarea unui exemplar al acesteia reclamantei B**** F******
Incheiere de sedinta din 16.09.2016acorda termen pentru studiul expertizei
Incheiere de sedinta din 10.08.2016Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016fata de cererea formulata de exp. Cnis Ecaterina si pt. studiul tranzactiei incheiata intre părti.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016FATA DE LIPSA EXPERTIZEI SI PENTRU CA PARTILE SA AJUNGA LA O INTELEGERE
Incheiere de sedinta din 06.05.2016fata de lipsa expertrizei Cnis Ecaterina.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016acorda termen pentru studiul obiectiunilor formrulate de reclamant
Incheiere de sedinta din 25.03.2016pentru comtinuarea procedurii de vanzare a imobilului prin licitatie publica.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016fata de lipsa expertizei si pentru a se face adresa la BEJ Rădulescu
Incheiere de sedinta din 11.12.2015fata de lipsa expertizei
Incheiere de sedinta din 13.11.2015acorda termen pentru ca partile sa incerce vanzarea casei pe cale amiabila si se repeta adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015fată de lipsa expertizei Cnis
Incheiere de sedinta din 04.09.2015pentru a se face adresa la exp. Cnis sa efecetueze expertiza dispusa in cauza.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015fata de cererea de amanare formulata de av.Ştefaniga si pentru ca parata sa depuna la dosar inscrsiurile pt. a fi comunicate reclamantului
Incheiere de sedinta din 05.06.2015pentru a se comunica reclamantul un exemplar al obiectiunilor paratilor
Incheiere de sedinta din 29.05.2015pentru cand pătile vor ajunge la o intelege atat cu privire la casa cat si la teren.
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2015 pentru repetarea adresei către Casa Judeţeană de Pensii Caraş-Severin.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Amână cauza la 20.03.2015
Incheiere de sedinta din 20.02.2015pentru ca av. Stefaniga sa achite taxa de timbru ce o va stabili instanta prin incheiere,
Incheiere de sedinta din 09.01.2015fata de lipsa martorului Stefan Ana, se acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014acorda termen pentru a se face adresa la B**** F******, si pentru citarea a 2 martori propusi de pârâti.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014CORDA TERMEN PENTRU A SE FACE ADRESA LA B**** F****** SĂ PRECIZEZE DACA-ŞI INUSESETE ACTIUNERA INTENTATĂ DE RECLAMANTA MUNTERANU ICONIA
Incheiere de sedinta din 19.09.2014acorda termen pentru ca reprezentanta reclamantei să depuna certificatul de deces al reclamantei si sa indice mostenitorii acesteia.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014În baza art. 244 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului cu nr. 4704/208/2011. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 aprilie 2013.
Incheiere suspendare din 26.04.2013Amână judecarea cauzei faţă de cererile epărătorilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.03.2013acorda termen si pune in vedere reprezentantului paratilor sa achite taxa timbru de 1311 lei pt. cererea reconventionala.
Incheiere de sedinta din 01.02.2013În temeiul art. 244 alin.1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului civil nr. 2247/208/2011. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 octombrie 2011.
În temeiul art. 244 pct. 2 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea cererii având ca obiect succesiune şi partaj judiciar, formulată şi precizată de reclamanta Munteanu Iconia, în contradictoriu cu pârâţii C****** G******* şi C****** C*******, până la soluţionarea dosarului penal nr. 2837/2010. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 mai 2011.
În baza Hotarârii Colegiului de Conducere nr. 4/2011 coroborat cu disp. art. 99 al.11 din ROI-cauza este repartizata completului C6 cu termen la data de 6.05.2011
amână cauza la 29.03.2011 pentru a se comunica reclamantei întâmpinarea şi cererea reconvenţională, se vor discuta probele.
amână cauza la 01.03.2011 pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar de către pârâţi.