M**** C* G*******
Apelant ContestatorO*** B***** P*** R*********** L****
IntimatRespinge ca neîntemeiată cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 426/27.03.2013 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 3562/338/2010, formulată de reclamantul M**** C* G*******, în contradictoriu cu pârâtul OCPI BRAŞOV, având ca obiect „acţiune în constatare”. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a Sentinţei civile nr. 1798/03.10.2012 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 3562/338/2010, formulată de reclamantul M**** C* G*******, în contradictoriu cu pârâtul OCPI BRAŞOV, având ca obiect „acţiune în constatare”, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 426/2013 din 27.03.2013Amână pronunţarea pentru 27.03.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2013Amână pronunţarea pentru 20.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2013lipsă dosar fond
Incheiere de sedinta din 06.02.2013respinge acţiunea
amână pronunţarea la 3.10.2012
amână pronunţarea la 26.09.2012
pt.a se discuta cererea de conexare
adr.OCPI Bv
pentru comunicarea precizării de actiune
comunicare către intimată -notă de şedinţă
ptr.studierea precizării
.........
În vederea soluţionării cererii de recuzare
pentru timbrarea cererii şi pentru precizarea acţiunii
pentru ataşare dosar 1926/338/2008
pentru precizarea acţiunii
pentru ataşare dosar