C**** M******
ContestatorS* B** B******* C****** S**
IntimatAdmite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu. Respinge cererea de constatare a faptului că reclamanta a prestat activitate de dispecer şi nu de vânzător la domiciliul clientului pe bază de comandă, a faptului că a primit lunar o retribuţie de 1.200 lei plus 21 bonuri valorice cu o valoare individuală de 8,72 lei şi a faptului că au rămas neefectuate 11 zile de concediu de odihnă pe anul 2009 şi 3 zile pe anul 2010, ca fiind inadmisibilă. Admite în parte acţiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la comunicarea către reclamantă a deciziei nr. 67/06.04.2010. Obligă pârâta la plata către reclamantă a contravalorii concediului de odihnă neefectuat în anii 2009 şi 2010 proporţional cu perioada efectiv lucrată. Respinge în rest acţiunea ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2011.
Se citeaza intimata la cele doua sedii indicate de contestatoare cu menţiunea de a depune la dosar actele care au stat la baza emiterii deciziei contestate, decizia nr 67/06.04.2010, dovada comunicarii acestor inscrisuri catre contestatoare, condica de prezenta pentru perioada 01.04.2010 si să precizeze situatia concediului de odihna pe perioada 2009-2010 privj d pe contestatoare daca aceasta a fost efectuat sau nu si daca s-a platit contravaloarea acestuia cu dovezi in acest sens.