P******** D P* L**** T********* V*****
ApelantB****** S**** I*****
Apelant InculpatL***** M*********
Intimat Parte civilăS******* B******* A***** B********
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** V*****
Intimat Parte civilăRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA şi de inculpatul B****** S**** I*****, fiul lui Gheorghe şi Leliana, născut la data de 11 martie 1983, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, împotriva sentinţei penale nr. 145/14 decembrie 2009, pronunţată de Tribunalul Vâlcea Secţia penală, în dosarul nr. 3575/90/2008. Menţine starea de arest a inculpatului B****** S**** I*****. Deduce în continuare arestarea preventivă de la data pronunţării sentinţei, 14 decembrie 2009, la zi. Obligă pe inculpat la 600 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpatul arestat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână pronunţarea la 29 aprilie 2010.
Se citează partea vătămată Lincan Marin Paul şi cu mandat de aducere cu însoţitor. Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea conform celor menţionate în considerente. În baza dispoziţiilor art. 300/2 raportat la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului B****** S**** I*****, fiul lui Gheorghe şi Leliana, născut la data de 11 martie 1983,în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, în ceea ce priveşte numai starea de arest preventiv şi cu recurs odată cu fondul în privinţa celorlalte dispoziţii. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 Martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite, în parte, probele solicitate de inculpat prin apărător, respectiv numai reaudierea părţii vătămate şi a martorului Stoica Constantin. Respinge proba privind completarea raportului de expertiză pentru motivele expuse în considerente. Se impune citarea părţii vătămate şi a martorului Stoica Constantin. În baza dispoziţiilor art. 3002 raportat la art. 160b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest preventiv a inculpatului B****** S**** I*****, fiul lui Gheorghe şi Leliana, născut la data de 11 martie 1983, domiciliat în Rm.Vâlcea Calea Bucureşti, nr.59, jud. Vâlcea, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, în ceea ce priveşte numai starea de arest preventiv şi cu recurs odată cu fondul în privinţa celorlalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 februarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de apelantul inculpat. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2010, pentru când se citează părţile. Se pune în vedere avocatului desemnat din oficiu să-şi menţină delegaţia pentru următorul termen de judecată. În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului B****** S**** I*****, fiul lui Gheorghe şi Leliana, născut la 11.03.1983, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat în ce priveşte măsura preventivă şi cu recurs odată cu fondul privind celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 ianuarie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.