A*** F*********
ReclamantV******* I**
PârâtI**** D******
IntervenientAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta A*** F*********, domiciliată în comuna Buturugeni, jud.Giurgiu, în contradictoriu cu pârâtul V******* I**, prin curator Marin Marin, cu domiciliul în comuna Buturugeni, jud.Giurgiu şi cu intervenienta I**** D******, domiciliată în comuna Grădinari, jud.Giurgiu. Admite cererea de intervenţie formulată de intervenienta I**** D******, în contradictoriu cu reclamanta A*** F********* şi cu pârâtul V******* I**, prin curator Marin Marin. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea silvicultură înregistrat sub nr.5237/30.05.2012, astfel cum a fost completat şi depus la data de 08.11.2012, raport întocmit de expert tehnic Marinescu Viorel-Gheorghe, pe care îl omologhează. Atribuie reclamantei A*** F********* în deplină proprietate şi posesie lotul nr.1 în suprafaţă de 0,52 ha din terenul în suprafaţă de 1,04 ha, în valoare de 5.336 lei, având următoarele vecinătăţi: la N-teren agricol, la E-V******* I**, I**** D******, la Sud: pădure privată, la V-Ocolul silvic Bolintin şi lotul nr.2, în suprafaţă de 0,50 ha, din terenul în suprafaţă de 1,00 ha, în valoare de 1699 lei, având următoarele vecinătăţi: la N-Drum exploatare, la Est-Mihai Marin, la Sud-Drum Exploatare, la V-V******* I**, I**** D******, conform variantei II pct.2 şi anexei nr.1 la a doua completare a raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expert tehnic judiciar Marinescu Viorel-Gheorghe. Atribuie pârâtului V******* I** şi intervenientei I**** D****** in deplina proprietate si posesie şi în indiviziune lotul nr.2 în suprafaţă de 0,52 ha, din terenul în suprafaţă de 1,04 ha, în valoare de 5.336 lei, având următoarele vecinătăţi: la N-teren agricol, la Est: Preda Constantin, la Sud-pădure privată, la Vest-A*** F********* şi lotul nr.1, în suprafaţă de 0,50 ha, din terenul în suprafaţă de 1,00 ha, în valoare de 1699 lei, având următoarele vecinătăţi: la N-Drum exploatare, la Est-A*** F*********, la Sud-Drum exploatare, la V-Badea Ioana, conform variantei II pct.2 şi anexei nr.1 la a doua completare a raportului de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expert tehnic judiciar Marinescu Viorel-Gheorghe. Obligă pârâtul V******* I** şi intervenienta I**** D****** la plata către reclamantă a sumei de 1.118,55 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota de 1/2 ce le revine, ca urmare a ieşirii din indiviziune. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.11.2012.
Hotarare 1754/2012 din 15.11.2012Repune cauza pe rol şi acordă termen la 15.11.2012.
Amână pronunţarea pentru la data de 18.10.2012
Amână cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la expert.
Amână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert.
Amână cauza pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Amână cauza.
AMÂNĂ CAUZA AVÂND ÎN VEDERE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Amână cauza în vederea efectuării expertizei.
Amână cauza în vederea înlocuirii expertului silvic judiciar.
Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
pentru completarea raportului de expertiza
pentru refacerea expertizei
pentru efectuarea expertizei
pentru a se raspunde la obiectiunile formulate
pentru a se lua la cunostinta de continutul raportului de expertiză
pentru a se reveni cu adresa către expert
pentru efectuarea expertizei topo
pentru administrarea probelor