F******** N******** S******** D* A******** S****** Ş* P******** C******** P** A****
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* M************** Ş* P********* S******
PârâtM********* F********* P******
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii, respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare şi cererea de anulare a art.3 şi 10 din O.U.G. nr.1/2010. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs în 15 zile de la comunicare pentru toate capetele de cerere.
Constată că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu reclamanta, întrucât nu s-a restituit dovada citării acesteia, motiv pentru care se va dispune amânarea cauzei şi se va relua citarea acesteia cu aceiaşi menţiune dispusă prin încheierea anterioară şi anume de a formula separat de acţiune, sesizare privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3 şi art.10 din OUG nr.1/2010. Pentru aceste motive, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2010 termen pentru când se reia citarea reclamantei şi a pârâtului G******* R*******, potrivit art. 85 -107 Cod procedură civilă . Reclamanta se va cita cu menţiunea de a formula separat de acţiune, sesizare privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3 şi art.10 din OUG nr.1/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Comercială şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei la 16 aprilie 2010 pentru când se vor cita părţile lipsă la acest termen, cu copii ale întâmpinărilor. Îndreaptă eroarea materială strecurată în rezoluţie, în sensul că acţiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru. Se face adresă reclamantei, în sensul de a formula separat de acţiune, sesizarea privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.3 şi art.10 din OUG nr.1/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 aprilie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – secţia comercială şi de contencios administrativ şi fiscal. Preşedinte, Andreea Tabacu Grefier, Gabriela Corbu