P***** E**** L****
Intimat ReclamantP***** G****** B*****
Intimat ReclamantP***** L*****
Intimat ReclamantP***** E****
Intimat PârâtP***** D******* (********
Intimat PârâtRespinge cererea de scoatere la vânzare a imobilului litigios. Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr 343/22.02.2010 a Judecătoriei Câmpulung. Admite în parte actiunea, respinge cererea de interventie, respinge cererile reconventionale ca rămase fără obiect şi respinge cererea de ieşire din indiviziune asupra averii rămase în urma decesului autorului Pantea Dionisie. Sistează starea de indiviziune dintre părti în varianta a II-a a raportului de expertiză efectuat de ing. exp. Gherghe Maria ( fila 206 dosar apel), după cum urmează: Lotul nr 1 se va atribui intimatilor-reclamanti P***** E****, P***** G****** B*****, Pantea Lucia şi cuprinde etajul şi podul casei compuse din demisol, parter, etaj, mansardă necompartimentată, acoperită cu tablă, situată în localitatea Dâmbovicioarei, sat Podul Dîmbovitei, judetul Argeş, urmând a primi sultă de la lotul nr 6 suma de 32986 lei. Lotul nr 2 se va atribui intimatei-pârâte P***** E**** si se compune din suma de 7320 lei pe care o va primi ca sultă de la lotul nr 6. Lotul nr 3 se va atribui intimatilor-pârâti Pantea St Elena, Pantea Raluca, Pantea Răducu şi se compune din suma de 7320 lei pe care o va primi ca sultă de la lotul nr 6. Lotul nr 4 se va atribui intimatei-pârâte Hernest Pantea Mirela Monica şi se compune din suma de 7320 lei pe care o va primi ca sultă de la lotul nr 6. Lotul nr 5 se va atribui intimatului-pârât Pantea Dionisie Dorel şi se compune din suma de 7320 lei pe care o va primi ca sultă de la lotul nr 6. Lotul nr 6 se va atribui apelantei-pârâte David Ileana şi cuprinde demisolul şi parterul casei compuse din demisol, parter, etaj, mansardă necompartimentată, acoperită cu tablă, situată în localitatea Dâmbovicioarei, sat Podul Dâmboviţei, judetul Argeş, urmând a achita sultă lotului nr 1 suma de 32986 lei şi loturilor 2,3,4,5 câte 7320 lei. Definitivă. Cu recurs.
Hotarare 99/2013 din 24.05.2013Amână pronunţarea la data de 24.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2013Amână pronunţarea la data de 23.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2013Amână pronunţarea la data de 21.05.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2013DISPUNE Acordă termen la data de 16 mai 2013, în vederea achitării de către apelanta-pârâtă, a sumei de 85401 lei, reprezentând cota –parte din 70% din valoarea imobilului. Se citează intimatii-pârâti. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2013.
Admite cererea. Anulează amenda de 500 lei dispusă prin încheierea din data de 10.05.2012. Irevocabilă.
Admite cererea de reexaminare a amenzii.Anulează amenda de 500 lei dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 16.02.2012. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă erorile materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul încheierii din data de 21.06.2012 în sensul că se va mentiona că pârâta-apelantă va depune suma de 85401 lei, reprezentând cota-parte de 70% în loc de 36600,4 lei, reprezentând cota-parte de 30% cum gresit s-a consemnat. Cu recurs.
Admite cererea. Dispune atribuirea provizorie către apelanta-pârâtă David Ileana a întregului bun imobil supus partajării, cf art 673 ind 10 cod pr.civ, respectiv a casei de locuit construită din cărămidă şi bolţari, acoperită cu tablă, cu garaj şi beci la demisol, cu parter şi etaj, situată pe raza com Dâmbovicioara, sat Podul Dâmboviţei. Stabileşte termen pentru ca apelanta-pârâtă să depună suma de 36600,4 lei reprezentând cotă-parte de 30% stabilită în favoarea intimatilor prin IAP la data de 20.12.2012. Cu recurs odată cu fondul.
DISPUNE Amendează pe expertul cauzei, G M, cu suma de 500 lei, cu dare în debti. Se citează expertul în cameră de consiliu pentru a da explicatii privind motivul întârzierii depunerii lucrării de expertiză. Se ia legătura cu Biroul Local de Expertize pentru a se efectuat demersuri în vederea depunerii lucrării. Se citează intimatul-pârât Pantea Dionisie Dorinel. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2012, la solicitarea părtilor, pentru a se depune lucrarea de expertiză. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2012.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert. Se citează intimatul Pantea Dionisie Dorinel. Amână judecarea cauzei la 10.05.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2012.
DISPUNE Încuviinţează obiectiunile formulate de intimatii-pârâti, prin avocat, apreciind că se impune ca expertul să precizeze în concret modalitatea în care a stabilit valoarea parterului de 2060 lei/mp iar valoarea etajului de 1860 lei/mp respectiv în raport de ce criterii a stabilit aceste valori. De asemenea , în ceea ce priveste coeficientul de corectie, se impune ca expertul să precizeze cum a ajuns la acest pret, în raport de ce criterii, va evidentia un act normativ sau alte puncte de referinţă. Apreciază totodată că se impune ca expertul să aibă în vedere calculul valorii casei de 122.002 lei şi valorile concrete stabilite pentru parter si etaj iar în situatia în care se impune refacarea calculului să dispună stabilirea valorii întregului imobil în raport de cele constatate. Dispune refacerea în totalitate a raportului de expertiză având în vedere că, raportul de expertiză a fost efectuat fără convocarea intimatilor-reclamanti, deci, cu respectarea disp art 208 c.pr.civ, urmând a se pune în vedere expertului ca, la întocmirea noului raport de expertiză să se respecte dispozitiile art 208 c.pr.civ în sensul de a fi încunoştiinţate toate părtile la desfăşurarea expertizei şi de a înainta la dosarul cauzei dovezile de convocare. În ceea ce priveste variantele de lotizare, urmează ca expertul să aibă în vedere acele variante propuse şi sustinute de părti, pentru a nu se mai formula obiectiuni în acest sens. Pune în vedere expertului să efectueze cu prioritate lucrarea, având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 19.04.2012, termenul condicii. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2012.
DISPUNE Se emite adresă către expert cu mentiunea de a depune la dosar dovada convocării tuturor părtilor la desfăşurarea expertizei. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 29.03.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2012
DISPUNE Amendează pe expertul cauzei, GM, cu suma de 500 lei. Se revine cu adresă către expert. Se ia legătura telefonic cu expertul pentru a depune la dosar lucrarea. Se ia legătura cu consilierul superior din cadrul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru atentionarea expertului de a depune la dosar lucrarea. Se reia citarea părtilor fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 08.03.2012. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveste dispozitia amenzii. Cu apel odată cu fondul în ceea ce priveste celelalte dispozitii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012.
DISPUNE Admite cererile de amânare a cauzei pentru a se depune la dosar raportul de expertiză, formulate de expertul cauzei si de intimatii-pârâti, prin avocat. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 500 lei. Se citează părtile. Amână judecarea cauzei la 16.02.2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 26.01.2012 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2011.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de avocatul ales al apelantei-pârâte. Amână judecarea cauzei la 22.12.2011.
DISPUNE Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Gherghe Maria. Se revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă de 500 lei în situatia nedepunerii acesteia la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 24.11.2011. Pătile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2011.
DISPUNE Dispune înlocuirea expertului Bacalu Maria. Prin tragere la sorti, potrivit disp art 202 c.pr.civ., dispune numirea unui nou expert în cauză, pe dna GHERGHE MARIA. Dispune transferul de onorariu. Se emite adresă către expertul nou desemnat, pentru efectuarea lucrării, cu respectarea disp art 208 şi 209 c.pr.civ în sensul de a cita părtile la desfăşurarea expertizei, de a depune recomandatele cu confirmare de primire reprezentând dovada în acest sens iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.10.2011 pentru efectuarea raportului de expertiză. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2011.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 15.09.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în cazul neefectuării şi nedepunerii raportului de expertiză la următorul termen de judecată, cu respectarea disp art 208, 209 c.pr.civ. Părtile au termenul în cunoştinţă.
DISPUNE Respinge cererea de înlocuire formulată de expertul Bacalu Maria. Se revine cu adresă către expert cu mentiunea de a-şi asigura mijlocul de transport şi de a depune decontul privind contravaloarea acestuia. Amână judecarea cauzei la 30.06.2011. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2011.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă de 400 lei în situatia nedepunerii lucrării la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.06.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Părtile au termen în cunoştinţă.
DISPUNE Se revine cu adresă către expert şi se acordă un termen de judecată util pentru efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la 19.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2011.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la 07.04.2011 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert. Părtile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2011.
DISPUNE Dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea constructii pentru identificarea , evaluarea şi lotizarea bunului supus partajului , care să aibă în vedere contributia părtilor la dobândirea acestuia. Dispune plata unui onorariu în cuantum de 700 lei, urmând ca suma de 350 lei să fie achitată de către apelanta-pârâtă iar suma de 350 lei de către intimatii-pârâti. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, dna BACALU MARIA, pentru efectuarea lucrării de expertiză cu respectarea disp art 208 şi 209 c.pr.civ în sensul de a cita părtile la desfăşuarea expertizei, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire urmând a depune dovezile în acest sens iar lucrarea cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului desemnat. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2011.
Admite apelul. Schimbă în parte încheierea de admitere în principiu în sensul că respinge cererea de ieşire din indiviziune asupra averii rămase în urma decesului autorului Pantea Dionisie. Menţine celelalte dispozitii ale încheierii. Respinge cererea de aderare la apel. Acordă termen în vederea numirii unui expert care să identifice, evalueze, lotizeze bunul supus partajării. Se vor cita pătile. Termen 03.02.2011. Cu recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 17.12.2010.
Amână pronunţarea asupra IAP-ului la data de 16.12.2010.
DISPUNE Încuviinţează probele cu acte şi interogatoriu pentru toate părtile. Se citează părtile cu mentiunea de a se prezenta la interogatoriu. Respinge proba cu martori solicitată de părti, ca neconcludentă pentru intimati iar pentru apelanti având în vedere motivele de apel si faptul că, la instanta de fond, au fost audiati martori. Prorogă administrarea probei cu expertiză. Amână judecarea cauzei la 09.12.2010., ora 12,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2010.
DISPUNE Se revine cu adresă către Primăria comunei Dîmbovicioara pentru a se comunica lista cu moştenitorii intervenientei Moroşan Aurelia, şi adresele acestora în vederea citării. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2010.
DISPUNE Se emite adresă către Primăria comunei Dîmbovicioara pentru a se comunica dacă, intervenienta Moroşan Aurelia are moştenitori ira în caz afirmativ să înainteze listă cu numele şi adresele acestora, în vederea citării. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de apelantii-pârâti Pantea Mirela, P***** E**** , Pantea Şt Elena, Pantea Raluca şi Pantea Răducu, prin avocat, în sensul acordării unui termen de judecată pentru a se depune la dosar adeverinţă din care să rezulte că intervenienta Moroşan Aurelia nu are moştenitori. Admite cererea formulată de avocatul ales al apelantei-pârâte David Elena prin care solicită acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Dispune îndreptarea conceptei cu privire la apelanta-pârâtă Dadiv, în sensul că aceasta se numeşte Ileana şi nu Elena. Pune în vedere apelantei-pârâte David Elena cât şi apelantilor-pârâti Pantea Mirela, P***** E**** , Pantea Şt Elena, Pantea Raluca şi Pantea Răducu, să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 334,82 lei aferentă cererii de apel şi cererii de aderare la apel, în raport de valoarea de 40%, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate. Se citează intimatul-pârât Pantea Dionisie Dorinel. Amână judecarea cauzei la 07.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2010.
DISPUNE Admite cererea pentru lipsă de apărare formulată de apelanta-pârâtă şi acordă un termen de judecată pentru a-şi angaja avocat. Încuviinţează cererea formulată de intimatii-reclamanti, prin avocat, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de aderare la apel. Se citează apelanta-pârâtă cu mentiunea de a depune la dosar certificatul de deces al intervenientei Moroşan Aurelia şi lista cu moştenitorii acesteia. Se citează părtile fără termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16.09.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2010.