M******** D******
Apelant ReclamantM******** I**
Apelant PârâtI**** V*****
Intimat PârâtAdmite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că dispune ieşirea din indiviziunea părţilor potrivit variantei unice din raportul de expertiză tehnică Graepel George,raport omologat de instanţă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Încuviinţează cererea formulată în scris de apărătorul apelantului-pârât Marinescu Constantin şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Părţile au cunoştinţă de termen. Amână judecarea cauzei la .17.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011
Modifică în parte înceierea de admitere în principiu din data de 30.01.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti în sensul că dipune completarea masei succesorale cu următoarele bunuri imobile: - teren fâneţe intravilan în pct."cuceni" în suprafaţă de 24650 m.p., - teren în pct."Acasă" în suprafaţă de 46.078 m.p., -teren fâneţe extravilan în pct."Lacul vezii" în suprafaţă de 700m.p., - teren pădure în pct."Acasă" în suprafaţă de 0,85 ha din Up 3Ua 146, T 25 P60, conform TP nr.163/29.03.2007, - treren în pct."Peste drum" livada suprafata de 12.100 m.p. - teren în pct.Gorani Uda- 2500 m.p.pădure potrivit procesului-verbal de punere în posesie nr,3022/28.I.2008, - teren în pct.Gorani-1500 m.p.livadă, - teren în pct. Cioraca- 1 ha arabil, - teren în pct.Cioraca- 5000 m.p.livadă neîntreţinută, transformată în lăstariş, - teren intravilan oraş Azuga în suprafaţă de 350 m.p., toate terenurile sunt identificate în raportul de expertiză Ionescu Gabriela. - casă nouă identificată în raportul de expertiză Graepel George. Menţine în rest încheierea de admitere în principiu din 30.01.2009 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Numeşte expert în vederea evaluării bunurilor menţionate în încheierea de admitere în principiu la efectuarea variantelor de lotizare va avea în vedere stăpânirea în fapt, evitarea fărâmiţării exccesive, împărţirea pe cât posibil în nautră cu evitarea sultelor împăvărătoare, pe ing.exp.Graepel George. Stabileşte termen în vederea efectuării expertizei la data de 26.09.2011, Onorariu de expert 600 lei, ce urmează a fi achitat în cuantum de 300 lei de recl.şi 300 lei de pârâţi. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2011, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.06.2011. Pronunţatăîn şedinţă publică azi 06.06.2011.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 06.06.2011. Pronunţatăîn şedinţă publică azi 30.05.2011.
Revine cu adresă expertului Graepel George pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208,209 c.pr.civ, cu menţiunea că a fost achitat onorariul de expert. Amână judecarea cauzei la 30.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2011
Revine cu adresă expertului Graepel George pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208,209 c.pr.civ, , cu menţiunea că a fost achitat onorariul de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe Lângă Tribunalul Argeş, pentru a dispune transferul onorariului din contul expertului Popescu Grigore în contul expertului Graepel George Amână judecarea cauzei la 09.05.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2011
Revine cu adresă expertului Graepel George pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208,209 c.pr.civ, , cu menţiunea că a fost achitat onorariul de expert. Amână judecarea cauzei la 21.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011
Admite cererea formulată de apărătorul apelantei-pârâte I**** V***** şi dispune înlocuirea expertei Pintea Monica cu experta Ionescu Gabriela. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Ionescu Gabriela., cu menţiunea de a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208, 209 c.pr.civ. Emite adresă experţilor pentru întocmirea lucrărilor. În ceea ce priveste pe expertul Graepel George, emite adresă acestuia pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208,209 c.pr.civ.şi cu avertisment de amendă. Emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertului Pintea Monica şi pentru transferarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 07.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2010
Admite cererea de înlocuire formulate în scris de expertul desemnat Mandu Lidia. Numeşte în cauză prin tragere la sorţi expertul topo Pintea Monica. Dispune transfer de onorariu în sumă de 600 de lei din contul expertului Mandu Lidia în contul noului expert desemnat în cauză. Emite adresă experţilor pentru întocmirea lucrărilor. În ceea ce priveste pe expertul Graepel George, emite adresă acestuia pentru a efectua lucrarea cu respectarea disp.art.208,209 c.pr.civ.şi cu avertisment de amendă. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertei mandu Lidia şi pentru transferarea onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 13.12.2010 Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2010
Revine cu adresă către experţii numiţi în cauză pentru a efectua lucrările şi a le depune la dosar cu respectarea disp.art.208, 209 c.pr.civ. Cu privire la formulată în scris de către experta Mandu Lilia, prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert, urmează ca aceasta să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte starea de sănătate. Amână judecarea cauzei la 22.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010
Admite cererile de înlocuire formulate în scris de experţii desemnati în cauză. Numeşte în cauză prin tragere la sorţi expertul constructor Grapael George Menţine în sarcina apelantului-pârât M******** I** obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru expertul constructor în sumă de 500 de lei. Numeşte în cauză prin tragere la sorţi expertul topo Mandu Lidia. Dispune transfer de onorariu în sumă de 600 de lei din contul expertului Diaconu Geta în contul noului expert desemnat în cauză. Se emite adresă experţilor pentru întocmirea lucrărilor. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica înlocuirea expertilor Popescu Grigore şi Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la 1.11.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2010
Admite proba cu expertiză solicitată de apelantul-pârât M******** I** şi de apelanta-pârâtă I**** V*****. Dispune efectuarea unui raport de expertiză în care un expert constructor să evalueze si să identifice cele două imobile construcţii şi să stabilească suprafaţa acestora. Dispune efectuarea unei expertize topo de identificare a terenurilor în litigiu, potrivit actelor depuse la fond şi în apel, şi având în vedere declaraţia de martor. Numeşte în cauză prin tragere la sorţi expertul constructor Popescu Grigore, fixând onorariu în sumă de 500 de lei în sarcina apelantului-pârât M******** I**. Numeşte în cauză prin tragere la sorţi expertul topo Diaconu Geta, stabilind onorariu în sumă de 600 de lei în sarcina apelantei-pârâte I**** V*****. Pun în vedere părţilor prin apărători să facă dovada achitării onorariilor în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă şi pentru a se putea emite adrese celor doi experti desemnaţi în cauză. Se emite adresă experţilor pentru întocmirea lucrărilor. Se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea în prezenta cauză a expertilor Popescu Grigore şi Diaconu Geta. Amână judecarea cauzei la 20.09.2010. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2010.
Admite proba cu martorul Florescu Maria domiciliată în comuna Morăreşti, sat Morăreşti, jud. Argeş, pe teza probatorie a posesiei terenurilor ce nu au fost reţinute la masa partajabilă, si prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la 28.06.2010. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.06.2010
Amână judecarea cauzei la 7.06.2010, pentru a da posibilitatea încheierii unei tranzacţii între părţi. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.05.2010
Pune în vedere apelantului-reclamant M******** D****** si apelantei-pârâte I**** V***** să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în sumă totală de 1105 lei şi 1,5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Se citează apelantul-pârât M******** I** cu menţiunea de a depune la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 10 lei şi 0,15 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării apelului ca netimbrat. Amână judecarea cauzei la 10.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2010.