F**** A********
ReclamantF**** T***
PârâtF**** I*****
PârâtB******* G***** - D******
PârâtI****** A*****
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 453 din 17 aprilie 2014, în sensul că în dispozitivul sentinţei urmează a se adăuga şi pârâta Lucău Victoria, domiciliată în com. Pojorâta, jud. Suceava, menţinându-se celelalte consemnări. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu la 10 iunie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.06.2014Admite acţiunea şi cererea reconvenţională formulată de F**** T***, în parte. I. Constată că defuncţii F**** A******** şi Veonica au dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de 12.229 mp identic cu parcelele nr. 2216 din CF 20 Pojorâta, 2217/1 din CF 2011 Pojorâta, 431 din CF 21 Pojorâta, 2213/10 provenită din 2213/4 din CF 21 Pojorâta, 2215/11 provenită din 2215/3 din CF 1751 Pojorâta, 2202 din CF 1665 Pojorâta, 2201/3 din CF 2201/3 din CF 1665 Pojorâta, 2201/2 din CF 1665Pojorâta. Constată că prin partaj voluntar între coproprietari tabulari, defuncţii F**** A******** şi Veronica au dobândit dreptul de proprietate cu privire la cota de 10/32 din suprafaţa de 14.638 mp identică cu parcelele nr. 2954, 2954/2, 2955, 2956, din CF 2729 Pojorâta şi asupra cotei de 10/32 din suprafaţa de 37.967 mp identică cu parcelele 3962/1, 3962/4, 3962/5 şi 500 divizate din parcea 2962 din CF 2715 Pojorâta. Constată că defuncta Ţăran Garofina, născută Fuior, a dobândit prin partaj voluntar dreptul de proprietate cu privire la suprafaţa de teren de 5177 mp, identică cu parcelele nr. 500, 2957, 2958, 2959, 2960, 2961 din CF 709 Pojorâta. Constată că terenul sus menţionat de 5177 mp a fost dobândit de def. Ţăran Alexandru prin moştenire de la mama sa Ţăran Garofina, născută Fuior. Constată că defuncţii Ţăran Alexandru şi Ţăran Veronica au dobândit prin edificare dreptul de proprietate cu privire la construcţiile: - casă,bucătărie de vară, grajd şi şură pe terenul de la locul numit „Izvorul Giumalăului”; - casă fără etaj, bucătărie de vară şi două şuri vechi, pe terenul de la locul numit Pecişte”. II. Admite cererea reconvenţională formulată de F**** T*** şi constată că acesta a edificat pe terenul de la Izvorul Giumalăului casă C1 şi anexe gospodăreşti C2 – C8, care nu fac obiectul prezentei cauze. Dispune întabularea dreptului de proprietate al def. F**** T*** şi soţiei sale pentru aceste construcţii, potrivit identificărilor de la dosar, distinct de situaţia imobilelor care se vor discuta în cele ce urmează. Respinge pretenţiile din cererea reconvenţională formulată de F**** T***, pentru constatarea uzucapiunii, cu privire la terenul de 5104 mp de la „Izvorul Giumalăului”, parc. 2201/70 şi 2201/71, ca nefundat. III. Admite cererea pentru partaj succesoral după defuncţii F**** A******** şi Veronica şi în consecinţă: 1. Constată că masa de partaj după cei doi defuncţi sus menţionaţi, decedaţi în 1984 şi respectiv 2006, se compune din: - suprafaţa de 5056 mp teren la locul numit „Izvorul Giumalău”, aflat în posesia lui F**** T***, identic cu parcelele nr. 2202, 2201/3, 2201/2 din CF 1665 Pojorâta; - suprafaţa de 6850 mp la locul numit „Izvorul Giumalău”, identică cu parcelele 2213/10, 2215/11, 2216/1, 2217/101 din CF 26 Pojorâta, aflate în posesia lui Fuior Irimia; - suprafaţa de 52.294 mp la locul „Pecişte”, identică cu parcelele 2954, 2954/1, 2955, 2956 din CF 2719 Pojorâta; parcelele 2957, 2958, 500, 2959, 2960, 2961 din CF 709 Pojorâta; parte din parcela 2962 din CF 2715 Pojorâta, toate în posesia lui F**** A********; - construcţii aflate pe terenul de la Izvorul Giumalău şi folosite de F**** I*****: casă de 60.500 lei, bucătărie de vară de 7.700 lei, grajd de 5600 lei, şură de 1.300 lei (toate construcţiile de partajat de la Izvorul Giumalău fiind în valoare de 75.100 lei şi cu precizarea că nu au fost incluse în masa de partaj construcţiile edificate de F**** I***** separat de cele menţionate în acest aliniat); - construcţii pe terenul de la „Pecişte”: casă de 6.600 lei, bucătărie de vară de 1.000 lei, grajd de 1.700 lei, două şuri de 300 şi respectiv 800 lei (aceste construcţii fiind în valoare totală de 10.400 lei, cu precizarea că au fost excluse construcţiile distincte, respectiv îmbunătăţirile efectuate de F**** A********). Constată că masa de partaj se compune din terenuri în valoare de 277.893 lei şi construcţii în valoare de 85.500 lei, astfel că valoarea totală a masei de partaj este de 363.753 lei. Cota valorică de 1/3 din această valoare totală este de 121.251 lei. 2. La această masă de partaj concură: - reclamantul F**** A******** – fiu cu cota de 1/3; - pârâţii – F**** I***** – fiu cu cota de 1/3; - moştenitori după F**** T*** (fiu, decedat în timpul soluţionării cauzei) cu cota de 1/3 (Fuior Rodica – soţie a lui F**** T***, Erhan Valeria şi Flocea Veronica – fiice ale lui F**** T***). 3. Atribuie părţilor următoarele loturi, stabilite în funcţie de posesia actuală şi ţinând seama de faptul că pe lângă construcţiile cuprinse în masa de partaj, mai au şi construcţii sau lucrări de îmbunătăţire edificate de către părţi, astfel încât varianta de partaj aleasă este varianta II din expertiza Florea Jenică, fila 649 vol. II (cu precizarea că suplimentul întocmit în valoarea fondului are valori eronat calculate de expert, motiv pentru care nu au putut fi luate în considerare): a) lotul nr. 1 reclamantului F**** A********, conţine: - suprafaţa totală de teren de 35.731 lei, în valoare totală de 107.193 lei, identic cu parcelele: 2954/1, 2954/2, 2956, 2960/1, 2959/1, 2957, 2958, 2962/23, 2962/5, 2955/1, 2955/2, 2954/3, 2954/4, 2960/2, 2959/2, 2962/21, 500, 2962/4 şi 2961, toate la locul numit „Pecişte”; - construcţiile casă şi anexe gospodăreşti – bucătărie de vară, grajd şi două şuri în valoare de 10.400 lei. Total valoare lot 1 = 117.953 lei b) lotul nr. 2 pârâtului F**** I*****, conţine: - terenuri în suprafaţă totală de 8790 mp, situate la locul numit „Izvorul Giumalău” şi în valoare de 87.900 lei, identic cu parcelele: 2215/102, 2215/103, 2215/104, 2216/1, 2217/103, 2217/104, 2217/105, 2213/10 şi 431; - construcţiile Casă şi anexe gospodăreşti – bucătărie de vară, grajd şi şură de pe terenul de la locul „Izvorul Giumalăului”, în valoare de 75.100 lei; Total valoare lot 2 = 163.000 lei c) lotul nr. 3 moştenitorilor defunctului F**** T*** ( Fuior Rodica – soţie a lui F**** T***, Erhan Valeria şi Flocea Veronica – fiice ale lui F**** T***), conţine: - teren în suprafaţă de 17.170 mp la locul numit „Izvorul Giumalău”, în valoare de 82.800 lei, compus din parcelele: 1001, 2202/10, 2201/102, 2201/104, 2202/11, 2201/103, 2201/105, 2202/12, 2962/20 şi 2962/22. Total valoare lot. 3 = 82.800 lei Obligă pe pârâtul F**** I***** să plătească cu titlu de sultă: - 38.451 lei moştenitorilor def. F**** T***; - 3.298 lei reclamantului F**** A******** Dispune întabularea dreptului de proprietate asupra loturilor atribuite, conform vairantei II din expertiza Florea Jenică (f. 649-659 dosar). Obligă părţile la predarea reciprocă a loturilor. Dispune radierea din cărţile funciare mai sus menţionate, a dreptului de uzufruct viager înscris pentru Bedrule Garofina, în prezent decedată. Cheltuielile de judecată vor fi acordate pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 17 aprilie 2014.
Hotarare 453/2014 din 17.04.2014Amână pronunţarea la 17 aprilie 2014. Dată în şedinţă publică la 15 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2014Amână pronunţarea la 15 aprilie 2014. Dată în şedinţă publică la 08 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2014Amână pronunţarea la 8aprilie 2014. Dată în şedinţă publică la 1 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.04.2014La data de 01 aprilie 2014 în vederea refacerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014La data de 18 februarie 2014 în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014la 14.01.2014 pentru a se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013la 26.11.2013 pentru a se depune raportul de expertiză în original şi în exemplare pentru comunicare.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013la 29.10.2013 pentru ca expertul să răspună la obiecţiunile formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 30.09.2013la 30.09.2013 pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 02.09.2013la data de 2.09.2013
Incheiere de sedinta din 01.07.2013Respinge cererea de reexaminare formulată de F**** A********. Irevocabilă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013la 01.07.2013 pentru lipsă supliment la expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2013la 27.05.2013 pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013la 13.05.2013 pentru ca reclamantul să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 1.200 lei şi pentru lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013La data de 29 aprilie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2013La data de 08 aprilie 2013 în vederea întocmirii de către expert a proiectului de partaj.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013La data de 04 martie în vederea efectuării raportului de exoertiză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2013la data de 04.02.2013 pentru a se introduce in cauză în calitate de pârâţi pe moştenotorii lui FuiorToma şi pentru a se lua cunoştinţă de continutul raportului de exspetiză efectuat de Flocea Jenică.
la data de 14 ianuarie 2013 pentru a se reveni cu adresă la expertul Florea Jenică.
la data de 10 decembrie 2012, pentru a se cita moştenitorii lui Bârgăoan Viorel a se reveni cu adresă ex. Florea Jenică.
LA DATA DE 26 NOIEMBRIE 2012 PENTRU A SE INDICA MOŞTENITORII LUI BÎRGOVAN VIOREL, şi pentru a se reveni cu adrese expertilor.
Suspendă judecarea cauzei în baza dispoziţiilor art. 155 ind. 1 C. proc. civ. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2012.
la data de 16 ianuarie 2012 pentru a se emite adrese reclamantului şi a se amite adresă expertului Catargiu Camelia să efectueze raprotul de expertiză.
pentru lipsă expertize.
pentru lipsă expertize.
Preschimbă termenul la data de 24 octombrie 2011.
pentru lipdă expertize.
pentru a se emite adresă expertilor se efectueze raportul de expertiză,şi Tribunalului Suceava .
pentru a se emite adresă expertului Catagiu să efectueze expertiza.
pentru a se întocmi un supliment la expertiză topo.
I. Admite în principiu acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. 1. Constată că defuncţii Ţăran Alexandru şi Veronica, au dobândit prin construire, dreptul de proprietate cu privire la: - o casă, o bucătărie de vară, un grajd şi o şură, amplasate pe terenul situat la locul numit „Izvorul Giumalăului”; - o casă fără etaj, o bucătărie de vară, un grajd şi două şuri vechi, amplasate pe terenul de la „Pecişte”. 2. Constată că masa succesorală rămasă după defuncţii F**** A******** şi Fuior Veronica se compune din : - suprafaţa de 6850 mp teren, situată la locul numit „Izvorul Giumalăului”, folosită de F**** I*****, - casa şi anexele gospodăreşti amplasate pe acest teren, aflate în posesia lui F**** I*****; - suprafaţa de 5.056 mp situată în comuna Pojorâta, la locul numit „Izvorul Giumalăului”, aflată în posesia lui F**** T***; - suprafaţa de 61.967 mp teren, situată în comuna Pojorâta, la locul numit „Pecişte”, aflat în posesia lui F**** A********; - construcţiile amplasate pe terenul de la „Pecişte”. 3. Constată că după cei doi defuncţi au rămas moştenitori F**** A********, F**** I***** şi F**** T***, în calitate de fii, cărora le revine cota de câte 1/3 din moştenire. II. Constată că pârâtul reclamant F**** T*** a dobândit prin edificare construcţiile C1 – casă de locuit, C2, C3, C4, C5, C6, C7 şi C8 – anexe gospodăreşti situate în localitatea Pojorâta, Str. Izvorul Giumalău, jud. Suceava, conform autorizaţiei de construire nr. 2/213 din 01.03.1976 emisă de Consiliul Popular al comunei Pojorâta. Respinge capătul de cerere privind dobândirea prin uzucapiune a parcelelor situate în comuna Pojorâta, la locul numit „Izvorul Giumalăului”, aflate în posesia lui F**** T***, ca nefondat. III. Asupra celorlalte capete de cerere din acţiune şi cerere reconvenţională, instanţa se va pronunţa cu ocazia fondului. Fixează termen de judecată 30 mai 2011, pentru când se va discuta modalitatea de partajare, în natură, în funcţie de dorinţa părţilor şi respectiv necesitatea efectuării unui supliment la raportul de expertiză de către un alt expert pentru identificarea cadastrală şi măsurarea parcelelor ce formează masa succesorală şi necesitatea numirii unui expert în construcţii pentru evaluarea construcţiilor ce sunt incluse în masa succesorală. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 6 mai 2011.
la data de 6 mai 2011.
Pentru a se emite adresă Primăriei com. Pojorâta.
pentru administrare probatoriu.
pentru lipsă procedură.