F****** A******* - C*****
InculpatR***** C******
InculpatC****** E********
InculpatH***** Z*********
Parte vătămatăR***** C*******
Parte responsabilă civilmenteDispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei si a dispozitivului sentintei penale 789 din 15 iunie 2011 in sensul ca durata masurii internarii in centrul de reeducare a inculpatei F.A.C. este pana la implinirea varstei de 18 ani.
Indreapta eroarea materiala.
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata C.E. din infracţiunea de furt calificat prevăzută de articolul 208, 209 alineatul 1 litera a şi i, alineatul 2 litera b Cod penal cu aplicarea articolului 75 litera c din Codul penal şi violare de domiciliu prevăzută de articolul 192 alineatul 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea articolului 75 litera c Cod penal, totul cu aplicarea articolului 33 litera a Cod penal în infracţiunea de furt calificat prevăzută de articolul 208, 209 alineatul 1 litera a şi i, alineatul 2 litera b Cod penal cu aplicarea articolului 75 litera c şi articolului 40 alineatul 1 Cod penal şi violare de domiciliu prevăzută de articolul 192 alineatul 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea articolului 75 litera c şi articolului 40 alineatul 1 Cod penal, totul cu aplicarea articolului 33 litera a Cod penal. Dispune luarea măsurii internării într-un centru de reeducare a inculpatei minore F.A.C. pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.Dispune luarea măsurii internării într-un centru de reeducare a inculpata minoră F.A.C. pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu.Contopeşte cele două măsuri educative şi aplică inculpatei F.A.C. măsura educativă a internării într-un centru de reeducare.Dispune punerea în executare de îndată a măsurii internării inculpatei F.A.C. Condamnă pe inculpata minoră R.C. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru savarsirea infractiunii de furt calificat si la pedeapsa de 1 an şi 6 luni pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu.Dispune anularea suspendării condiţionate a pedepselor de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală numarul 1151 din 20 septembrie 2010 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin neapelare la data de 5 octombrie 2010 şi a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală numarul 348 din 1 aprilie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 20 aprilie 2010. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală numarul 1151 din 20 septembrie 2010 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin neapelare la data de 5 octombrie 2010 şi repune pedepsele de 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 1 an închisoare în individualitatea lor. Descontopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală numarul 348 din 1 aprilie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 20 aprilie 2010 şi repune pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare în individualitatea lor. Constată că infracţiunile pentru care a fost judecată inculpata R.C. în prezenta cauză au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni atât între ele cât şi cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală numarul 1151 din 20 septembrie 2010 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin neapelare la data de 5 octombrie 2010 şi prin sentinţa penală numarul 348 din 1 aprilie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 20 aprilie 2010. Contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare şi 6 luni închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare în regim de detenţie. Constată că inculpata C.E. a fost condamnată la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală numarul 593 din 14 iulie 2009 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 28 iulie 2010 şi la pedeapsa de 6 luni închioare aplicată prin sentinţa penală numarul 922 din 18 decembrie 2009 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca definivă prin neapelare la data de 30 decembrie 2009, iar cele două suspendări condiţionate ale pedepselor au fost anulate prin sentinţele penale numarul 266 din 11 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală numarul 598 din 3 august 2010 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi 271 din 11 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală numarul 246 din 28 iunie 2010 pronunţată de Tribunalul Cluj.Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală numarul 1589 din 4 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Gherla definitivă prin nerecurare la data de 19 octombrie 2010, repune pedepsele de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare, 3 ani închisoare, 6 luni închisoare şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Condamnă pe inculpata C.E. la pedeapsa de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. Constată starea de pluralitate intermediară raportat la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală numarul 593 din 14 iulie 2009 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, definitivă prin neapelare la data de 28 iulie 2010. Contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Condamnă pe inculpata minoră C.E. la pedeapsa de 2 ani pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. Contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată cu pedeapsa de 3 ani închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată că infracţiunile infracţiunile pentru care a fost condamantă inculpate prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunile pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală numarul 922 din 18 decembrie 2009 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca definivă prin neapelare la data de 30 decembrie 2009, sentinţa penală numarul 266 din 11 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală numarul 598 din 3 august 2010 pronunţată de Curtea de Apel Cluj şi sentinţa penală numarul 271 din 11 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca definitivă prin decizia penală numarul 246 din 28 iunie 2010 pronunţată de Tribunalul Cluj. Contopeşte pedepsele de 3 ani şi 6 luni, 3 ani şi 6 luni, 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 4 ani închisoare şi 6 luni închisoare, stabileşte pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 2 luni, urmând ca inculpate să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii de 5 ani aplicată prin aplicată prin sentinţa penală numarul 1589 din 4 octombrie 2010 pronunţată de Judecătoria Gherla definitivă prin nerecurare la data de 19 octombrie 2010 şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Scade din pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare perioada executată începând cu data de 26 ianuarie 2010 la zi. Constată că partea vătămată H.Z.H. nu s-a constituit parte civilă. Obligă inculpata R.C. în solidar cu partea responsabilă civilmente R.C. la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat, pe inculpata F.A.C. în solidar cu partea responsabilă civilmente F.I.G. la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat şi pe inculpata C.E. la plata sumei de 150 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru părţi de la pronunţare pentru Ministerul Public.
Amana pronuntarea la 15.06.2011.
Lipsa de procedura cu inculpata R.C.care se afla in stare de detinere.
Aducerea martorilor cu mandate. Efectuarea unei adrese catre Serviciul de evidenta persoanelor pt. domiciliul martorului T.I. Aducerea cu mandate a inculpatelor F.A.C. si R.C.
Lipsa de procedura cu inculpata R.C. Aducerea inculpatelor R.C. si F.A.C. cu mandate si citarea prin afisare la Consiliul Local Cluj.Aducerea martorilor cu mandate. Revenirea cu procedura de citare a partilor.
Lipsa inculpatelor F.A.C. si R.C. Aducerea inculpatei F.A.C. cu mandate si citarea prin afisare la Consiliul Local Cluj. Efectuarea vefircarilor in evidentele serviciului de pasapoarte daca pe numele inculpatei F.A.C. s-a eliberat pasaport. Efectuarea verificarilor cu privire la inculpata R.C. daca se afla in vreun centru de reeducare. Sesizarea Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj pt. intocmirea referatelor de evaluare fata de inculpatele minore F.A.C. si R.C.