S*** R**** T**** S*****
ReclamantS*** R******** S***
PârâtU******* A************ T********** C****
PârâtE********** S******* A************ J******* A* S*** R******** S***
PârâtR******** S******* A************ J******* A* S*** R******** S***
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Admite acţiunea formulată şi precizată de reclamantă. Ia act de acordul încheiat între reclamantă şi UAT Carei.
Amână pronunţarea cauzei la data de 04 Decembrie 2012, Complet 6, sala 2, Ora 15.00. Părţile vor depune concluzii scrise.
Pentru încheierea unei tranzacţii între UAT Carei şi SC Royal Trans SRL Carei.
Pentru a se cita părţile cu menţiunea să se pronunţe asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii pârâte S*** R******** S***
Pentru a se reveni cu adresă la UAT Carei, să depună o schiţă a parcelelor de teren în cauză. Se va comunica Hotărârea nr. 85/2012 cu reclamanta.
Pentru lipsa raportului de expertiză pentru evaluarea proprietăţii imobiliare de către dl. exp. Drăgan Mircea Petru, pentru a se solicita de la pârâta UAT Carei Hotărârea Consiliul local Carei, după sedinţa din 30.03.2012.
Pentru lipsa raportului de expertiză pentru evaluarea proprietăţii imobiliare de către dl. exp. Drăgan Mircea Petru, pentru a se solicita de la pârâta UAT Carei Hotărârea Consiliul local Carei, după sedinţa din 30.03.2012.
Pentru lipsa raportului de expertiză pentru evaluarea proprietăţii imobiliare de către dl. exp. Drăgan Mircea Petru, pentru a se cita pârâta UAT Carei,cu menţiunea să depună la dosar Hotărârea Consiliul local Carei, după sedinţa din 30.03.2012 şi pentru a se cita pârâta prin lichidator.
Pentru lipsa raportului de expertiză pentru evaluarea proprietăţii imobiliare de către dl. exp. Drăgan Mircea Petru şi pentru ca reprezentantul pârâtei UAT Carei, să depună la dosar Hotărârea Consiliul local Carei, după sedinţa din 30.03.2012 şi
Pentru ca reprezentantul pârâtei UAT Carei, să depună la dosar Hotărârea Consiliul local Carei, după sedinţa din 30.03.2012.
Pentru a se solicita informaţii de la UAT Carei şi BCPI Carei, cu privire la actualul proprietar de C.F. Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru a se cita în calitate de pârâtă UAT Carei. Se vor comunica notele de şedinţă cu reclamanta.Se va reveni pentru efectuarea expertizei pentru evaluarea proprietăţii imobiliare.
Pentru lipsa expertizei tehnice privind evaluarea proprietăţii imobiliare.
Pentru a se comunica raportul de expertiză cu părţile.
Pentru efectuarea expertizelor topo- cadastrală şi evaluarea proprietăţii imobiliare solicitate în cauză.
Pentru lipsa expertizelor topo cadastrală şi evaluarea proprietăţii imobiliare.Aplică în temeiul art. 108 ind. 1 alin. 2 lit. c C.pr.civilă, amendă judiciară în cuantum de 200 lei dl. exp. Menţiu Vasile.
Pentru lipsa expertizelor topo cadastrală şi evaluarea proprietăţii imobiliare.
Pentru lipsa expertizelor solicitate în cauză.
Pentru lipsa expertizelor.
Pentru lipsa expertizelor.
Pentru lipsa expertizelor solicitate.
Pentru efectuarea expertizelor solicitate în cauză.
Pentru a se solicita o listă cu trei experţi ingineri topografi