K*** T******
ContestatorB*** V*****
IntimatS* B** B*** I**** S** P*** L********* J******* G****** M** C****** S*** T********
IntimatB*** M****
IntimatConstată că acţiunea civilă a contestatorului K*** T****** în contradictoriu cu intimaţii Bani Vasile, B*** M**** şi SC BFC Banu Impex SRL prin lichidator judiciar General Mir Consult SPRL Tg. Mureş pentru partaj bunuri comune, ş.a., s-a perimat. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 14.02.2013, în şedinţă publică.
Hotarare 302/2013 din 14.02.2013În baza art 242 al. 1 pct 2 Cod procedură civilă suspendă judecata pricini. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2012.
X Citarea contestatorului K*** T****** , a intimatei SC BFC BANU IMEX SRL prin lichidator judiciar şi a intimatei B*** M**** , cu menţiunea să exprime punctul de vedere cu privire la excepţia invocată din oficiu de către instanţă şi anume aceea a inadmisibilităţii acţiunii, precum şi cu privire la aplicabilitatea în cauză a disp. art 36 din legea nr. 85 / 2006, faţă de împrejurarea că este deschisă procedura de insolvenţă faţă de SC BFC Banu Impex SRL . B*** V***** primeşte termen în cunoştinţă . Amână judecarea cauzei la 12 ianuarie 2011.
termen pentru a se pune în vedere părţilor să exprime punctul de vedere cu privire la excepţia inadmisibilităţii.
xAmână judecata cauzei , având în vedere că în lipsa dosarului de fond nu se poate statua asupra probaţiunii în cauză şi nici asupra excepţiilor invocate . Se va verifica la arhiva instanţei dacă a fost restituit dosarul de fond. Amână judecarea cauzei la 17 noiembrie 2011.
având în vedere lipsa dosarului de fond
pentru exprimarea punctului de vedere cu privire la excepţie
x Respinge cererea contestatorului K*** T****** pentru instituire a sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale intimaţilor B*** V***** , B*** M**** şi SC BFC Banu Impex SRL , prin lichidator judiciar General Mir Consult SPRL Tg Mureş , ca şi pentru identificarea , inventarierea şi stabilirea valorii tuturor acestor bunuri, formulată în cauza cu nr. de dosar 3645 / 308/2010 a Judecătoriei Sighişoara , având ca obiect contestaţie la executare între părţile menţionate anterior. Cu recurs în 5 zile de la comunicare . Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2011.
x In temeiul disp. art 591 şi următoarele Cod procedură civilă, stabileşte termen pentru soluţionarea cererii depuse de către contestator, la data de 21 iunie 2011 , în Camera de consiliu. La soluţionarea cererii de instituire a sechestrului asigurator, instanţa va avea în vedere să se pronunţe asupra chestiunii cauţiunii. Pune în vedere contestatorului să indice bunurile asupra cărora solicită să se instituie sechestrul asigurator. Se va comunica interogatoriul cu intimata SC Banu Impex SRL Viişoara, cu menţiunea să răspundă în scris acestuia. Amână judecarea cauzei la 20 iulie 2011 .
Pentru administrarea probei cu interogatoriu SC BFC BANU IMPEX SRL, acordă termen de judecată la data de 16 iunie 2011.
în temeiula rt 218, 225 C.pr.civ, amână cauza la data de 12 mai 2011.
termen în vederea comunicării întâmpinării.