Dosar 3645/327/2009 din 27.01.2010

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.03.2010 la ora 11:00

  Complet: CP6

• Soluţionare

  d.p. nr.29. Admite ca fondat apelul. Desfiinţează în parte hot. atacată cu privire la greşita individualizare a pedepselor şi rejudecând. în temeiul art.211 al.1, al.2 lit.c. C.p. art.37 lit.a C.p. (parte văt.B**** V*****) Condamnă pe inculpat I****** L******** V***** la o pedeapsă de 5 ani închisoare. În temeiul art.211 al.1, al.2 lit.c şi art.37 lit.a C.p. (parte văt.Păruş Ionuţ Nicolae) Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 5 ani închisoare. în temeiul art.208 al.1-209 al.1 lit.e C.p. Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare. în conf. cu art.33-34 C.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în cea mai grea de 5 ani închisoare. Menţine dispoziţiile privind revocarea liberării condiţionate a inculpatului din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr.452/14.03.2006 a Judecătoriei Tulcea şi dispune contopirea restului de 557 zile cu pedeapsa de 5 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Menţine ca temeinice şi legale celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. Menţine starea de arest preventiv a inculpatului. În temeiul art.381 C.pr.pen. Scade din durata pedepsei principale de 5 ani închisoare şi durata arestării preventive de la 16.12.2009 la zi. Onorariul avocatului oficiu în sumă de 200 lei se va plăti din fondurile M.J. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs.