S* V** S******* S**
IntimatS* M****** S*
RecurentS* M****** S* P*** A************ J******* F***** I******** S***
RecurentAdmite apelul declarat de pârâta S* M****** S*, cu sediul în Bucureşti, B-dul Preciziei, nr.1, Tronson I, sector nr. 6 reprezentată prin Radu Todorache, administrator statutar şi FINECO INSOLVENCY SPRL în calitate de administrator judiciar, cu sediul în Bucureşti, Calea Şerban Vodă, nr. 56 sector 4 împotriva sentinţei civile nr. 8089/09.11.2009, pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş în dosar nr. 1738/1371/2008 şi în consecinţă: Schimbă în parte hotărârea atacată în sensul că: Admite acţiunea precizată de reclamanta S* V** S******* S**, cu sediul în Corunca, Calea Sighişoarei, nr. 409, ,jud. Mureş, în contradictoriu cu pârâta S* M****** S*, cu sediul în Bucureşti, B-dul Preciziei, nr.1, Tronson I, sector nr. 6 şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 60.377,97 lei, cu titlu de preţ neachitat, precum şi suma de 29.266,76 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 20.10.2008 şi în continuare, pentru debitul principal neachitat, până la data de 17.02.2010, data deschiderii procedurii generale a insolvenţei faţă de pârâtă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2010. Admite cererea formulată de către recurentă şi recalifică cererea din recurs în apel, completul de judecată fiind constituit din primii doi judecători conform dispoziţiilor art. 99 din Regulamentul de Ordine Interioară modificat prin hotărârea CSM. În urma soluţionării cererii de abţinere formulată de dl. judecător Marinel Şanta, reţine că nu sunt îndeplinite condiţiile art. 98 alin. 4 din Regulamentul de Ordine Interioară, având în vedere că primează principiul continuităţii completului de recurs nr. 20, iar dl. Marinel Şanta a participat la şedinţa de judecată din data de 20 aprilie 2010 prin includerea sa din lista de permanenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2010.
Admite abţinerea domnului judecător Marinel Şanta de la judecarea cererii de recurs promovată de reclamanta S.C.”Montero”S.A., cu sediul social declarat contractual în mun.Bucureşti, B-dul Iuliu Maniu, nr.6, sector 6, cu sediul social declarat ulterior în mun.Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr.319, OB 7, sectgor 6 şi cu sediul procesual indicat în recurs în mun.Bucureşti, B-dul Preciziei, nr.1, Tronson I, sector 6 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar „Fineco Insolvency”S.P.R.L., cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Calea Şerban Vodă, nr.56, sector 4, aflată în dispută procesuală contradictorie cu intimata-reclamant S.C.”Vim Spectrum”S.R.L., cu sediul social declarat în com.Corunca, Şoseaua Sighişoara, nr.409, jud.Mureş, având ca obiect controlul jurisdicţional pe calea recursului a sentinţei nr.8089/09.11.2009 pronunţată în dosarul nr.1738/1371/2008 de Judecătoria Tg.Mureş. Dispune desemnarea unui alt judecător în calitate de membru al completului de judecată a recursului alegat, potrivit Regulamentului de ordine interioară. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu din 27 aprilie 2010, orele 14,oo, cam.84 a Tribunalului Comercial Mureş.
termen stabvilit la data de 18.05.2010 orele 10,00 sala 84 a Tribunalului Comercial Mureş.
Amânarea soluţionării recursului soluţionării recursului în vederea citării societăţii recurente S* M****** S* şi prin administratorul judiciar desemnat pe seama debitoarei în dosarul de insolvenţă cu nr. 8097/3/2010, respectiv practicianul în insolvenţă FINECO INSOLVENCY SPRL. Stabileşte un nou termen la data de 20 aprilie 2010, sala 84, orele.8,30. Citarea recurentei şi prin administratorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL. Emiterea adresei către Tribunalul Bucureşti- secţia a VII a comercială.. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2010.