Dosar 3652/329/2010 din 10.12.2010

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3652/329/2010
Data dosar:
10.12.2010
Instanta:
Judecătoria Turnu Măgurele
Departament:
Sectie fond
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.06.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet Camera consiliu 3
  • Încheiere

    Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sen.com. n r.434/31 mai 2011 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, în sensul că se va menţiona că hotărârea este sentinţă comercială şi nu sentinţă civilă, cum greşit s-a tehnoredactat. definitivă. Curecurs în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,29.06.2011.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.06.2011
  • Sedinta din data de 31.05.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet 3 comercial
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul O**** M***** B***** împotriva pârâteiSC CARPATICA SA şi în contradictoriu cu intervenienta M***** N******* G*******. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 17786,85 lei cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul cauzat reclamantului prin accidentul de circulaţie produs de intervenienta M***** N******* G*******. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 709 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,31 mai 2011.

    Hotarare 434/2011 din 31.05.2011
  • Sedinta din data de 17.05.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet 3 comercial
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea consilier juridic Daniel Berevoianu, pentru pârâtă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză Amână cauza pentru ca pârâta să i-a cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Fixează termen de judecată la data de 31 mai 2011, Părţile au termen au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,17 mai 2011.

  • Sedinta din data de 26.04.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet 3 comercial
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea pârâtei SC Carpatica Asigurări SA prin care solicită completarea raportului de expertiză. Amână cauza pentru când se va reveni cu adresă la expert Rotaru Marian pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a răspunde la întrebarea dacă avariile autoturismului, aşa cum acestea au fost reţinute în devizul de reparaţie şi pe baza înscrisurilor depuse la dosar de către părţi, sunt urmarea accidentului de circulaţie şi care anume din lucrările din devizul de reparaţie sunt în legătură directă cu accidentul de circulaţie şi să răspundă şi obiecţiunilor formulate în scris de către pârâtă. Fixează termen de judecată la data de 17 mai 2011, Părţile au termen au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,26 aprilie 2011. Preşedinte, Grefier Ruxandra Dincă Cârjaliu Ştefania După şedinţă :s-a prezentat consilier juridic Bordeianu Ionel pentru pârâtă.

  • Sedinta din data de 12.04.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet 3 comercial
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de consilierul juridic Bordeianu Ion, pentru pârâtă, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportului de expertiză. Amână cauza pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de raportul de expertiză. Fixează termen de judecată la data de 26 aprilie 2011, Părţile au termen au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,12 aprilie 2011.

  • Sedinta din data de 22.03.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet 3 comercial
  • Amână cauza

    Admite cererile formulate de av. Stoicea Emanuel Florin şi a consilierului juridic Bordeianu Ion prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză Fixează termen de judecată la data de 12 aprilie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert tehnic auto Rotaru Marian în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele : pe baza înscrisurilor depuse de reclamant la dosar ( autorizaţie de reparaţii şi deviz de reparaţie ) şi a înscrisurilor din dosarul de daune întocmit de pârâtă ( fotografii, declaraţiile persoanelor implicate în accident) să se stabilească dacă avariile autoturismului, aşa cum acestea au fost reţinute în devizul de reparaţie , sunt urmarea accidentului de circulaţie din data de 12.07.2010, care anume din lucrările din devizul de reparaţii sunt în legătură directă cu accidentul de circulaţie şi să se stabilească valoarea acestora şi cu menţiunea pentru expert de a depune decontul de cheltuieli pentru stabilirea onorariului final de expertiză. Părţile au termen au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,22 martie 2011.

  • Sedinta din data de 01.03.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet 3 comercial
  • Amână cauza

    Fixează termen de judecată la data de 22 martie 2011, pentru când se va emite adresă la expert tehnic auto Rotaru Marian în vederea efectuării raportului de expertiză cu obiectivele : pe baza înscrisurilor depuse de reclamant la dosar ( autorizaţie de reparaţii şi deviz de reparaţie ) şi a înscrisurilor din dosarul de daune întocmit de pârâtă ( fotografii, declaraţiile persoanelor implicate în accident) să se stabilească dacă avariile autoturismului, aşa cum acestea au fost reţinute în devizul de reparaţie , sunt urmarea accidentului de circulaţie din data de 12.07.2010, care anume din lucrările din devizul de reparaţii sunt în legătură directă cu accidentul de circulaţie şi să se stabilească valoarea acestora şi cu menţiunea pentru expert de a depune decontul de cheltuieli pentru stabilirea onorariului final de expertiză. Se va emite adresă la biroul de expertiză Teleorman pentru a încunoştiinţa că a fost numit expert tehnic auto Rotaru Marian. Părţile au termen au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,1 martie 2011.

  • Sedinta din data de 15.02.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet 3 comercial
  • Amână cauza

    Încuviinţează probele solicitate de către părţi. Fixează termen de judecată la data de 1 martie 2011, pentru când se va cita pârâta cu un exemplar de pe interogatoriu. Părţile au termen au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,15 februarie 2011.

  • Sedinta din data de 25.01.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet 3 comercial
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de av. Stoicea Emanuel Florin şi introduce în proces în calitate de intervenient pe numita M***** N******* G*******, domiciliată în Turnu Măgurele, strada Căpitan Stănculescu, bloc C22,ap.42, judeţul Teleorman. Fixează termen de judecată la data de 15 februarie 2011, pentru când se va citata intervenienta cu un exemplar al acţiunii. Reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,25 ianuarie 2011.

  • Sedinta din data de 11.01.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet 3 comercial
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea formulată de pârâtă prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru lipsă de apărare. Fixează termen de judecată la data de 25 ianuarie 2011, pentru când se va cita pârâta la sediul ales din Piteşti, strada Ana Ipătescu, nr.7, bloc 7, scara A, parter. Reclamantul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi ,11 ianuarie 2011.

Flux dosar


Actualizare GRPD