B**** M*****
Inculpat INCULPATD* M******* A******
Inculpat INCULPATR**** E***** C****
Inculpat INCULPATO****** T******* V******* a****** l* u** i********
Inculpat INCULPATS* M****** C***** S** B********
Parte responsabilă civilmente P. RESP. CIVILM.I) 1. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod proc. penală, raportat la art.10 lit. d Cod proc. penală, achită inculpata B. M., administrator al S.C. M. C. S.R.L., divorţată, un copil, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin.1-3 Cod penal şi art. 13 Cod penal. În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor inculpatei B., din art. 26 cod penal, raportat la art. 289 cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal, în art. 25 Cod penal, raportat la art. 289 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal. 2. În baza art. 11, pct. 2, lit. „b” cod proc. penală, raportat la art. 10, lit. „g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 Cod penal, raportat la art. 289 cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal. 3. În baza art.11 pct.2 lit. „b” cod proc. penală, raportat la art. 10, lit. „g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 266 pct. 2 din Legea 31/1990 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal. 4. În baza art.11 pct.2 lit. a Cod proc. penală, raportat la art.10 lit. d Cod proc. penală, achită inculpata pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.177 din Legea 141/1997 cu aplicarea art. 41 alin.2 cod penal şi art. 13 Cod penal. 5. În baza art. 11, pct. 2, lit. „b” cod proc. penală, raportat la art. 10, lit. „g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 289 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal. 6. În baza art. 11, pct. 2, lit. „b” cod proc. penală, raportat la art. 10, lit. „g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 40 din Legea 82/1991, raportat la art. 289 cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal. În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor inculpatei B., din art. 291 cod penal, în art. 291 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal. 7. În baza art. 11, pct. 2, lit. „b” cod proc. penală, raportat la art. 10, lit. „g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 291 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal. 8. În baza art. 178 din Legea 141/1997 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 13 Cod penal, condamnă inculpata la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „folosirea la autoritatea vamală a documentelor vamale, de transport, sau comerciale falsificate” în formă continuată. În baza art. 65 cod penal, raportat la art. 64 cod penal şi cu aplic. art. 66 cod penal, interzice inculpatei, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a-II-a, lit.”b” şi lit.”c”, Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor inculpatei din infracţiunea prevăzută de art. 12 din Legea nr. 87/1994, în infracţiunea prev. de art. 12 din Legea 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 13 Cod penal. 9. În baza art. 12 din Legea 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 13 Cod penal, condamnă inculpata la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „sustragerea de la plata obligaţiilor fiscale prin nedeclararea veniturilor impozabile sau taxabile, sau efectuarea oricăror alte operaţiuni în acest sens”, în formă continuată. În baza art. 65 cod penal, raportat la art. 64 cod penal şi cu aplic. art. 66 cod penal, interzice inculpatei, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a-II-a, lit.”b” şi lit.”c”, Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 33 lit. a Cod penal, raportat la art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatei, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal şi calculat potrivit art. 82 alin. 3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În temeiul art.863 alin. 4 Cod penal, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 864 alin. 2 Cod penal. În baza art. 863 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pe perioada prev. de art. 71 alin. 1 cod penal, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a” teza a 2-a, „b” şi „c” Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod proc. penală, pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 83 Cod penal şi art. 86 4 alin. 2 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 35 alin. 3 cod penal, aplică pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzice inculpatei, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a-II-a, lit.”b” şi lit.”c”, Cod penal, ca pedeapsă complementară. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinţe Oficiului Registrului Comerţului al Judeţului Timiş, în vederea conformării privind interzicerea dreptului inculpatei de a fi administratorul unei societăţi pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 88 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi de arest preventiv de la data de 21.03.2002 până la data de 19.04.2002. II) 1. În baza art.11 pct. 2 lit. a Cod proc. penală, raportat la art.10 lit. d Cod proc. penală, achită inculpatul DI M. A., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 215 alin .1-3 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal şi art. 13 cod penal. 2. În baza art.11 pct.2 lit. „b” cod proc. penală, raportat la art. 10, lit. „g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 266 pct. 2 din Legea 31/1990 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal şi art. 13 cod penal. În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor inculpatului, din infracţiunea prevăzută de art. 177 din Legea 141/1997 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal, raportat la art. 177 din Legea 141/1997 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 13 Cod penal. 3. În baza art.11 pct.2 lit. a Cod proc. penală, raportat la art.10 lit. d Cod proc. penală, achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal, raportat la art. 177 din Legea 141/1997 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 13 Cod penal. În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor inculpatului, din infracţiunea prevăzută de art. 12 din Legea nr. 87/1994, în infracţiunea prev. de art. 12 din Legea 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 13 Cod penal. 4. În baza art.11 pct. 2 lit. a Cod proc. penală, raportat la art.10 lit. c, Cod proc. penală, achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 12 din Legea 87/1994 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 13 Cod penal. 5. În baza art. 11, pct. 2, lit. „b” cod proc. penală, raportat la art. 10, lit. „g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 25 Cod penal, raportat la art. 289 cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal. 6. În baza art. 11, pct. 2, lit. „b” cod proc. penală, raportat la art. 10, lit. „g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 cod penal, raportat la art. 40 din Legea 82/1991, raportat la art. 289 cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal. 7. În baza art. 26 Cod penal, raportat la art. 178 din Legea 141/1997 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de „folosirea la autoritatea vamală a documentelor vamale, de transport, sau comerciale falsificate”la în formă continuată. În baza art. 65 cod penal, raportat la art. 64 cod penal şi cu aplic. art. 66 cod penal, interzice inculpatei, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a-II-a, lit.”b” şi lit.”c”, Cod penal, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal şi calculat potrivit art. 82 alin. 3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În temeiul art.863 alin. 4 Cod penal, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 864 alin. 2 Cod penal. În baza art. 863 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pe perioada prev. de art. 71 alin. 1 cod penal, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a” teza a 2-a, „b” şi „c” Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod proc. penală, pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 83 Cod penal şi art. 86 4 alin. 2 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinţe Oficiului Registrului Comerţului al Judeţului Timiş, în vederea conformării privind interzicerea dreptului inculpatei de a fi administratorul unei societăţi pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei. In baza art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată acestui inculpat durata reţinerii şi de arest preventiv, pe perioada 10.01.2002 până la data de 22.01.2002. III) În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor inculpatei R. E. C., din art. 43 din Legea 60/1974, în art. 248 alin.1 Cod penal. 1. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod proc. penală, raportat la art. 10 lit. d Cod proc. penală, achită inculpata R. E. C., medic veterinar, necăsătorită, un copil minor, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 248 alin.1 Cod penal. 2. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod proc. penală, raportat la art.10 lit. d Cod proc. penală, achită inculpată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 Cod penal, raportat la art.177 din Legea 141/1997 cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal. 3. În baza art. 11, pct. 2, lit. „b” cod proc. penală, raportat la art. 10, lit. „g” cod proc. penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 289 Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2 cod penal. 4. În baza art. 26 Cod penal, raportat la art.178 din Legea 141/1997 şi cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpată la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de „folosirea la autoritatea vamală a documentelor vamale, de transport, sau comerciale falsificate” în formă continuată. În baza art. 65 cod penal, raportat la art. 64 cod penal şi cu aplic. art. 66 cod penal, interzice inculpatei, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, exercitarea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a-II-a, lit.”b” şi lit.”c”, Cod penal, ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 861 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal şi calculat potrivit art. 82 alin. 3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art. 863 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. În temeiul art.863 alin. 4 Cod penal, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 864 alin. 2 Cod penal. În baza art. 863 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pe perioada prev. de art. 71 alin. 1 cod penal, interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a” teza a 2-a, „b” şi „c” Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod proc. penală, pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 83 Cod penal şi art. 86 4 alin. 2 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei sentinţe Oficiului Registrului Comerţului al Judeţului Timiş, în vederea conformării privind interzicerea dreptului inculpatei de a fi administratorul unei societăţi pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei. IV) În baza art. 334 cod proc. penală, schimbă încadrarea juridică dată faptelor inculpatului O. T. V., din art. 43 din Legea 60/1974, în art. 248 alin.1 Cod penal ;din art. 26 C.p. raportat la art.177 din Legea nr. 141/1997, în art. 26 Cod penal, raportat la art.177 din Legea 141/1997 cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal; din art. 26 Cod penal, raportat la art. 178 din Legea nr. 141/1997, în art. 26 Cod penal, raportat la art.178 din Legea 141/1997, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal. 1. În baza art.11 pct. 2 lit. b Cod proc. penală, raportat la art.10 lit.g Cod proc. penală, încetează procesul penal faţă de inculpatul O. T. V., , decedat la data de 13.05.2005, pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de: - art. 248 alin.1 Cod penal. - art. 26 Cod penal, raportat la art.177 din Legea 141/1997, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal. - art. 26 Cod penal, raportat la art.178 din Legea 141/1997 si cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal. - art. 289 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal. - art. 288 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal. In baza art.14 cod proc. penală, raportat la art. 346 cod proc. penală şi cu aplicarea art. 998, 999, 1000 alin. 3 cod civil, obligă inculpata B. M., in solidar cu partea responsabilă civilmente, SC M. C. SRL Brestovăţ, prin lichidator judiciar SCP I. Group SPRL Timişoara, la plata sumei de 3.949.233 lei ROL(394,9233 lei RON), cu majorări de întârziere pana la data executării, cu titlul de daune materiale, către ANAF-DGFP Timiş. In baza art.14 cod proc. penală, raportat la art. 346 cod proc. penală, respinge in rest pretenţiile civile ale părţii civile ANAF-DGFP Timiş, ale parţii civile Primăria comunei Brestovăţ şi ale martorului Ş. I. Constată că părţile vătămate C. S., G. I. şi V. V.(ca şi moştenitoarele V. E. şi V. M.) şi Direcţia Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Timiş nu s-au constituit părţi civile, iar partea civilă Ş. I. a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. Ia act că Direcţia Regională Vamală Timişoara nu s-a constituit parte civilă în cauză. In baza art.14 cod proc. penală, raportat la art. 348 cod proc. penală, anulează următoarele înscrisuri: procesele verbale privind tratamentele antiparazitare nr. 40/3.05.2000,41/5.05.2000, 42/8.05.2000, 43/9.05.2000, 44/11.07.2000, 45/13.07.2000, 46/19.07.2000, 47/20.07.2000, 48/7.09.2000, 49/7.09.2000, 52/11.04.2001, 53/17.04.2001, 54/29.04.2001, 56/30.04.2001, 57/2.05.2001, 58/2.05.2001, 59/4.05.2001, 60/7.05.2001, 61/21.05.2001, 62/23.05.2001, 67/15.08.2001, emise de inculpatul Olteanu, biletele de adeverire a proprietăţii nr. 21/24.05.2001, 40/23.05.2001, 43/16.04.2001, 49/24.05.2001, 50/7.05.2001, 55/22.05.2001, 51/2.05.2001, 52/2.05.2001, 53/2.05.2001, 54/2.05.2001, 55/15.05.2001, 54/15.05.2001, 53/15.05.2001, 59/23.05.2001, certificatele sanitar-veterinare nr. 63/24.05.2001, 62/23.05.2001, 38/17.04.2001, 44/24.04.2001, 46/7.05.2001, 51/15.05.2001, 45/2.05.2001, 46/2.05.2001, 47/2.05.2001, 48/2.05.2001, 49/2.05.2001, 53/15.05.2001, 52/15.05.2001, 50/15.05.2001, 61/23.05.2001, si notele de constatare numerele 15/3.05.2000, 156/12.05.2000, 170/18.05.2000, 15/8.05.2000, 176/25.05.2000, 231/5.06.2000, 240/15.07.2000, 242/14.07.2000, 269/1.08.2000, 281/23.08.2000, 290/1.09.2000,291/2.09.2000, 306/27.09.2000, 315/9.10.2000, 334/25.10.2000, 351/6.11.2000, 361/22.11.2000, 374/15.12.2000, 122/4.05.2001, 125/7.05.2001, 134/11.05.2001, 146/23.05.2001, 145/23.05.2001, 43/2.06.2001, 172/11.06.2001, 96/19.04.2001, 111/24.04.2001, 124/7.05.2001, 151/24.05.2001, 140/16.05.2001, 133/11.05.2001, 116/2.05.2001, 94/17.04.2001, toate existente la dosarul de urmărire penală. In baza art. 191 al. 1 Cod proc. penală, obligă pe fiecare din inculpaţii B. M., Di M. A. şi Rădoi E. C., inculpata B. în solidar cu partea responsabila civilmente SC M. C. SRL Brestovăţ, prin lichidator judiciar SCP Insolv Group SPRL Timişoara, la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, părţile civile, părţile vătămate şi partea responsabilă civilmente, prin lichidator judiciar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 noiembrie 2011.
Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, în temeiul art. 306 C.p.p. amână pronunţarea la 15.11.2011.
Având nevoie de timp pt. deliberare, în temeiul art. 306 C.p.p. amână pronunţarea la 08.11.2011.
Ia act că martorul Şufană Ioan se constituie parte civilă cu suma de 40000 mărci germane, echivalentul în euro la acest moment.Înaintează parchetului procesu-verbal pentru a fi cercetaţi Ş. şi G. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă. Se amendează cu suma de 5000 lei şeful Vămii Nădlac şi se va informa direcţia vamală a jud. Arad despre faptul că nu s-a răspuns adresei instanţei. Amână cauza la 01.11.2011, pt. când martorul M.I. va fi adus cu mandat şi se va cita martorul C. sub sancţiunea unei amenzi de 2000 lei în caz de neprezentare.
Acordă un nou termen de judecata în vederea citarii martorilor lipsă cu mandat de aducere.
Amână cauza la 06.09.2011 în vederea administrării probatoriului.
Încuviinţează proba testimonială cu martorii M.D. şi B.T. solicitată de apărătorul inculpatului D.M.A. Citează şi martorii P.C., G.M. Ş, N. M., P. şi B. Amână cauza la 05.07.2011 pt. a se audia martorii.
Amână cauza la 07.06.2011 pt. a se solicita cazierele inculpaţilor.
Amână cauza la 02.05.2011 pentru a se reveni cu adresă către Primăria Brestovăţ.
Amână cauza la 18.04.2011 pentru a se introduce în cauză în calitate de părţi civile moştenitorii părţii vătămate V.V.
Amână cauza la 21.03.2011 în vederea pregătirii apărării.