B******* S* B********
CreditorS*** O***** 9* S**
DebitorB***** G***** S****** G******* S*
CreditorB**** T*********** S*
CreditorD**** I*** - A*** B*******
CreditorConstată că a rămas definitivă sentinţa nr. 94/22.06.2020, prin care a fost închisă procedura de insolvenţă a debitoarei SC Otilia 96 SRL, sens în care dispune arhivarea dosarului.
Incheiere de sedinta din 07.09.2020Admite cererea. În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare, dispune închiderea procedurii de insolvenţă faţă de debitoarea SC OTILIA 96 SRL Botoşani. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de lege. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 94/2020 din 22.06.2020Pentru soluţionarea cererii de aprobare raport final se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020
Pentru desfăşurarea licitaţiilor, în vederea valorificării bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control, pentru care atrage atenţia lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020Pentru a se putea valorifica bunurile apar?inând debitoarei în modalită?ile aprobate de Adunarea creditorilor se va acorda un nou termen de control.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Având în vedere faptul că nu a fost depus raport de activitate pentru acest termen de judecată, conform art. 21 alin 1 din Legea nr.85/2006, ci doar o sinteză, se va emite adresă lichidatorului judiciar cu men?iunea obligativită?ii depunerii raportului de activitate, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Pentru valorificarea bunurilor şi stabilirea unei noi strategii de valorificare se va acorda un nou termen de continuare a procedurii.
Rezolutie din 10.06.2019Pentru desfăşurarea Adunarea creditorilor din data de 24.04.2019, în cadrul căreia se va stabili o nouă strategie de valorificare a bunului imobil.
Incheiere de sedinta din 22.04.2019Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control, pentru care se va emite adresă lichidatorului judiciar.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Având în vedere că procedura lichidare a bunurilor continuă, prin publicarea publicaţiei de vânzare, se va acorda un nou termen pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Având în vedere desfiinţarea completului CF2 şi a repartizării ciclice a dosarului la completul CF6, se va acorda un nou termen de judecarea cauzei de către completul nou repartizat.
Incheiere de sedinta din 29.11.2018având în vedere că nu s-a depus raport de activitate se va face adresă lichidatorului
Incheiere de sedinta din 27.09.2018fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 14.06.2018a fost depus sinteza nr. 22 de activitate
Incheiere de sedinta din 16.03.2018a fost depus raport de activitate în care se arată că sunt bunuri de valorificat
Incheiere de sedinta din 15.12.2017a fost depus raport de activitate, publicaţie de vinzare
Incheiere de sedinta din 15.09.2017în cauză a fost depus raport de activitate şi sinteză
Incheiere de sedinta din 11.05.2017a fost depus raport de activitate, sinteză şi publicaţie de vânzare
Incheiere de sedinta din 12.01.2017a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 29.09.2016se constată că a fost depus publicatie de vânzare din partea lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 26.05.2016s-a trimis prin fax o sintetă de activitate, în cauză fiind o suprafaţă de teren de valorificat
Incheiere de sedinta din 28.01.2016a fost depus raport de activitate
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Constatând că la acest termen completul de judecată este nelegal constituit, neintrând în componenţa sa un judecător sindic, titularul completului fiind în concediu
Incheiere de sedinta din 23.04.2015a fost depus raport de activitate, procedura de lichidare este în curs
Incheiere de sedinta din 29.01.2015este raport de activitate, în care se arată că sunt bunuri de valorificat
Incheiere de sedinta din 23.10.2014a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului, procedura de valorificare a bunurilor este în curs
Incheiere de sedinta din 12.06.2014a fost depus raport de activitate arătând că a identificat un teren în comuna Dolina, urmând a se proceda la evaluarea lui
Incheiere de sedinta din 20.02.2014a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar
Incheiere de sedinta din 07.11.2013a fost depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar în care se arată că în cauză este o acţiune în atragerea răspunderii
Incheiere de sedinta din 27.06.2013lichidatorul depune raport de activitate arătând că pe rol este o acţiune în atragerea răspunderii
Incheiere de sedinta din 28.03.2013este depus raport de activitate din partea lichidatorului judiciar în cre se arată că în cauză este pronunţată o sentinţă de atragerea răspunderii care nu este irevocabilă
a fost depus raport de activitate ŞI CERERE potrivit art. 138 din lege pentru care se fixează termen la 25.10.2012 cu creare de dosar asociat şi pentru continuarea procedurii la 10.01.2013
se constată că este depus raport de activitate din partea lichidatorului
lichidatorul arată că a făcut plângere penală împotriva administratorului pentru refuzul acestuia de a preda bunurile societăţii
lichidatorul depune raport de activitate arătând că mai are de valorificat 2 bunuri - o suprafaţă de teren şi un autoturism
lichidatorul depune raport de activitate, arată că a identificat scriptic o suprafaţă de teren şi un imobil, solicitând un termen de continuarea procedurii
Lichidatorul judiciar al debitoarei depune raport de activitate arătând că a identificat bunuri în patrimoniul societăţii solicitând continuarea procedurii pentru identificarea în fapt a bunurilor debitoarei şi a preluării acestora.
lichidatorul depune raport de activitate solicitând acordarea unui nou termen pentru continuarea procedurii
sentinţa 707 - Admite cererea creditoarei B******* S* B********. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC Otilia 96 SRL Dolina jud Botoşani. Desemnează administrator judiciar CII Bordianu Liliana. cu o retribuţie de 600 lei care va îndeplini atribuţiile prev de art 20 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORCBotoşani Fixează termen pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 17 decembrie 2010 Fixează termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 6 ianuarie 2011, pentru soluţionarea eventualelor cont4estaţii la 20 ianuarie 2011 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 27 ianuarie 2011. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 11 ianuarie 2011 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii de către administratorul judiciar Face în cauză aplic. art 4 şi art. 37 din lege definitivă Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică
Hotarare intermediara 707 din 04.11.2010Având în vedere că pe rolul instanţei a fost înregistrat dosar de faliment cu numărul 114/F/2001 privind pe debitoarea SC Otilia 96 SRL şi prin încheierea nr. 157 din 2 mai 2002, în temeiul art. 118 din Legea nr. 64/1995 s-a dispus închiderea procedurii, se va face adresă creditoarei B******* S* B********, căreia i se va comunica copie de pe încheiere, urmând a-şi exprima punctul de vedere faţă de consecinţele ce rezultă din dispozitivul încheierii.
Având în vedere lipsa de procedură cu societatea debitoare, se constată necesar a se reveni cu procedura de citare a părţilor, cu atenţionarea factorului poştal de a îndeplini corect procedura de citare cu societatea debitoare ,
Având în vedere lipsa de procedură cu societatea debitoare, se constată necesar a se reveni cu procedura de citare a părţilor,