M**** C**** I***
ReclamantM**** C***** M*****
ReclamantM**** A********
ReclamantS* Q****** C********* & M********* S**
PârâtS* Q**** C********* & M********* S**
PârâtAdmite exceptia lipsei calitatii procesuale active. Respinge actiunea Cu apel in 15 zile Pronuntata in sedinta publica, din data de 28.01.2015
Hotarare 81/2015 din 28.01.2015Amana pronuntarea la 28.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi apărătorului pârâţilor, Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, în vederea încheirii unei tranzacţii între părti. Se repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunostinta conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citează celelalte părţi care au termen în cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Stabileste ca data pentru efectuarea fazei de teren, 19.11.2014 ( ora 14,00). Pune în vedere apărătorilor părţilor să fie prezenţi, la data si ora stabilita pentru efectuarea fazei de teren, în calitate reprezentanti ai părţilor. Emiterea unei adrese către numitul Apetrei Andrei si Apetrei Maria pentru a le atrage atenţia că vor fi sancţionaţi judiciar dacă nu vor permite accesul expertului si reprezentanţilor părţilor în vederea efectuării fazei de teren. Se repeta procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.11.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Se va reveni cu adresă către IPJ Dâmboviţa si se solicită în mod expres să comunice dacă s-au făcut verificări cu privire la eventualele elemente ale articolului 271 din Noul Cod penal iar faţă de faptul că în procesul verbal înaintat instanţei se menţionează o persoană – Apetrei Maria ce nu a fost identificată de organele de poliţie şi care se pare că închizând porţile de acces , practic, a împiedicat efectuarea măsurătorilor, organele de poliţie având obligaţia de a identifica acea persoană, să comunice dacă această persoană a fost identificată. Se citează expertul topograf, Condescu Constantin pentru a se prezenta în instanţă pentru a da lămuriri dacă există o posibilitate tehnică de măsurătoare în modalitatea adusă la cunoştinţă de acesta anterior. Se citează pârâtul Banciu Aurelian Mihail la adresa indicată de factorul poştal în citaţia emisă către acest pârât, anume : comuna Crevedia, sat Samurcaşi, strada Traian Lalescu , Vila nr. 3, ap. 3, jud. Dâmboviţa Nu se mai citează celelalte părţi care au termen în cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.10.2014.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014În baza art 108 indice 1 pct 2 lit. d teza finală CPC, se sancţionează judiciar cu suma de 500 lei, numitul Apetrei Andrei cu domiciliul în com. Crevedia, sat Samurcasi, str Traian Lalescu, nr 249, judeţul Dâmboviţa, având în vedere că a dat dovada de rea credinţă, nu s-a prezentat şi nu a asigurat accesul în vederea efectuării măsurătorilor de către expert. În baza art 108 indice 1 pct 2 litera d CPC, se sancţionează judiciar cu suma de 500 lei seful Postului de Politie Crevedia întrucât nu a îndeplinit corespunzător dispoziţiile instanţei, nu a comunicat instanţei dovada că ar fi făcut verificări în sensul că sunt îndeplinite prevederile art 271 CP. Se comunica, in copie, prezenta încheiere de şedinţă, persoanelor sanctionate, conform articolului 108 indice 4 din Codul de procedură civilă Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru persoanele sanctionate. Se va reveni cu adresă către IPJ Dâmboviţa si se solicită în mod expres să desemneze un reprezentant din cadrul acestei instituţii si nu din cadrul Poliţiei Comunei Crevedia, pentru ca expertul topograf să efectueze faza de teren pentru întocmirea lucrării de expertiză întrucât dosarul este vechi şi expertul întâmpină dificultăţi din partea părţilor din cauză şi a altor persoane, a numitului Apetrei Andrei, să-l identifice, pentru că s-au facut 3 reveniri la Politia Crevedia în acest sens si nu s-a reusit până în prezent să se efectueze lucrarea de expertiză şi cu menţiunea să se facă verificări cu privire la eventualele elemente ale infracţiunii prevăzute de art.271 NCP si să le comunice la dosar. Totodată să verifice cum şi-au îndeplinit atribuţiile reprezentanţii Poliţiei Crevedia, având în vedere vechimea dosarului şi faptul că acesta nu se poate soluţiona fără lucrarea de expertiză ordonată în cauză. Se va lua legătura telefonică cu expertul topograf, Condescu Constantin pentru a fixa urgent o nouă dată pentru efectuarea fazei de teren si pentru a efectua lucrarea de expertiză. Ia act de precizările apărătorului reclamanţilor în sensul că nu insistă în citarea “la interogatoriu” a pârâţilor Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea. Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei ordonată în cauză, să indeplinească dispoziţiile instanţei, să convoace părţile pentru efectuarea fazei de teren Să fixeze cel mai scurt termen pentru efectuarea fazei de teren. Să înştinţeze pârâţii cu scrisori recomandate cu confirmare de primire la ambele adrese. Se repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunostinta, conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ., pârâţii Paraschiv Paraschiv Cezar Sorin şi Paraschiv Valentina se vor cita prin publicitate prin afisare la usa instanţei si printr-un ziar de largă răspândire. Pune în vedere reclamanţilor , prin apărător, să facă demersurile necesare pentru citarea celor doi pâţii prin publicitate, printr-un ziar de largă răspândire, conform prevederilor articolului 95 alineatul 2 din Codul de procedură civilă. Nu se mai citează celelalte părţi care au termen în cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Se va lua legătura telefonică cu expertul topograf, Condescu Constantin pentru a fixa o nouă dată pentru efectuarea fazei de teren. În baza art 108 indice 1 pct 2 litera c CPC se sancţionează judiciar expertul topograf Condescu Constantin, cu suma de 500 lei întrucât nu şi-a îndeplinit atribuţiile, desi avea acces în curte, nu a efectuat măsurătorile pentru efectuarea lucrării de expertiză. În baza art 108 indice 1 pct 2 litera d CPC se sancţionează judiciar seful Postului de Politie Crevedia, cu suma de 500 lei întrucât nu a făcut toate demersurile necesare pentru a sprijini expertul în îndeplinirea atribuţiilor asa cum a fost dispus de către instanţă. Se comunica, in copie, prezenta încheiere de şedinţă, persoanelor sanctionate, conform articolului 108 indice 4 din Codul de procedură civilă Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru persoanele sanctionate. Se solicita sprijinul IPJ Dâmbovita pentru ca expertul topograf să efectueze faza de teren pentru întocmirea lucrării de expertiză întrucât dosarul este vechi şi expertul întâmpină dificultăţi din partea părţilor din cauză şi a altor persoane, a numitului Apetrei Andrei, să-l identifice şi să depună la dosar dovada opunerii la efectuarea măsurătorilor având în vedere că la dosar sunt dovezi ca fiii acestuia sunt proprietari, să verifice si să constate dacă sunt îndeplinite conditiile prevăzute de art.271 NCP. Se emite adresă către IPJ în acest sens. Se emite adresă către numitul Apetrei Andrei, punându-i-se în vedere prevederile art 271 NCP, în sensul să permită efectuarea măsurătorilor de către expertul desemnat inginer Condescu Constantin, să efectueze faza de teren pentru întocmirea lucrării de expertiză întrucât dosarul este vechi şi în cazul în care nu permite efectuarea acestor măsurători susţinând că are un contract de comodat, este posibil să răspundă potrivit acestor prevederi legale. Se emite adresă către pârâţii Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, punându-le în vedere prevederile articolului 271 NCP, în sensul să permită efectuarea măsurătorilor de către expertul desemnat inginer Condescu Constantin, să efectueze faza de teren pentru întocmirea lucrării de expertiză întrucât dosarul este vechi şi în cazul în care nu permite efectuarea acestor măsurători este posibil să răspundă potrivit acestor prevederi legale. Se revine cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei ordonată în cauză, să indeplinească dispoziţiile instanţei, să convoace părţile pentru efectuarea fazei de teren Să fixeze cel mai scurt termen pentru efectuarea fazei de teren. Să înştinţeze pârâţii cu scrisori recomandate cu confirmare de primire la ambele adrese. Se repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunostinta conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citează celelalte părţi care au termen în cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Revine cu adresă către expert, să indeplinească dispoziţiile instanţei, să convoace părţile pentru efectuarea fazei de teren, să comunice termenul stabilit şi Poliţiei Comunei Crevedia, să-l sprijine din nou activ, să verifice identitatea şi susţinerile persoanei care se opune în privinţa îndeplinirii atribuţiilor expertului, să solicite dovezi de la acesta şi să le comunice la dosar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Să fixeze cel mai scurt termen pentru efectuarea fazei de teren. Se va lua legătura telefonică cu expertul în acest sens. Să înştinţeze pârâţii cu scrisori recomandate cu confirmare de primire la ambele adrese. Pune în vedere apărătorului pârâţilor, avocat Enache Cornel, având în vedere că este apărător ales să facă toate demersurile necesare si să comunice numitului Apetrei Andrei ( despre care apărătorul pârâţilor afirmă că este tatăl pârâţilor), obligaţia pe care o are, să permită expertului să-şi îndeplinească atribuţiile, sub sancţiunea de a înştiinţa Baroul de Avocatură Dâmboviţa pentru neîndeplinirea mandatului de avocat, asupra atitudinii privind îndeplinirea mandatului în cauză. Se va emite adresă către Poliţia comunei Crevedia pentru a se lua măsurile necesare, cu atenţionarea comandatului de poliţie să sprijine din nou activ expertul, să verifice identitatea şi susţinerile persoanei care se opune în privinţa îndeplinirii atribuţiilor expertului, să solicite dovezi de la acesta şi să le comunice la dosar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să indice nr de telefon al pârâţilor. Se repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunostinta conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citează celelalte părţi care au termen în cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2014
Incheiere de sedinta din 21.05.2014Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor sens în care: Pune în vedere apărătorului substituent, avocat Petrea Daniela, să comunice apărătorului ales al pârâţilor Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, avocat Petrea Daniela, avocat Enache Cornel, să precizeze domiciliul pârâţilor. Se citează cei doi pârâţi Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea la domiciliul cunoscut precum şi la domiciliul ales precizat în scris la (filele 91, 93 dosar) cu menţiunea “ la interogatoriu”. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin sa refaca raportul de expertiza, urmând să convoace toate partile pentru efectuarea fazei de teren. Pune in vedere expertului, să se deplaseze la fata locului si sa efectueze in mod concret masuratorile, să identifice terenurile in litigiu situate dincolo de portile ce ingradesc accesul si sa efectueze masuratorile iar in situatia in care va fi impiedicat sa efectuaeze masuratorile, sa solicite ajutorul fortelor de ordine publica, cu atenţionarea că se va încunoştinţa Biroul de Expertize Dâmboviţa dacă nu comunică la dosar măsurile intreprinse urmare dispoziţiile instanţei. Se ia legătura telefonică cu expertul în acest sens. În măsura în care se precizează domiciliul celor 4 pârâţi, de către apărătorul acestora, avocat Enache Cornel, se comunica şi expertului pentru convocarea părţilor pentru efectuarea fazei de teren. Sancţionarea judiciară cu suma de 500 lei a expertul topograf Condescu Constantin pentru lipsa lucrării de expertiză ( refacere) până la aceasta dată, conform prevederilor articolului 108 indice 1 pct. 2, litera c Cod Procedură civilă. Se comunică copia încheierii de şedinţă persoanei sancţionate. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, pentru persoana sanctionată. Se repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunostinta conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citează celelalte părţi care au termen în cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.05.2014
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Amana cauza si acorda termen d e judecata la 02.04.2014, pentru cand, Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin sa refaca raportul de expertiza, sens in care va cita toate partile pentru efectuarea fazei de teren. Va pune in vedere expertului sa se deplaseze la fata locului si sa efectueze in mod concret masuratorile, sa identifice terenurile in litigiu situate dincolo de portile ce ingradesc accesul si sa efectueze masuratorile, iar in situatia in care va fi impiedicat sa efectuaeze masuratorile, sa solicite ajutorul fortelor de ordine publica, conform dispozitiilor de la acest termen de judecata, pune in vedere expertului sa stabileasca pozitia terenului ce apartine reclamantului Maniu Ion in functie de actele de proprietate si sa isi indeplineasca indatoririle in timp util, in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara. Se citeaza paratii Apetrei Alexandru Adrian si Apetrei Adnana Andreea la domiciliile indicate, conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ., cu mentiunea la interogatoriu. Se repeta procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza reclamantii si paratii Apetrei Cosmin Valentin si Chirita Andreea Mihaela care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Apreciaza intemeiate sustinerile partilor cu privire la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Condescu Constantin si constata nulitatea relativa a acestei lucrari fata de lipsa dovezilor de convocare pentru fiecare parte la data cand s-a prezentat, vatamarile perezentate de catre aparatorul paratilor Apetrei fiind evidente, dar si pe fond obiectiunile formulate de catre aparatorul reclamantilor , obiectiuni care au fost aprobate si de aparatorul paratilor Apetrei, fiind intemeiate, astfel se incuviinteaza refacerea raportului de expertiza, urmand a se convoca toate partile pentru efectuarea fazei de teren. Pune in vedere aparatorului paratilor Apetrei sa aduca la cunostinta paratilor, faptul ca trebuie sa permita accesul expertului pe teren pentru efectuarea masuratorilor, cu atentionarea acestora ca expertul are voie sa solicite ajutorul fortelor de ordine publica, in caz contrar vor fi sanctionati cu amenda judiciara. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin sa refaca raportul de expertiza, sens in care vor cita toate partile pentru efectuarea fazei de teren. Va pune in vedere expertului sa se deplaseze la fata locului si sa efectueze in mod concret masuratorile, sa identifice terenurile in litigiu situate dincolo de portile ce ingradesc accesul si sa efectueze masuratorile, iar in situatia in care va fi impiedicat sa efectuaeze masuratorile, sa solicite ajutorul fortelor de ordine publica, conform dispozitiilor de la acest termen de judecata. Instanta, din oficiu, pune in vedere expertului sa stabileasca pozitia terenului ce apartine reclamantului Maniu Ion in functie de actele de proprietate si sa isi indeplineasca indatoririle in timp util, in caz contrar va fi sanctionat cu amenda judiciara. Se citeaza paratii Apetrei Alexandru Adrian si Apetrei Adnana Andreea la domiciliile indicate, conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ., cu mentiunea la interogatoriu. Se repeta procedura de citare cu paratii care nu au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza reclamantii si paratii Apetrei Cosmin Valentin si Chirita Andreea Mihaela care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.02.2014.
Incheiere de sedinta din 08.01.2014Pune in vedere paratilor Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, prin aparator sa formuleze in scris cererea formulata oral la acest termen de judecata in sensul ca reclamantii sa faca demersuri pentru a fi introdus in cauza noul cumparator din contractul de vanzare cumparare. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin sa inainteze la dosar copii lizibile sau originalul raportului de expertiza specialitatea topografie si si copii lizibile de pe convocarile trimise partilor. Se citeaza paratii Apetrei Alexandru Adrian si Apetrei Adnana Andreea la sediul aparatorului sau, respectiv Cabinet de Avocat” Enache Cornel”, cu sediul in orasul Racari, judetul Dambovita, iar paratii pentru care exista dovezi de citare se vor cita la domiciliile indicate conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ., cu mentiunea la interogatoriu. Ia act de solicitarea aparatorului reclamantilor de a fi aplicate dispozitiile art. 225 Cod proc civ., pentru paratii Chirita Andreea Mihaela si Apetrei Cosmin Valentin si va aprecia asupra acestora in functie de probele administrate . Se repeta procedura de citare cu paratii Chirita Andreea Mihaela si Apetrei Cosmin Valentin care nu au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza reclamantii care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2013. PREŞEDINTE, GREFIER, NADIA MARIA MASTACAN Achim Liliana Termen 08.01.2014 Reclamanţi avocat Despa A, avocat Brill Felicia TCM**** C**** I*** TCM**** C***** M***** TC M**** A******** Pârâţi la interogatoriu NR Gherghelescu Roxana NR Gherghelescu Florin NR Banciu Cosmin Stefanel NR Banciu Iulia Andreea NR Paraschiv Cezar Sorin NR Paraschiv Valentina NR Banciu Aurelian Mihail. TC Apetrei Cosmin Valentin avocat Enache Cornel TC Chirita Andreea Mihaela avocat Enache Cornel TC Apetrei Alexandru Adrian avocat Enache Cornel TC Apetrei Adnana Andreea avocat Enache Cornel JUDECĂTORIA RĂCARI JUDEŢUL DÂMBOVIŢA DOSAR NR 3669/284/2010 data 24.09.2013 TELEFON/FAX 02456587454 COD OEPRATOR DATE 8183 REVENIRE Către Expert topograf Condescu Constantin Potrivit dispozitiilor instantei de la termenul de judecata din data de 27.11.2013 va solicitam ca pana la termenul de judecata din data de 08.01.2014 sa inaintati la dosar copii lizibile de pe convocarile trimise partilor sau originalul raportului de expertiza specialitatea topografie, in caz contrar veti fi sanctionat cu amenda judiciara. Lucrarea de expertiză care urmează să o efectuaţi, puteţi să o comunicaţi şi prin fax la nr susmenţionat, fiind necesară soluţionării cauzei având ca obiect- servitute, granituire, obligatie de a face formulată de către reclamanţii Maniu Călin Ioan, M**** C***** M***** si M**** A******** toţi cu domiciliul în Bucureşti, sector 2, strada Inginer Irceanu, nr 37 în contradictoriu cu pârâţii S* Q****** C********* & M********* S** cu sediul in Bucuresti, Aleea Cenuşeresei, nr. 4, bloc 50, scara 2, etaj 4, apartament 80, sector 2 prin administrator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL cu sediul în Bucureşti, sector 3, strada Negoiu, nr 8, bloc D 14, scara 2, apartament 30, S* Q**** C********* & M********* S** cu sediul in Bucuresti, Bulevardul Decebal, nr 17, bloc S 16, scara 4, etaj 1, apartament 70, sector 3, SC GEIGER INTERNATIONAL SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 3, Bulevardul Decebal nr 17, bloc S 16, scara A, etaj 1, apartament 70, Gherghelescu Florin cu domiciliul în Bacău, strada Cremenea, nr 14, bloc 14, apartament 5, judeţul Bacău, Banciu Cosmin Stefanel cu domiciliul în comuna Crevedia, sat Samurcaşi, strada Traian Lalescu, nr 249-3, judeţul Dâmboviţa, Banciu Iulia Andreea cu acelaşi domiciliu, Paraschiv Cezar Sorin, Paraschiv Valentina, ambii cu acelaşi domiciliu, comuna Crevedia, sat Samurcaşi, strada Traian Lalescu, nr 249-3, judeţul Dâmboviţa şi Banciu Aurelian Mihail cu domiciliul în Panciu, strada 1 Mai, bloc 8, apartament 5, judeţul Vrancea, Apetrei Cosmin Valentin cu domiciliul în Bucureşti, Aleea Cenuşeresei, nr 4, bloc 50, scara 2, etaj 4, apartament 80, sector 2, cu domiciliul ales în comuna Crevedia, sat Samurcaşi, strada Traian Lalescu, judeţul Dâmboviţa, Chiriţă Andreea Mihaela cu domiciliul în municipiul Bârlad, strada Vărăriei, nr 1, bloc D 2, scara 3, etaj 4, apartament 60, judeţul Vaslui, cu acelaşi domiciliu ales, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, ambii cu domiciliul în Bucureşti, Aleea Cenuşeresei, nr 4, bloc 50, scara 2, etaj 4, apartament 80, sector 2 şi cu domiciliul ales în comuna Crevedia, satul Samurcaşi, strada Traian Lalescu, judeţul Dâmbovita. Menţinăm că onorariul stabilit provizoriu în cuantum de 1000 lei, a fost achitat conform chitanţei seria TTF, nr. 1328583/03.12.2012, nr. 3753832/1 în sumă de 1003 RON şi faptul că pârâţii Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andrea, să fie citaţi la domiciliul cunoscut menţionat la filele 91-94, dosar, precum şi la domiciliul ales pentru efectuarea fazei de teren. Cauza are termen de judecată la data de 08.01.2014 PREŞEDINTE, GREFIER, NADIA MARIA MASTACAN Achim Liliana DOSAR NR 3669/284/2010 Obiect – servitute, granituire, obligatie de a face. ROMÂNIA JUDECĂTORIA RĂCARI – JUDEŢUL DĂMBOVIŢA ÎNCHEIERE ŞEDINŢA PUBLICĂ DE LA 27.11.2013 INSTANŢA COMPUSĂ DIN: PREŞEDINTE – NADIA MARIA MASTACAN GREFIER – Achim Liliana Pe rol soluţionarea cauzei civile având ca obiect- servitute, granituire, obligatie de a face formulată de către Pe rol soluţionarea cauzei civile având ca obiect- servitute, graniţuire, obligaţie de a face, formulată de către reclamanţii Maniu Călin Ioan, M**** C***** M***** si M**** A******** toţi cu domiciliul în Bucureşti, sector 2, strada Inginer Irceanu, nr 37 în contradictoriu cu pârâţii S* Q****** C********* & M********* S** cu sediul in Bucuresti, Aleea Cenuşeresei, nr. 4, bloc 50, scara 2, etaj 4, apartament 80, sector 2 prin administrator judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL cu sediul în Bucureşti, sector 3, strada Negoiu, nr 8, bloc D 14, scara 2, apartament 30, S* Q**** C********* & M********* S** cu sediul in Bucuresti, Bulevardul Decebal, nr 17, bloc S 16, scara 4, etaj 1, apartament 70, sector 3, SC GEIGER INTERNATIONAL SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 3, Bulevardul Decebal nr 17, bloc S 16, scara A, etaj 1, apartament 70, Gherghelescu Florin cu domiciliul în Bacău, strada Cremenea, nr 14, bloc 14, apartament 5, judeţul Bacău, Banciu Cosmin Stefanel cu domiciliul în comuna Crevedia, sat Samurcaşi, strada Traian Lalescu, nr 249-3, judeţul Dâmboviţa, Banciu Iulia Andreea cu acelaşi domiciliu, Paraschiv Cezar Sorin, Paraschiv Valentina, ambii cu acelaşi domiciliu, comuna Crevedia, sat Samurcaşi, strada Traian Lalescu, nr 249-3, judeţul Dâmboviţa şi Banciu Aurelian Mihail cu domiciliul în Panciu, strada 1 Mai, bloc 8, apartament 5, judeţul Vrancea, Apetrei Cosmin Valentin cu domiciliul ales în comuna Crevedia, sat Samurcaşi, strada Traian Lalescu, judeţul Dâmboviţa, Chiriţă Andreea Mihaela cu domiciliul în municipiul Bârlad, strada Vărăriei, nr 1, bloc D 2, scara 3, etaj 4, apartament 60, judeţul Vaslui, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, ambii cu domiciliul ales în comuna Crevedia, satul Samurcaşi, strada Traian Lalescu, judeţul Dâmbovita. La apelul nominal facut în şedinţă publică au lipsit partile, reclamantii fiind reprezentati de av.Brill Felicia, au lipsit pârâţii, pârâţii Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, fiind reprezentaţi de avocat Enache Cornel. Procedura legal indeplinita. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează pe scurt obiectul cererii, stadiul judecăţii cauzei, modul de îndeplinire a procedurii de citare in sensul ca se acopera lipsa de procedura cu paratii Apetrei Alexandru Adrian si Apetrei Adnana Andreea, pentru care citatiile au fost returnate instantei cu mentiunea destinatar mutat, prin prezenta aparatorului acesteia şi măsurile dispuse de instanţă, după care: Aparatorul reclamantilor depune la dosar interogatoriul formulat de catre acestia pentru paratul Apetrei Cosmin Valentin. Solicita aplicarea dispozitiilor art. 225 Cod proc civ., pentru persoanele care au semnat citatia si nu s-au prezentat in instanta in vederea administrarii interogatoriului. Solicita amanarea judecatii cauzei pentru a luat act de raportul de expertiza si avand in vedere ca expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin nu a mai depus la dosar completarea raportului de expertiza specialitatea topografie, solicita ca instanta sa pune in vedere expertului sa depuna la dosar originalul lucrarii sau copii lizibile. Instanta, vizeaza interogatoriile formulate de catre reclamanti pentru parati si le restituie, retinand la dosar interogatoriile formulate pentru paratii Chirita Andreea Mihaela si Apetrei Cosmin Valentin, pentru care au fost semnate dovezile de indeplinire a procedurii de citare. Aparatorul paratilor arata ca este de acord cu solicitarea aparatorului reclamantilor, precizand ca partile pe care le reprezinta i-au invederat ca exista un contract de vanzare cumprare, sens in care solicita sa se puna in vedere reclamantilor sa faca demersuri pentru a fi introdus in cauza noul cumparator. Aparatorul reclamantilor solicita ca in temeiul dispozitiilor art. 198 Cod proc civ., partile sa comunice orice schimbare de domiciliu. Aparatorul paratilor arata ca paratii Apetrei Alexandru Adrian si Apetrei Adnana Andreea pentru care citatiile au fost returnate cu mentiunea destinatar mutat nu si-au schimbat domiciliul, precizand ca serviciul le-a impus plecarea in strainatate, iar alte date nu detine. INSTANŢA, Va pune in vedere paratilor Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, prin aparator sa formuleze in scris cererea formulata oral la acest termen de judecata in sensul ca reclamantii sa faca demersuri pentru a fi introdus in cauza noul cumparator din contractul de vanzare cumparare. Se va reveni cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin sa inainteze la dosar copii lizibile sau originalul raportului de expertiza specialitatea topografie si copii lizibile de pe convocarile trimise partilor. Se vor cita paratii Apetrei Alexandru Adrian si Apetrei Adnana Andreea la sediul aparatorului sau, respectiv Cabinet de Avocat” Enache Cornel”, cu sediul in orasul Racari, judetul Dambovita, iar paratii pentru care exista dovezi de citare se vor cita la domiciliile indicate conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ., cu mentiunea la interogatoriu. Va lua act de solicitarea aparatorului reclamantilor de a fi aplicate dispozitiile art. 225 Cod proc civ., pentru paratii Chirita Andreea Mihaela si Apetrei Cosmin Valentin si va aprecia asupra acestora in functie de probele administrate . Se va repeta procedura de citare cu paratii Chirita Andreea Mihaela si Apetrei Cosmin Valentin care nu au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se vor mai cita reclamantii care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. DISPUNE: Pune in vedere paratilor Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, prin aparator sa formuleze in scris cererea formulata oral la acest termen de judecata in sensul ca reclamantii sa faca demersuri pentru a fi introdus in cauza noul cumparator din contractul de vanzare cumparare. Se revine cu adresa catre expertul tehnic judiciar ing. Condescu Constantin sa inainteze la dosar copii lizibile sau originalul raportului de expertiza specialitatea topografie si si copii lizibile de pe convocarile trimise partilor. Se citeaza paratii Apetrei Alexandru Adrian si Apetrei Adnana Andreea la sediul aparatorului sau, respectiv Cabinet de Avocat” Enache Cornel”, cu sediul in orasul Racari, judetul Dambovita, iar paratii pentru care exista dovezi de citare se vor cita la domiciliile indicate conform dispozitiilor art.85-100 Cod proc civ., cu mentiunea la interogatoriu. Ia act de solicitarea aparatorului reclamantilor de a fi aplicate dispozitiile art. 225 Cod proc civ., pentru paratii Chirita Andreea Mihaela si Apetrei Cosmin Valentin si va aprecia asupra acestora in functie de probele administrate . Se repeta procedura de citare cu paratii Chirita Andreea Mihaela si Apetrei Cosmin Valentin care nu au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 85-100 Cod proc civ. Nu se mai citeaza reclamantii care au termen in cunostinta conform dispozitiilor art. 153 Cod proc civ. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.01.2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013Repartizează dosarul completului C 7. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2013.
Incheiere de sedinta din 28.10.2013Ia act de precizările apărătorilor părţilor. Revenirea cu adresă către expertul specialitatea topografie Condescu Constantin, în vederea efectuării lucrării de expertiză ordonată în cauză şi să precizeze dacă s-a prezentat pentru efectuarea fazei de teren, să depună la dosar dovezile de convocare a părţilor pentru efectuarea acestei faze, să precizeze care au fost impedimentele privind neefectuare lucrării până la această dată şi să înaiteze la dosar procesul verbal încheiat cu ocazia deplasării în teren cu persoanele care nu au permis accesul în vederea efectuării măsurătorilor . Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă cu menţiunea „ la interogatoriu”, pârâţii Chiriţă Andreea Mihaela la domiciliul precizat (fila 20), Apetrei Alexandru Adrian la domiciliul precizat (fila 21), Apetrei Adnana Andreea la domiciliul precizat (fila 19), Apetrei Cosmin Valentin la domiciliul precizat (fila 18), Banciu Cosmin Ştefănel la domiciliul precizat (fila 12) şi Banciu Iulia Andreea la domiciliul precizat (fila 13). Nu se citează reclamanţii întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.10.2013.
Incheiere de sedinta din 23.09.2013Ia act de precizările apărătorilor părţilor. Revenirea cu adresă către expertul specialitatea topografie Condescu Constantin, în vederea efectuării lucrării de expertiză ordonată în cauză şi să precizeze un termen estimativ pentru depunerea lucrării şi să întocmească un proces verbal cu persoanele care nu au permis accesul acestuia pentru efectuarea măsurătorilor, cu menţiunea că pârâţii Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andrea, să fie citaţi la ambele adrese. In temeiul articolului 108 indice 1 alineatul 2 litera c Cod procedură civilă, sancţionarea judiciară cu suma de 200 lei a expertului desemnat în cauză specialitatea topografie inginer Condescu Constantin pentru neefectuarea lucrării de expertiză până la această dată. Se comunică, în copie, prezenta încheiere de şedinţă, persoanei sancţionate, conform articolului 108 indice 4 din Codul de procedură civilă. Pune în vedere pârâţilor Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andrea, să permită accesul expertul în imobil, pentru efectuarea fazei de teren, sub sancţiunea amenzii judiciare în sumă de 500 lei, conform prevederilor articolului 108 indice 1 alineatul 2 litera b din Codul de procedură civilă. Se citează pârâţii cu menţiunea „ la interogatoriu”, pârâţii Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andrea, se vor cita la domiciliul cunoscut menţionat la filele 91-94, dosar precum şi la domiciliul ales. Nu se citează reclamanţii întrucât au termen în cunoştinţă, conform prevederilro articolului 153 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.09.2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Ia act de precizările apărătorilor părţilor. Pune în vedere pârâţii Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andrea să indice adresa actuală. Revenirea cu adresă către expert pentru a se prezenta la sediul instanţei pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuarii lucrării de expertiză, cu respectarea dispozitiilor articolului 208, 209 Cod procedură civilă şi să precizeze un termen estimativ pentru depunerea lucrării şi să întocmească un proces verbal cu persoanele care nu au permis accesul acestuia pentru efectuarea măsurătorilor, cu menţiunea că onorariul a fost achitat conform chitanţei seria TTF, nr. 1328583/03.12.2012, nr. 3753832/1 în sumă de 1003 RON Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2013 pentru când se citează părtile care nu au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Ia act de precizările apărătorului reclamanţilor. Pune în vedere pârâţilor, să permită accesul expertului Condescu Constantin pentru efectuarea măsurătorilor în teren, în vederea întocmirii lucrării de expertiză ordonartă în cauză. Revenirea cu adresă către expert pentru a se prezenta la sediul instanţei pentru a studia actele şi lucrările dosarului, în vederea efectuarii lucrării de expertiză, cu respectarea dispozitiilor articolului 208, 209 Cod procedură civilă şi să precizeze un termen estimativ pentru depunerea lucrării şi să întocmească un proces verbal cu persoanele care nu au permis accesul acestuia pentru efectuarea măsurătorilor, cu menţiunea că onorariul a fost achitat conform chitanţei seria TTF, nr. 1328583/03.12.2012, nr. 3753832/1 în sumă de 1003 RON Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2013 pentru când se citează părtile cu menţiunea, personal, la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013Se emite adresa către expert pentru a se prezenta la sediul instanţei pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea efectuarii lucrării de expertiză, cu respectarea dispozitiilor articolului 208, 209 Cod procedură civilă şi să precizeze un termen estimativ pentru depunerea lucrării, cu menţiunea că onorariul a fost achitat conform chitanţei seria TTF, nr. 1328583/03.12.2012, nr. 3753832/1 în sumă de 1003 RON. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.04.2013 pentru când se citează părtile cu menţiunea, personal, la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Admite excepţia calităţii procesual pasive a celor trei pârâte persone juridice, acestea urmând a nu mai fi conceptate sau citate în cauză. Admite probele propuse de părţi. Stabileste obiectivele expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie ca fiind: - identificarea suprafetei de teren - stabilirea liniei de hotar, lotul ce ii apartine lui Maniu Ioan CC4 - sa se stabileasca de expert daca au caracter de loturi infundate daca da sa se stabileasca drumul de acces - sa se stabileasca daca pe terenul lui Mnaiu Ioan se gaseste conducta despre care se face vorbire in cererea de chemare in judecata. - sa se stabileasca care ar fi calea de acces catre calea publica, daca se impune efectuarea unui drum de servitute, sa se stabileasca calea cea mai scurta la drumul public cu mentiunea ca exista drumul de servitute CC5 fiind un drum privat. Desemneaza, conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ., prin tragere la sorti, expert Condescu Constantin, specialitatea topografie cu un onorariu de 1000 lei care va fi achitat de catre reclamanti. Se va emite adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei, a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ. Pune in vedere aparatorului reclamantilor sa depuna la dosar in termen de 5 zile,chitanta privind achitarea onorariului pentru expert, sub sanctiunea sub sanctiunea suspendarii conform art. 155 ind.1 Cod proc.civ . Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.02.2013 pentru cand se vor cita partile cu mentiunea personal la interogatoriu.
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre aparatorul reclamantilor pentru lipsa de procedura cu paratul Banciu Aurelian Mihail si pentru ca parata S* Q**** C********* & M********* S**, sa depuna la dosar actul de partaj voluntar autentificat sub nr.205/11.02.2011. Pune in vedere aparatorilor paratilor sa depuna la dosar actul de partaj voluntar autentificat sub nr.205/11.02.2011invocat de parata S* Q**** C********* & M********* S**. Proroga discutarea privind excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Queen Consulting SRL, excepţie invocată prin întâmpinările depuse la dosar la 20.05.2011. Nu se vor mai cita reclamanţii si pârâţii reprezentaţi de avocat Enache Cornel: S* Q**** C********* & M********* S**, SC GEIGER INTERNATIONAL SRL, Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, care au termenul în cunoştinţă conform prevederilor art 153 din Codul de procedură civilă. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii Gherghelescu Florin, Banciu Cosmin Stefanel, Banciu Iulia Andreea, Paraschiv Cezar Sorin, Paraschiv Valentina, Banciu Aurelian Mihail si Gherghelescu Roxana Teodora care nu au termen in cunostinta. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.12.2012.
Incuviintează solicitarea aparatorului reclamanţilor privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la termenul de faţă în vederea pregătirii apărării. Nu se vor mai cita reclamanţii întrucat au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se va cita pârâta S* Q****** C********* & M********* S** prin administratorul judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL cu sediul in Bucuresti, sector 3, str Negoiu, nr 8, bl. D 14, sc. 2, ap. 30. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii Gherghelescu Florin, Banciu Cosmin Stefanel, Banciu Iulia Andreea, Paraschiv Cezar Sorin, Paraschiv Valentina, Banciu Aurelian Mihail. Pârâţii reprezentaţi de avocat Enache Cornel, S* Q**** C********* & M********* S**, SC GEIGER INTERNATIONAL SRL, Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea, au termenul în cunoştinţă conform prevederilor art 153 din Cpc. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.10.2012
Incuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor. Se va comunica pârâţilor lipsă copie de pe cererea modificatoare pentru a lua cunoştinţă de aceasta în vederea pregătirii apărării. Nu se vor mai cita reclamanţii întrucât au termenul în cunostină, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se va cita pârâta S* Q****** C********* & M********* S** prin administratorul judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL cu sediul în Bucureşti, sector 3, strada Negoiu, nr 8, bloc D 14, scara 2, apartament 30. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii SC GEIGER INTERNATIONAL SRL, Gherghelescu Florin, Banciu Cosmin Stefanel, Banciu Iulia Andreea, Paraschiv Cezar Sorin, Paraschiv Valentina, Banciu Aurelian Mihail, îndeplinire a procedurii de citare. Pârâţii reprezentaţi de avocat Enache Cornel, Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Se va concepta şi cita în cauză în calitate de pârâtă Gherghelescu Roxana Teodora cu domiciliul în comuna Crevedia, sat Samurcas, strada Traian Lălescu, judeţul Dâmboviţa cu copie cerere modificatoare, cu copie cerere de chemare în judecată şi cu menţiunea de a depune întâmpinare.
Incuviinţează solicitarea apărătorului pârâţilor Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării şi pentru a face demersurile necesare privind societăţile pârâte şi să precizeze dacă îşi menţin excepţiile invocate prin întâmpinare. Nu se vor mai cita reclamanţii întrucât au termenul în cunostină, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se va cita pârâta S* Q****** C********* & M********* S** prin administratorul judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL cu sediul în Bucureşti, sector 3, strada Negoiu, nr 8, bloc D 14, scara 2, apartament 30. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii SC GEIGER INTERNATIONAL SRL, Gherghelescu Florin, Banciu Cosmin Stefanel, Banciu Iulia Andreea, Paraschiv Cezar Sorin, Paraschiv Valentina, Banciu Aurelian Mihail, cu atenţionarea factorului poştal care deserveşte zona unde societăţile pârâte SC GEIGER INTERNATIONAL şi S* Q****** C********* & M********* S** prin administratorul judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL îsi au sediul, să îndeplinească corect procedura de citare, în sensul de a se aplica ştampila societăţii, pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Pârâta S* Q**** C********* & M********* S** şi pârâţii reprezentaţi de avocat Enache Cornel, Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea au termenul în cunoştinţă, conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 30.04.2012Incuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor. Nu se vor mai cita reclamanţii întrucât au termenul în cunostină, conform prevederilor articolului 153 din Codul de procedură civilă. Se va cita pârâta S* Q****** C********* & M********* S** prin administratorul judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL cu sediul în Bucureşti, sector 3, strada Negoiu, nr 8, bloc D 14, scara 2, apartament 30. Se va repeta procedura de citare cu pârâţii SC GEIGER INTERNATIONAL SRL, Gherghelescu Florin, Banciu Cosmin Stefanel, Banciu Iulia Andreea, Paraschiv Cezar Sorin, Paraschiv Valentina, Banciu Aurelian Mihail, cu atenţionarea factorului poştal care deserveşte zona unde societăţile pârâte SC GEIGER INTERNATIONAL şi S* Q****** C********* & M********* S** prin administratorul judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL îsi au sediul, să îndeplinească corect procedura de citare, în sensul de a se aplica ştampila societăţii, pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Pârâţii reprezentaţi de avocat Diana Petrache, S* Q**** C********* & M********* S**, Apetrei Cosmin Valentin, Chiriţă Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian şi Apetrei Adnana Andreea au termenul în cunoştinţă conform prevederilor articolului 153 Cod procedură civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 30.04.2012.
Incuviintează solicitarea aparatorului paratilor. Nu se vor mai cita reclamantii intrucat au termenul în cunostinta, conf. prev. art 153 din Cpc. Se va cita parata S* Q****** C********* & M********* S** prin administratorul judiciar BFJ CONSULTING GROUP SPRL cu sediul in Bucuresti, sector 3, str. Negoiu, nr 8, bl. D 14, sc. 2, ap. 30. Se va repeta procedura de citare cu paratii SC GEIGER INTERNATIONAL SRL, Gherghelescu Florin, Banciu Cosmin Stefanel, Banciu Iulia Andreea, Paraschiv Cezar Sorin, Paraschiv Valentina, Banciu Aurelian Mihail, cu atentionarea factorului postal care deserveste zona unde societatea pârâta SC GEIGER INTERNATIONAL, îsi are sediul, sa îndeplinească corect procedura de citare, în sensul de a se aplica stampila societatii, pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Paratii reprezentati de av. Diana Petrache, S* Q**** C********* & M********* S**, Apetrei Cosmin Valentin, Chirita Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian si Apetrei Adnana Andreea, au termenul in cunostinta conf. prev. art 153 din Cpc. Se vor comunica celorlalti parati copie de pe intampinarea depusa la dosar. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 27.02.2012.
Incuviintează solicitarea aparatorului reclamantilor in vederea acordarii unui nou termen pentru a face demersurile necesare in vederea aflarii adreselor actuale ale celor doi parati. Se va emite adresa catre S* Q****** C********* & M********* S**, S* Q**** C********* & M********* S**, sa depuna la dosar copii ale intampinarii pentru a se comunica tuturor partilor din proces. Nu se vor mai cita reclamantii intrucat au termenul în cunostinta, paratii reprezentati de av.Diana Petrache, S* Q****** C********* & M********* S**, S* Q**** C********* & M********* S**, Apetrei Cosmin Valentin, Chirita Andreea Mihaela, Apetrei Alexandru Adrian si Apetrei Adnana Andreea, au termenul in cunostinta prin aparator, se va repeta procedura de citare cu ceilalti parti lipsa, cu atentionarea factorului postal care deserveste zona unde societatea pârâta SC GEIGER INTERNATIONAL îsi are sediul, sa îndeplinească corect procedura de citare, în sensul de a se aplica stampila societatii, pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare, paratii Banciu Cosmin Stefanel si Banciu Iulia Andreea se vor cita, dupa depunerea la dosar, a listei cu adresele actuale. Amana judecata cauzei si acorda termen la daa de 19.12.2011.
Incuviintează solicitarea aparatorilor partilor. Aparatorul paratilor va lua cunostinta de raspunsul la intampinare formulat de catre reclamanti , in vederea pregatirii apararii. Pune in vedere aparatorului paratilor, sa depuna la dosar, copia contractului de vânzare cumpărare prin care s-au achizitionat bunurile care fac obiectul prezentului dosar. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 17.10.2011(ora 12,00) la cererea expresa a apartorului paratilor care arata ca are afaceri judiciare la alta instanta, pentru cand reclamantii au termenul în cunostinta, paratii reprezentati de av Diana Petrache, au termenul in cunostinta prin aparator, se va repeta procedura de citare cu ceilalti parti lipsa, cu copia intampinarii formulata de catre reclamanti ( raspuns la intampinare), cu atentionarea factorului postal care deserveste zona unde societatea pârâta SC GEIGER INTERNATIONAL, îsi au sediul, sa îndeplinească corect procedura de citare, în sensul de a se aplica stampila societatii, pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare.
Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 05.09.2011 pentru cand reclamantii au termenul în cunostinta, se va repeta procedura de citare cu pârâtii. Se va emite adresa către parata S* Q****** C********* & M********* S**, pentru a depune la dosarul cauzei întampinarea în 19 exemplare urmand sa fie comunicata si celorlalte părti. Pronuntata in sedinta publica de la 23.05. 2011.
Incuviintează cererile formulate si comunicate prin fax la dosar de pârâtii Apetrei Alexandru Adrian si Chirita Andreea Mihaela, pentru lipsa de apărare. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 23.05.2011 pentru cand reclamantii au termenul în cunostinta, se va repeta procedura de citare cu pârâtii, cu atentionarea factorului postal care deserveste zona unde cele doua societati pârâte îsi au sediul, sa îndeplinească corect procedura de citare, în sensul de a se aplica stampila societatilor, pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, cu copia cererii completatoare si cu mentiunea să depună copia contractelor de vânzare cumpărare prin care au achizitionat bunurile care fac obiectul prezentului dosar, se vor cita paratii Apetrei Cosmin Valentin, Apetrei Alexandru Adrian,Apetrei Adnana Andreea, cu copia cererii completatoare si cu aceeasi mentiune.
Incuviintează solicitarea mandatarului avocat al reclamantilor, în vederea amânării cauzei pentru a se comunica pârâtilor cererea completatoare si pentru ca acestia să depună copia contractelor de vânzare cumpărare prin care au achizitionat bunurile care fac obiectul prezentului dosar. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 4.04.2011 pentru cand reclamantii au termenul în cunostinta, se va repeta procedura de citare cu pârâtii, cu atentionarea factorului postal care deserveste zona unde cele doua societati pârâte îsi au sediul, sa îndeplinească corect procedura de citare, în sensul de a se aplica stampila societatilor, pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, cu copia cererii completatoare si cu mentiunea să depună copia contractelor de vânzare cumpărare prin care au achizitionat bunurile care fac obiectul prezentului dosar, se vor concepta si cita în cauză persoanele mentionate în cererea completatoare, în calitate de pârâti, cu copia cererii completatoare si cu aceeasi mentiune.
.Incuviintează solicitarea mandatarului avocat al reclamantilor în vederea amânării cauzei pentru completarea timbrajului cererii de chemare în judecată si pentru a formula cerere precizatoare. Pune în vedere apărătorului reclamantilor să completeze timbrajul cererii de chemare în judecata. Amana judecata cauzei si acorda termen la data de 14.02.2011 pentru cand reclamantii au termenul în cunostinta, se va repeta procedura de citare cu pârâtii, cu atentionarea factorului postal care deserveste zona unde cele doua societati pârâte îsi au sediul sa îndeplinească corect procedura de citare, în sensul de a se aplica stampila societatilor, pe dovezile de îndeplinire a procedurii de citare.