H**** A**** p*** a****** l* C******** L**** Ş********** d* J**
InculpatA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăH**** A**** p*** a****** l* C******** L**** Ş********** d* J**
InculpatG**** F********* - S***** I****
Parte civilăA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A F********* P****** A J******** I****
Parte civilăAdmite sesizarea. În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Mandatul European de Arestare nr. 6/2013 din data de 05.03.2013 în sensul că, se va menţiona numele inculpatului ca fiind „ HABIP AHMET “cum este corect şi nu „ HABIP AHMED “ precum şi domiciliul inculpatului ca fiind în (date ) , şi nu în ( date) cum greşit s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi , 17.09.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.09.2014Admite sesizarea. În temeiul art. 195 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul mandatului de arestare preventivă nr. 1 emis la data de 09.01.2012 pe numele inculpatului Habip Ahmed, în dosarul 3670/94/2010 al Judecătoriei Buftea, în sensul că la numele inculpatului se va menţiona ,,Habip Ahmet”, şi nu ,,Habip Ahmed”, cum în mod eronat s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.08.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.08.2013Amână pronunţarea la data de 07.08.2013
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Amână cauza faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 05.06.2013Amână cauza faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 17.04.2013Amână cauza faţă de lipsa dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 03.04.2013In temeiul art. 195 cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 333/25.06.2012, pronunţată în dosarul nr. 3670/94/2010, în sensul că se va menţiona la primul paragraf: „ În temeiul art. 334 C.p.p. instanţa va respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului Habip Ahmet din infractiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005 şi infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. f din Lg. 241/2005, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen., în infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005 „… în loc de , …”În temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului Habip Ahmet din infractiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005 şi infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen., în infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005 şi infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005.” Prezenta încheiere face parte integranta din actul anterior menţionat. In temeiul art. 192 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia. Fără cale de atac. Data în şedinţă publica, astăzi, 11.02.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.02.2013Admite sesizarea. În temeiul art. 195 cod procedură penală îndreaptă eroarea materială din cuprinsul mandatului de executare a pedepsei inchisorii nr. 1751 din 29.06.2012, dispus în dosarul nr. 11287/94/2011, al Judecatoriei Buftea, în sensul că se va menţiona se va menţiona ,,...”, şi nu ,, ...” cum în mod eronat s-a menţionat. Despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. Definitiva. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2012.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.12.2012În temeiul art. 334 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului Habip Ahmet din infractiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005 şi infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005, ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen., în infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005 şi infracţiunea de evaziune fiscală, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Lg. 241/2005, condamnă pe inculpatul Habip Ahmet, la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 9 alin. 1 lit. f din Lg. 241/2005, condamnă pe inculpatul Habip Ahmet, la o pedeapsă de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 71 alin. 1 si 2 C.pen., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse aplicate anterior, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a doua si b) C.pen., pe durata pedepsei principale. În temeiul art. 117 alin. 1 C.pen., dispune expulzarea inculpatului Habip Ahmet, , măsura de siguranţă urmând a fi adusă la îndeplinire în condiţiile art. 117 alin. 3 C. pen., după executarea pedepsei principale de 6 ani închisoare. În temeiul art. 350 C.p.p., menţine starea de arest preventiv (în lipsă) a inculpatului Habip Ahmet. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedura penala şi art. 14 Cod procedura penala raportate la art. 998 si urm. Cod civil, admite acţiunea civila formulata de partea civila Ministerul Finanţelor Publice- A****** N******** D* A*********** F******- Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Ilfov, şi obliga pe inculpatul Habip Ahmet în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Dynar Style Exotic SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 12.864.593 lei, precum şi a dobânzii legale pe perioada cuprinsă între data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi data la care se va achita debitul, reprezentând prejudiciul produs bugetului de stat prin săvârşirea infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului. În baza art. 191 alin. 1, obligă inculpatul Habip Ahmet la plata a 5000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului se va avansa din fondurile MJ către Baroul Bucureşti. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.06.2012.
Hotarare 333/2012 din 25.06.2012Amână pronunţarea la data de 25.06.2012
amână pronunţarea la data de 21.06.2012
la data de 14.06.2012
la data de 07.06.2012
Amână pronunţarea la data de 24.05.2012
în vederea administrării probelor propuse.
Admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 160 indice a alin. 1 cod procedură penală raportat la art. 143 şi art. 148 lit. a şi f cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpatului HABIP AHMED. În temeiul art. 151 cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventiva pe numele inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 24 h de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele care au lipsit. Pronunţată în şedinţă publică azi 09.01.2012, h 13: 50.
Amana cauza fata de lipsa de procedura cu inculpatul şi cu partea responsabilă civilmente la data de 09.01.2012 ora 12.00 C2 Penal Special.
lipsa inculpatului
Amana cauza fata de lipsa de procedura cu inculpatul si acorda termen la data de 16.03.2011.
amână cauza faţă de lipsa inculpatului.
Amana cauza şi acorda termen la data de 11.08.2010.
Amana cauza fata de lipsa de procedura cu inculpatul şi acordă termen la data de 11.08.2010 pentru când se va cita inculpatul cu cerer de asistenţă in Turcia.
FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ CU INCULPATUL, LIPSA ASISTENTEI JUDICIARE OBLIGATORII, LIPSA RELAŢIILOR DE LA INTERPOOL, PRECUM ŞI A CELOR DE LA IGPR
amână cauza pentru a se efectua verificări cu privire la domiciliul inculpatului.