C**** G*******
ReclamantL**** I****
PârâtS****** A*****
PârâtS****** T*******
PârâtRespinge acţiunea ca neîntemeiată. Ia act că în cauză nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 12.04.2011
Faţă de lipsa la interogatoriu a pârâţilor S****** A***** şi S****** T*******, urmează a mai acorda un termen în vederea citării din nou a acestora cu menţiunea prezentării la interogatoriu, prorogându-se aplicarea disp.art.225 C.proc.civ.
Faţă de neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii care au fost introduşi în cauză la prezentul termen de judecată, va amâna soluţionarea cauzei.
Pentru a da posibilitate reclamantei să depună la dosar precizare cu privire la stabilirea cadrului procesual pasiv, constatând din relaţiile depuse la dosar, că, alături de pârâta L**** I****, ar mai fi şi alţi moştenitori ai defunctei Sfeatcu Rada, va amâna soluţionarea cauzei, prorogând administrarea probelor.
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de parte, urmează a le admite în baza art.167 C.pr.civ. şi, în vederea administrării acestora, va amâna cauza
Faţă de cererea de acordare a uni nou termen de judecată, formulată de reclamantă, în vederea angajării unui apărător, urmează a o admite, în temeiul art. 156 C.proc.civ., fiind prima cererea de acest fel, sens în care va amâna soluţionarea cauzei.