S********* M****
Intimat ReclamantS********* V*********************
Intimat ReclamantG**** C************* l* c*** a** A***** L****
Recurent PârâtV*** A********** l* c*** a** L**** A*****
Recurent PârâtS**** E************* l* c*** a** L**** A*****
Recurent PârâtAdmite actiunea.
Amana pronuntarea la data de 14.06.2011.
Pentru studierea raspunsului la obiectiuni.
Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2011, pentru cand partile au termen in cunostinta si pentru când se vor cita expertii : Domocos Matei, Miutescu Ioan si Suciu Ioan cu câte un exemplar din obiecţiunile formulate de pârâţi şi cu mentiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni. Pune în vedere părţilor să se conformeze dispoziţiilor instanţei din încheierea de şedinţă din data de 21.09.201, aflată la fila 43 dosar
In baza in baza disp. art.108 ind.1 al.1 pct. 2 lit.c C.p.c. se amendeaza cu cate 200 lei fiecare expert. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2011 pentru cand partile au termen in cunostinta si se va vor cita expertii : Domocos Matei, Miutescu Ioan si Suciu Ioan care se vor cita cu mentiunea sa depuna raportul de expertiza si decontul expertizei, sub sanctiune amenzii in caz de neconformare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2011. NOTA-Dupa dezbateri, dar in timpul sedintei de judecata se prezinta expertul Suciu Ioan care depune la dosar raportul de expertiza in 6 exemplare urmand ca sa se comunice cu partile cate un exemplar de pe acesta si solicita sa se revina asupra dispozitiilor privind amendarea expertilor in baza disp. art.108 ind.5 C.p.c. Instanta constata ca raportul de expertiza a fost depus in cursul aceleasi zile, motiv pentru care se va reveni asupra dispozitiilor privind amendarea expertilor.
Considera necesara citarea expertilor cu mentiunea sa depuna raportul de expertiza si decontul expertizei, sub sanctiune amenzii in caz de neconformare
Considera necesara citarea expertilor cu mentiunea sa depuna raportul de expertiza si decontul expertizei
In baza dispoz. art. 167 C.pr.civ. civ. incuviinteaza proba cu contraexpertiza tehnica judiciara specialitatea constructii solicitata de reprezentanta reclamantilor. In baza dispoz. art. 201 al. 1 C.pr.civ. desemneaza in cauza expertii : Domocos Matei, Miutescu Ioan si Suciu Ioan care se vor cita cu mentiunea de a nu incepe efectuarea expertizei pana in momentul achitarii onorariului provizoriu. Stabileste in sarcina reclamantilor onorariul provizoriu de expert in cuantum de 1.200 lei, cate 400 lei pentru fiecare expert. Pune in vedere reclamantilor sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu, sub sanctiunea decaderii din proba in caz de neconformare.
In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amână judecarea cauzei la data de 15.02.2011 pentru cand partile au termen in cunostinta si se va comunica expertului un exemplar din incheierea pentru a-si putea incasa diferenta de onorariu prin executare silita.
Considera necesara citarea expertului cu un exemplar din obiectiunile formulate de parti si cu mentiunea sa raspunda la obiectiuni
Considera intemeiata cererea de amanare formulata de reprezentantul paratilor in vederea studierii raportului de expertiza
Considera necesara citarea expertului cu mentiunea de a depune raportul de expertiza si decontul expertizei
Stabileste onorariu provizoriu de expert in suma de 600 lei, cate 300 lei in sarcina reclamantilor si 300 lei in sarcina paratilor. Pune in vedere partilor sa faca dovada achitarii onorariului expertului, sub sanctiunea decaderii din proba in caz de neconformare. In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amână judecarea cauzei la data de 02.11.2010 pentru cand partile au termen in cunostinta si se va cita expertul Marincas Gheorghe cu mentiunea sa depuna raportul de expertiza si decontul expertizei.
In baza dispoz. art. 167 C.pr.civ. incuviinteaza proba cu expertiza tehnica judiciara specialitatea constructii avand ca obiective evaluarea imobilului din litigiu, determinarea eventualei posibilitati de partajare in natura a acestuia si stabilirea sultelor corespunzatoare cotelor partilor. In baza dispoz. art. 201 al. 1 C.pr.civ. desemneaza in cauza pe expertul Marincas Gheorghe care se va cita cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele expertizei. Pune in vedere partilor sa precizeze daca mai au si alte proprietati si sa faca dovada posibilitatii materiale de achitare a eventualelor sulte. In baza dispoz. art. 168 C.pr.civ. amână judecarea cauzei la data de 05.10.2010 pentru cand partile au termen in cunostinta si se va cita expertul Marincas Gheorghe cu mentiunea sa ia cunostinta de obiectivele expertizei.
Considera intemeiata cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantilor in vederea studierii intampinarii
Respinge ca nefondata cererea de preschimbare a termenului de judecata din 22.06.2010 formulata de reclamantii S********* M**** si Simcelescu Valerian-Cornel Marius.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata.