L****** M****
InculpatL****** M****
InculpatL****** M***** F*****
InculpatE***** A****
Parte vătămatăÎn baza art. 211 alin. 1, 2 lit. c C.p., cu aplic. art. 320 ind 1 C.pr.pen., rap. la art. 74 lit. a C.p., cu aplic. art. 76 lit. c C.p., condamnă pe inculpatul LĂUTARU MIREL pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 3 ani şi 6 luni, ce constituie termen de încercare. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.p. cu privire la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin 5 C.p., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este deţinut în altă cauză. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada detenţiei din data de 25. 07. 2010 şi de la data de 22.09.2010 la zi. Ia act că partea vătămată E***** A****, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În baza art. 118 lit. e C.p. dispune confiscarea specială de la inculpat în folosul statului, a sumei de 10 lei care nu a servit la despăgubirea părţii vătămate. În baza art. 191 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, onorariu avocat oficiu Ivănescu Marius, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2010.
Pe starea de arest: Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea formulate de inculpat, prin apărătorul său din oficiu, ca neîntemeiate. În baza art. 300/2 C.p.p., constată că în mod legal şi temeinic s-a dispus faţă de inculpatul Lăutaru Mirel măsura arestării preventive. În baza art. 300/2 C.p.p. rap. la art. 160/b al. 3 C.p.p., menţine arestarea preventivă a inculpatului Lăutaru Mirel . Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pt. cei prezenţi şi de la comunicare pt. cei lipsă. Pe fondul cauzei, Având în vedere că prin Hotărârea nr. 50 din 10.11.2010, dată de Colegiul de Conducere al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, începând cu data de 11.11.2010 s-a desfiinţat Completul 1 de judecată condus de domnul judecător Răzvan Păştilă, dosarele aflate pe rolul acestui complet, urmând a fi redistribuite în sistem ciclic, amana judecata cauzei si repartizeaza dosarul de faţă la Completul 1 (miercuri) din data de 08.12.2010.