A******** D* P********** N** 4 C***** D* A**** - R*********** P*** A************ M******** G*******
ReclamantD******** M*********
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pe perioada 21.09.2006-16.12.2007, invocată din oficiu de instanţă, ca rămasă fără obiect. Admite acţiunea, astfel cum a formulată şi precizată de reclamanta-pârâtă ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 4, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Drăgănoiu Marcel. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1168 lei reprezentând cheltuieli de întreţinere aferente perioadei iunie 2008 – decembrie 2010. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune a cererii reconvenţionale, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Drăgănoiu Marcel, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 4, ca fiind prescrisă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2011.
Pune în vedere pârâtului - reclamant să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 87,8 lei şi 1 leu timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată. Pune în vedere reclamantei - pârâte prin administrator, să depună la dosarul cauzei tabelele din care să rezulte detaliat suma datorată de pârât pentru perioada 21.09.2006 şi până în prezent. De asemenea să facă dovada achitării parţiale de către pârât a debitului. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2011- Sala 2, pentru a da posibilitate reprezentantului reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de pârât. Pune în vedere pârâtului să precizeze obiectul acţiunii în sensul indicării sumei ce reprezintă fondul de rulment şi a diferenţei de bani la întreţinere din anul 2002 până în anul 2006. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 Ianuarie 2011.