C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** A M*********** B******
Recurent ContestatorB***** E*********** J*********** D*** S*******
Intimat IntimatN******* I***
Intimat IntimatC****** L***** S*******
Intimat ContestatorRespinge excepţia prescrierii dreptului de a cere executarea silită. Respinge contestaţiile contestaţiile conexate, ca nefondate. Cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2010.
amana pr. la 11.06.2010 ora 15.
se va cita contestatoarea Comisia locala Stauceni
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, reprezentanta contestatoarei depune delegaţie şi copie după comunicarea somaţiei către Comisia locală Stăuceni, cu precizarea că împotriva sentinţei civile care a fost modificată există două dosare de executare, celălalt dosar având termen de judecată la data de 16.04.2010 şi pentru care prezintă dosarul de executare şi somaţia pentru sentinţa 2555. C. jr. mai prezintă şi somaţia din dosarul de executare 17/2010 unde se execută titlul executoriu reprezentat de s.c. 2555/2009 a Judecătoriei Botoşani prin care se solicită punerea în posesie, întocmirea documentaţiei şi eliberarea titlului de proprietate pârâtului. Se face apelul şi în cauza 3733/193/2010 se execută titlul executoriu reprezentat de s.c. 730/2006 pentru cheltuielile de judecată, dosar solicitat a fi conexat la cauza de faţă şi faţă de care reprezentantul contestatoarei este de acord, dar se opune la restituirea cheltuielilor de judecată deoarece punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate nu se poate face prin contestaţie la executare. Se prezintă apărătorul intimatului, av. Rusu P. care depune împuternicire avocaţială; intimatul precizează că sunt formulate mai multe dosare de contestaţie la executare. Instanţa dispune conexarea la prezenta cauză a ds. 3733/193/2010 având acelaşi obiect şi părţi. J U D E C A T A, Consideră necesar şi dispune a se solicita dosarul de executare nr. 129/2010.