G***** A*****
ReclamantG***** I****
ReclamantP** E********
PârâtAdmite acţiunea civilă a reclamanţilor pârâţi reconvenţionali G***** A***** şi G***** I**** în contradictoriu cu pârâta – reclamantă reconvenţional P** E******** , şi-n consecinţă : Obligă pe pârâta – reclamantă reconvenţional să încheie cu reclamanţii-pârâţi reconvenţional act autentic cu privire la imobilul înscris în CF 51150 Sovata ( provenită din conversia pe hârtie a CF 4138) , nr. top 106/1 , 106/1-C1, 106/1- C 2, nr. cad 131, C1,C2, compus din teren în suprafaţă de 612 mp şi casă de locuit cu 1 cameră , bucătărie, cămară cu SC = 51,40 mp, cerdac şi 2 şoproane , în caz de refuz al pâr’tei – reclamante reconvenţionale prezenta urmând să ţină loc de act apt pentru intabulare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către reclamanţii pârâţi reconvenţionali în legătură cu petitul având ca obiect pretenţii , din cererea reconvenţională. Respinge ca nefondată cererea reconvenţională a pârâtei – reclamante reconvenţionale P** E******** în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali G***** A***** şi G***** I**** , pentru rezoluţiune contract de vânzare cumpărare ş.a. Obligă pe pârâta – reclamantă reconvenţional Pal Eliabeta să plătească reclamanţilor – pârâţi reconvenţionali G***** A***** şi G***** I**** 4900 lei cheltuieli de judecată. In baza art 18 din OUG 51 / 2008 mai obligă pârâta – reclamantă reconvenţional P** E******** şi la plata sumei de 2952 lei taxă judiciară de timbru către stat , cu privire la care reclamanţii – pârâţi reconvenţionali G***** A***** şi G***** I**** au beneficiat de ajutor public judiciar în forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru prin Încheierea din 6 aprilie 2011 . Cu recurs în 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2012.
Hotarare 1994/2012 din 24.10.2012Amână pronunţarea la data de 24 octombrie 2012.
amână pronunţarea la 17.10.2012.
amână pronunţarea la 10 octombrie 2012.
Amână pronunţarea la data de 3 octombrie 2012 .
se va reveni cu adresă la BNP Urian termen 27 septembrie 2012
Pentru primirea relaţiilor necesare soluţionării cauzei,
În vederea administrării probatoriului în cauză , în temeiul disp. art 129 , art 167 Cod procedură civilă ,
Revenirea cu adresă la Oficiul registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş , cu menţiunea să comunice un listing al SC Karamela SRL, cu sediul în Sovata , cart Petofi Sandor , bl. E , ap. 16 , jud Mureş . Menţine dispoziţiile din încheierea anterioară de şedinţă şi anume pune în vedere pârâtei să facă dovada valorii imobilului, depunând la dosar contracte de vânzare cumpărare cu privire la imobile similare vândute în aceeaşi perioadă. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada că preţul achitat pentru imobil a fost un preţ real şi serios , în aceeaşi modalitate cu pârâta, adică cu acelaşi tip de înscrisuri . Amână judecarea cauzei la 17 mai 2012 ..
Cu privire la cererea în probaţiune formulată de pârâtă prin avocat , instanţa s-a pronunţat asupra audierii acesteia . Pune în vedere pârâtei să facă dovada valorii imobilului, depunând la dosar, dacă este posibil şi un contract de vânzare cumpărare cu privire la imobile similare şi vândute în aceeaşi perioadă. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada că preţul achitat pentru imobil a fost un preţ real şi serios. Intervenirea cu adresă la Oficiu Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş , cu menţiunea să comunice un listing al SC KARAMELA SRL , cu sediul în Sovata , cart Petofi Sandor bl. E , ap.16 , jud Mureş . Dispune efectuarea plăţii către interpret Molnar Ilona , care a asigurat traducerea mersului dezbaterilor pentru pârţi şi care a fost prezentă în instanţă între orele 13,15 – 13,45 . Amână judecarea cauzei la 22 martie 2012 . Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012.
termen pentru lipsa martorilor încuviinţaţi.
Pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă, acordă termen la 19 ianuarie 2012, ora 13,00.
Pentru administrarea probatoriului în cauză, acordă termen de judecată la data de 10 noiembrie 2011.
pentru studiul întâmpinării
Admite cererea petentei P** E********, şi în consecinţă: Dispune reducerea taxei judiciare de timbru stabilite în sarcina petentei, în calitate de pârâtă reclamantă reconvenţională, în cauza cu nr. de dosar 3698/308/2010 al Judecătoriei Sighişoara de la 3542 lei, la 1771 lei. Fără cala de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică la 06 Iunie 2011.
x Pune în vedere pârâtei reclamante reconvenţionale, prin avocat Pop Marioara să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru de 3542 lei şi 4,7 lei timbru judiciar, în caz contrar cererea sa va fi anulată ca netimbrată. Recitarea pârâtei cu această menţiune. Pune în vedere reclamanţilor , ca la termenul următor de judecată să exprime punctul de vedere cu privire la cererea reconvenţională şi întâmpinarea depuse de pârâta reclamantă reconvenţională . Amână judecarea cauzei la 9 iunie 2011 .
xAdmite cererea petenţilor G***** A***** şi G***** I**** şi-n consecinţă: Dispune acordarea ajutorului public judiciar în forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru de 2952 lei şi a timbrului judiciar de 4,5 lei la care au fost obligaţi petenţii în cauza cu nr. de dosar 3698/308/2010 al Judecătoriei Sighişoara . Fără cale de atac. Dată în CC şi pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2011.
În temeiul dispoziţiilor art. 156 Cod procedură civilă, pentru respectarea dreptului la apărare al pârâtei, acordă termen de judecată la data de 7 aprilie 2011.